На экраны вышла вторая часть истории про журналиста Эдди Брока (Том Харди), который вынужден делить своё тело с космическим пришельцем по имени Веном. Кино в подобном жанре, как правило, не претендует на какое-то углублённое изучение и рефлексию. Однако, в нём тоже должны быть некие каноны жанра, чтобы смотрелось это интересно.
Начнём с плюсов
1. Первый и очевидный выигрышный момент для этого фильма – главный герой. Британский актёр Том Харди на сегодняшний день является очень успешным актёром. Кроме того, он невероятно харизматичный и талантливый. Смотреть на него всегда приятно, поскольку он способен захватить внимание зрителя.
2. В картине персонаж Харди получился довольно интересным. Если в первой части Эдди и Веном только знакомятся, то теперь они пытаются сосуществовать в быту. Постоянные диалоги то ли с самим собой, то ли с «другом внутри» – это такие забавные философствования главного героя, за которыми любопытно наблюдать.
3. Спецэффекты были на уровне всех предыдущих фильмов Marvel. Всё летало, взрывалось, рушилось… Визуально, конечно, это смотрится очень красиво. Тем более, что зритель порядком «оголодал» на эффектные картины за пандемийный год.
4. В конце фильма звучит «убойный» трек Last One Standing, созданный Skylar Grey ft. Polo G, Mozzy, & Eminem. Он скрасил впечатление от недочётов, которых в фильме было достаточно.
Теперь к минусам
1. Хронометраж
Огромный и жирный минус второго «Венома» – это преступно маленький хронометраж. Если первая часть длилась хотя бы 1:52, то вторую вообще сделали 1:30. И если внутренние метания Эдди Брока в этот промежуток времени поместились, то вот главному антагонисту и его чокнутой подружке времени явно не хватило.
2. Отрицательный персонаж
В роли злодея Клетуса Касади снялся Вуди Харрельсон. Разумеется, там, где появляется этот актёр, становится на порядок веселее и интереснее. Однако то, что его персонаж не был раскрыт подробнее – явный минус. Почему он захотел исповедаться именно Эдди Броку? Как развивались отношения Клетуса с его семьёй? Зачем? Почему? Такие вопросы постоянно крутились во время просмотра (это раздражало).
3. Ещё один минус, который вытекает из маленького хронометража – сумбур. Очень всё было быстро, кадр сменял кадр. От такой «беготни» сильно страдает сюжет. Не то чтобы у фантастического боевика должна быть напряжённая и сложная сюжетная линия, как у картины, претендующей на Золотую пальмовую ветвь. Конечно, нет! Но всё-таки определённая логическая канва быть должна.
4. После титров
В финале фильм даёт намёк, что будет продолжение. И теперь зрителю стоит ожидать коллаборации «Человека-паука» (очередная часть которого, кстати, тоже скоро выйдет на экран) и «Венома». Что ж, может придумают нечто интересное.
По итогу, вторая часть «Венома» получилась довольно слабой, проходной. Возможно, фильм действительно подводит нас к какой-то новой, интересной истории. Из-за спецэффектов смотреть, конечно, лучше в кинотеатре. Тем более, что много времени это не займёт, но будет весело.