Найти тему

— Звёзды на небе светят беспристрастно для всех. Но любят они единиц. Кто к ним свой взор устремляет.

Из книги Форме жизни 4. Доступно на ЛитРес. Диалоги, содействующие обретению понимания.

Редактировать галереюРедактировать галереюРедактировать галереюДобавьте описание
Редактировать галереюРедактировать галереюРедактировать галереюДобавьте описание

Диалог с формой 36

Михаил, добрый день. Несколько вопросов к Вам.

1) Почему мне не рекомендовано общаться с Вами, и это со стороны проверенного лица. Если Вам доступ к этому ответу будет открыт.

2) Что такое чувства и как человек их распознает, не пребывая в эмоциональном состоянии?

3) И как Вы понимаете, что такое любовь?

4) Если вы помогаете человеку, словом, то, что взамен вы берете?

5) Почему вы помогаете и направляете, какова цена всему? Кто вас направляет?

Являетесь ли вы контактером? Вопросы непонятные, но я понимаю, о чем спрашиваю Миша, притом многое из того, что вы пишите созвучно со мной. И я в раздумьях

— Доброе утро.

1) Общаться либо на базе прочитанных книг, задавая вопросы, действительно крадущие внимание. В иных случаях общение ради общения это уже человеческие отношения и взаимосвязи, это не нужно, потому как люди идут на поводу эмоций, которые их сопровождают, и соответственно разрушают свой фон.  Вот предоставьте что вы бы в театр ходили ради того, ЧТОБЫ послушать музыку в наушниках, потому как вам там атмосферно. Поэтому если вы сами видите, что эта тема близка, то читайте книги, вопросы некоторые сами отпадут, а что останется всегда задавайте. Так как в пример даже, два месяца человек назад задал вопрос от том, что он курильщик и нормально ли это, – я ответил исходя из опыта у меня имеющегося знания. На базе этого вопроса, другой человек дал свой ответ, и я уже ответил так, как и первому человеку нужно и как и второму, обоюдно дополнив ответом сразу два вопроса. Поэтому нужно задавать на основе прочитанного, а не придуманного, – чтобы это действительно развивало. Чтобы это действительно оказывало давление на рост.

-2

Процитирую:

“Не до конца гармоничному опасно общение в такой же мере, вопрос ради вопроса, или общение ради эмоций, — как и домашнему (!) коту, который ничего не делает, а только мяукает и каждые 10 минут подходит к миске сам не зная зачем и ест из нее, потому как ему нужна хоть какая-то извне энергия для поддержания устойчивого состояния. Потому как ему это нравилось. Но я видел, как “дышат” эти коты. И знаю даже от чего и как они умрут. Это взаимосвязано. Просто нужно быть в другом ритме, чтобы видеть, как это устроено. Поэтому человеку также нужно аккуратно с общением. Заочное чтение — это хорошо, вы приобщаетесь к искусству, ритму, тому взгляду на жизнь, и вопросы, которые у вас формируются на основе прочитанного уже будут являться априори истинными. Но общение ради эмоции или просто так, ради общения, — не есть гармонично.”

— Человек, который сказал, что не безопасно общение, может видеть и чувствовать иначе. И он сказал, что вы на тёмной. Хотя меня эта разница коробит. Он в своём деле 30 лет.

2) Чувства смотря какие; есть те, чьи под гнетом ума создаются от того, что вы ещё это не познали – например, такие, которые у вас крадут внимание, когда вы знаете, что через месяц вам в кругосветное путешествие; чем слабее ваше внутреннее состояние отношения к миру и самому себе, тем сильнее чувства могли оказывать на вас влияние. Это чувства, которые по умолчанию создаются умом с рождения для каждого. То есть такие чувства могут быть и к человеку, они могут быть и к объектам, к природе и так далее. Чувства, усиленные умом. Для придания красочности.  Вот этот букет– это ложное представление об истинном чувстве. Так как истинное чувство — это когда вы смотрите на мир одним неизменным теплым взглядом, который уже не может поддаваться скачкам или зависимости от окружающей среды. Для него, этого чувства всегда тепло: даже когда дождь, даже когда вы идете по кладбищу, или с высоты птичьего полета смотрите на мир, летя на парашюте.

-3

Поэтому человек их может распознать только осознавая тот факт всегда самостоятельно, что пока у него есть эти эмоциональные скачки, пока у него есть тяжело или плохо, или злой или Добрый, и соответствующая эмоция пока к этому создаётся умом – это ложные сигналы мозга, говорящие о том, что вам есть над чем работать. И что нужно перестать как минимум растворяться в этом океане любви, перестать идти на поводу эмоций. А просто всегда быть наблюдателем в момент их условной атаки на ваш организм. Не кричать на человека доказывая, что он козёл, а испытывая огонь порицания содержать это в себе, но контролировать, контролировать, и ещё раз контролировать. Бунтует ЭГО, оно живёт за счёт этих эмоций. Оно радуется и вампирит ваш организм за счёт эмоций. Потому как нет иных источников жизни у него, кроме как не тех, чьи создаются эмоциями.

Да мне все равно кто там что говорит. Гордыня может поет ему серенаду такую, о том, где я или нет. Знаете, вот мне поэтому и не нужно людям никуда ходить и общаться. Вы на деле дурные создания, вы ещё у кого-то спрашиваете про меня, и ещё кому-то говорите о том стоит ли ему верить. Когда весь мир начнет светится под лучами этой силы, благодаря которой начнут просыпаться люди... Слов нет)) На меня такой как ваш друг, который 30 летний делал “своего иного взгляда атаку”, сказал, что я буду жить в дурдоме, Дима зовут его, ведьмачок. Так вот он, и их принцип вмешательства, напротив запускают процессы трансформации в моем организме, в лучшую сторону. Так что вы можете сказать, что я лично пламенный привет передаю его глупому амбициозному горделивому Я.

3) Беспричинное понимание каждой единицы жизни, и отклонение ее внутренней среды.

Я так понимаю вопросы сформированы этим человеком. Пламенный привет, я вам больше не отвечу. Пусть будет уроком

4) Благодетель его чувства, которое он отдает взамен. Человеку, который написал возвращается эмоция, которую получил его прочитавший.

Но видимо этот человек об этом не знает.

5) Духи тьмы самой злокозненной!!! =)

До свидания. За то, чем он занимается, он будет гореть в аду. Так и передайте ему. Особенно то, как входит в резонанс с миром.

— Вам сейчас больно, но это пройдёт. Вопросы задала именно я, никто в плечо не дышал. Главное, что эмоция вышла. Вы все поймёте, но не сейчас. Я дочитаю все, что Вы отправили позже. Отдельно благодарю, что помогли понять многое. -

клоунесса (С)

-4

Вы действительно считаете, что мне может быть больно? Рад за Вас) Но это неправильный путь, Ольга. Сначала вы должны сами опознать то, что во тьме якобы "от тьмы" и иметь свою позицию. Чтобы сказать, что именно вас не устроило в моей точке зрения, которую вам навязал другой человек. Сказать, вот этот думает насчёт вот этого вот так. А вы вот так... Объясните почему этот так, а вы вот так. И вам объяснят, и вы поймёте. А склонные к фантазии будут придумывать себе разные формы, которые не имеют отношения ни к первому, ни ко второму.

— Миша, завтра на свежую голову я все постараюсь разобрать.

Мне ничего не нужно разбирать, я знаю кто эти люди и что они хотят. То, что у вас нет собственного мнения а отношении этого вопроса, это нормально. Но и лезть туда куда не должны это также не нормально. Вы ещё своим умом будете пытаться понять то, что только чувством возможно? А тот человек, так и скажите ему. Будет гореть в аду. Хочет поговорить об этом, пусть пишет лично я ему объясню почему. Но именно вам такой образ познания и нужен, чтобы вся дурь вышла лишняя) так что это смятение страх и волнение это признак что все так как и должно быть

— Видно и мне где-то гореть тогда, но меня это не пугает. Я ищу ответ, нужно многое понять.

— Нет-нет, вам не за что) вы же идете к правде. А тот, кто уводит от нее — тот уже отвечает. Вот когда сможете это сконструировать:

Сказать, этот человек думает по этому поводу так. А вы так. Объясните как правильно. Тогда и диалог может быть. Потому как вами уже не страх эмоции руководит, а здравый смысл. Ещё раз говорю такой шаман, с которым вы ведёте диалог в прямом смысле делал на меня энергетическую атаку. Я видел, как она выглядит для людей к которых нет защиты. И знаю, что будет с этим человеком, который ее делал. В отношении этого опытного будет такой же ответ. Если он во мне видит тьму, это значит у него большие проблемы, о которых он ещё не знает. Во всяком случае, мне вообще все равно кто что думает, я делаю это во имя людей, а не для людей. Потому как имя — это не то, как его зовут, а то, что сидит внутри него самого

— Я так и сделаю, завтра спрошу.

— Звёзды на небе светят беспристрастно для всех. Но любят они единиц. Кто к ним свой взор устремляет. Так что любовь — это не отношения между людьми, это самое низшее. Любовь, это когда вас любят и хранят звёзды. И вы это видите и осязаете. “Вам сейчас больно, но это пройдёт. Вопросы задала именно я, никто в плечо не дышал. Главное, что эмоция вышла. Вы все поймёте...” — послушайте говорите только своими словами, а не теми навязанными концепциями мышления, которые вам внушил человек. Я в отличии от мистиков, и духов, ведущих войну за своё господство на этой планете (я про вашего консультанта), ничего не проповедую, кроме веры в обстоятельство, в котором образ Бога стоит на первом месте. Если бы я вам говорил о пути постижения высшего бытия, — это одно, потому как эти методы находят только самостоятельно человека внутренним наитием, и испытания там отнюдь не такие, что вас обидели, и вам нужно любовь сохранить, и быть спокойной. А я вам говорил ровно ТО, что нужно вам. Не перегружая. А как видите вы, и тот клоун, с опытом, которым можно только полы мыть, — это не важно. Главное, что вы как Пётр оступились, и отстранились от истины, в лице которой стояла правда. Помните эту притчу, как клюнет петух, ты от меня трижды отрекаешься? Так вот. Это про вас. Но вы не виноваты. Это ваше. И этому шаману можете также сказать о том, что я и его на место поставлю и такие словеса поведаю, что рухнет мирок его в одночасье. Покуда сила тьмы уже ограничена волей человека, а сила света это и есть искаженная человеком тьма. Так вот кто из нас тьма, я готов выяснять только с этой выскочкой, которая возомнила, что она что-то могла. Перешлите этому клоуну это сообщение, так и сказав, что пока он сам это не осознает, — в его жизни не будет никогда никакого просвета совершенства. Поэтому я вам и говорил, что общение с такими людьми крайне чреватое, но только заметьте я сказал, что общение со мной чревато для вас. А ТОТ ЧЕЛОВЕК СКАЗАЛ ВАМ, ТОЖЕ САМОЕ, ТОЛЬКО ВОТ В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ. То есть с ним оно не чревато, а со мной уже да. Об этом тоже задумайтесь. Покуда это о многом говорит. И об возложенной ответственности также. А насчет боли, у меня нет болевых рецепторов, покуда это прерогатива тех мистических существ, которые познают мир посредством своего ЭГО и сознания тела. Входя в мое пространство, он видит только страх и холод только потому, что его способность к анализу непознанного стремится к нулю.https://i.pinimg.com/564x/af/2f/f5/af2ff55a5407b9faf49d8dde6a57eec1.jpghttps://i.pinimg.com/564x/9e/cf/42/9ecf4253691c67ae809fc63cd1931a73.jpg

Из книги Форме жизни 4. Доступно на ЛитРес. Диалоги, содействующие обретению понимания.