Из книги Форме жизни 4. Доступно на ЛитРес. Диалоги, содействующие обретению понимания.
Диалог с формой 34
— Читаю ваши ответы читателям ваших книг... Очень часто появляются ваши слова (раньше не встречал такого) не от меня, но через меня.... Отсюда у меня возник вопрос. Получается человек как типа проводник... Через него то пространство (всё утрирую) передаёт свою энергию в это пространство? Соответственно человек может сам осознать, что передавать, настроюсь на определённый ритм? Это как какой-то процесс? Но всё равно всё в совокупности Бог (это мне понятно).
— От меня только продукт распада. Чем больше Я, Я, Я. Тем меньше понимания. Потому как человек сам того не осознавая, говоря Я, уже автоматически закрывает в себе связь с высшим Я. Просто если вы хотите расти, и быть уверены в том, что хотя бы отчасти делаете всё правильно, из рациона нужно убрать Я. Не я купил, а приобрел для нас, для определенной цели. Не я сделал, а сделано для того, чтобы остальные могли соприкоснуться с этим действием воочию. Проводник да, тело проводник. Чем лучше настроены, тем чище улавливаете сигналы, подсказки, тем соответственно вы и осознанней. Но вот человек — это помимо того, что проводник, он ещё и отельный организм. У которого своего прихоти. Можно сравнивать с машиной, которая выполняет грузоперевозки и служит человеку для цели, и общего взаимосвязи между всеми участниками процесса. Машина берет на себя 80 разрешения вопросов, и 20 требуется сил потом чтобы ее починить. Машина справились. И вы в плюсе. Она желает свою роль. Так и человек, у которого наложена связь с высшим Я. И который понимает, что он лишь тело, проводник, делающий свою работу. Но если машина берет 80 своего внимания и постоянно ломается, не выполняя своего назначения. Это уже ЭГО и можно сравнить с тем, когда человек постоянно болеет, у него нет сил, смысла жизни и так далее.
Насчёт ритма да. Может настроиться. Как минимум превратив расходовать силу на эмоции, материальные ценности, выяснение отношений, выявить утечку сил, и то, на что у него тратится внимание. Зафиксировать это проанализировать. И свести к минимуму. И когда Я знаю уже что от меня ничего нет, покуда Я действительно знаю, что Я лишь тело, а голос уже истины или опыта, полученного от прохождения обстоятельств специфического характера, – я и использую такие связки, как через меня. Хоть мне и ничего не будет за то, что Я крикну это Я! Но другим пример тоже нужно сразу давать верный. Вот вы увидели это, спросили вопрос. значит уже как минимум эта форма "через меня" – не лишена смысла.
— Понял, благодарю!
— Вот так и выходит, что из одного вопроса рождается другой третий и так до бесконечности, как и вся вселенная, которая постоянно расширяется. Поэтому и важно постоянно делать маленькие успехи победы каждый день для того, чтобы рост не останавливался не на секунду.
— Хочу поделиться недавним опытом. Я живу один в квартире, иногда ко мне приезжает моя любимая женщина. На днях мы купили цветок, который я выбрал сам. Землю мы набрали в лесу в том месте, где я люблю бывать, оно мне очень дорого. Ольга (моя любимая женщина) пересадила его в большой горшок. У нас с цветком образовалось общение, это как разговаривать с звёздами, но не словами. Я ему вечером говорил, что хорошо бы чтобы пошёл дождь. На следующий день он пошёл, очень хорошо напитал землю. Вечером я ему говорю земля напиталась влагой, хорошо было бы теперь чтобы пришло тепло и сегодня целый день тепло и солнце. Все свои эти просьбы были на волне заботы об окружающем. Я всегда пытаюсь не забывать в благодарности Бога, а свой цветок я благодарю всегда, когда мой взгляд касается его.... Это волшебство.... Михаил, я за всё вас благодарю!!!
— Все “чудеса” формируются исходя из опыта, который позволяет считать это обыденностью. И если вы так можете. То скорее это через вас так могут. И то, что вы слышите, как от себя – уже спрогнозированное для вас. Чтобы ваша Вера таким образом к Богу и укрепилась. И да. Женщина для вас. Она – ребенок вселенной. А не чья-то собственность. Это тоже нужно учитывать, чтобы не срастаться с сознанием чужого поля. То есть женщина для вас, и в данный период времени ваши интересы совпадают и это прекрасно. Когда люди начинают “моё-моё” говорить, они пытаются “это” приучить потому как становятся крайне зависимыми от этих объектов, с которыми неосознанно срастаются. А потом по закону мироздания из-за их обильного “сросшегося”, начинают возникать конфликтные ситуации для разотождествления. Потому как каждый это дитя вселенной, мира. Но не человека.
— Понял, спасибо. Михаил, у меня вопрос по поводу сексуальной ориентации. Когда мужчина с мужчиной или женщина с женщиной. Вопрос принятия мне понятен. А как это смотрится с позиции природы? Это отклонения (в советское время это считалось болезнью) или всё игра Бога?
— Я думаю, что отклонение, вызванное недостаточной гармоничностью от неприятия игры Бога. Когда вы противостоите миру, ведя такой образ жизни, где ущемляются ваши качества, и вы питаетесь только одной энергией, как правило та, чья ниже пояса, – короче, когда вы зациклены на чувствах между человеком и успехе в обществе среди людей; именно на этой эмоции. То начинаются проблемы и отклонения с ориентацией Людьми движет реально эмоция, которую они переживают в тот момент. И как правило, когда м/м это футуристическая, как будто они войны света, приблизительно спасающие мир. А у девушек это нежность солнца. НО это всё иллюзия, которая их отключает от мира. Это как будто компьютерная игра, они в этой страсти себя не контролируют
— Но это же против природы, там ведь всё гармонично?
— Отклонения все связаны с тем, что вместо того, чтобы идти по пути, где нужно телу не давать господство над осознанием и обозрением мира, — они шли на поводу эмоции, создаваемой телом. На поводу чувств. Ложных чувств ума. Чувств тела. Да фактически любая жизнь в 90 процентов против природы. Против. Разумеется. Потому как человек если в гармонии у него все энергоцентры развиты ну или хотя бы он уравновешен, то никакая дурная эмоция им не завладеет, потому как он попросту не пойдет на ее поводу икусшения.
— Я не против кто там что и как.... Просто у меня ощущение, что эта толерантность специально навязывается какими-то силами обществу....
— А у всех, у кого отклонения это активный энергоцентр в области паха. Искушение для того, чтобы души были/жили дальше “в тюрьмах” этой планеты)) А по сути, то только для того, чтобы они сами люди осознали, что это неверно, и начали заниматься над собой. Ведь если вы знаете, что у вас есть проблема с позвоночником, например, вы же не идете таскать тяжести. Вы лечитесь, операция. И так далее. Либо сами исцеляете себя, если имеется должный уровень знаний в данной области. Но как правило такого не бывает. Человеку всегда дается такое испытание, в котором он ребенок, как раз для того, чтобы, проходя это испытание он и развивался. И если онкологию можно победить только работой над собой, то и такую вещь, как гармонизацию в отношениях к партнеру противоположного пола также. Смотря как смотреть на мир. А вот эти люди, которые с отклонением в ориентации, они не борются с собой, не осознают, что причина в них, они просто ложатся на кроватку. И ждут помощи друга для утех. То есть ублажают ещё больше следствие и идут на поводу. Во всяком случае это не гармонично. Но если есть такой человек, то вероятность того, что он сам осознанно (!) излечится стремится к маленькому проценту. Ровно так, как ребята культуристы и девочки, помешанные на внешней красоте этого, не осознают, так и те люди точно также. Это как вы не осознаете, что вы в одном из миров пребываете, и вокруг вас летают мелкие частицы святящихся квантов, которые видимы только тем, кто имеет такое преимущество. Не осознаете, покуда это невозможный процесс, как бы вы не старались. Только ведающий человек со стороны может заметить это отклонение.
— С сестрой просто сейчас затронули эту тему. Она за толерантность, а я говорю, что это не нормально.... Спорить не стал и убежал....
— Люди не настолько осознанны, чтобы распознать, что это плохо. Напротив, они принимают себя такими как есть. И дальше живут, думая, что это хорошо. Се-ля-ви, такова жизнь, что нужно себя принимать и так далее. Но, увы, это не так. Всегда должен быть живой пример. Потому как люди просто не знают о том, что идти на поводу у своих слабостей это плохо. Человек может просто не знать о том, что усталость от того, что он ничего не делает это плохо. Он может считать это естественным процессом организма. Также как и постоянно хотеть есть, или обильно идти на поводу похоти; он просто не мог знать о том, что это реально плохо, и это уничтожает его тонкое тело, отдаляя от понимания. Человек мог не знать о том, что постоянно забиваться в угол и бежать от своих страхов это плохо. Он мог считать, что ему все должны или то, что он никому не обязан...
— Согласен с вами.
— Вижу, что ваша сестра – доминирующий ум; ну это по-русски. А ней будет нельзя также обсуждать никакие вопросы связанные с потусторонним. Упечет в дурку. Или будет относится скептически, с презрением, опаской к вам относиться. Люди, контактируя с неведомым, стараются его избегать, проявляя защитные механизмы. Разумеется, природе все нужны, и каждый нужен, исполняет роль. Ведь даже с отклонением, он по-прежнему механизм Вселенной. Просто этот человек если не гармоничен, он будет сам страдать внутренне от отсутствия баланса.
— Она тоже интересуется вопросами духовного развития... Но скажу так, что я ей не могу многого рассказывать, потому что у неё на всё свое мнение.... Короче ещё и меня учит как жить....
— Ну духовное у кого-то, как дух-овна... Значит будет упорствовать. И принимать лишь только то, что ей выгодно, угодно, комфортно. И созидать реальность духовную умом. А это возможно только чувством, в котором нет ума.
— Да, у неё так и получается.... Но это её путь.... Просто больнее падать....
— Лучше на житейские вопросы болтать, как строить, сажать, как правильно с точки зрения инженерии и так далее. О всяких мистических, эзотерических темах — это сокровенное и его можно разделять только с близкими людьми, которые либо знают об этом или сталкивались
— Понял, спасибо.
— Через пару месяцев ответ будет уже по-другому звучать, как и с моих уст. Так и для вас этот же. Но суть одна останется неизменной всегда. Просто взгляд станет шире.
— Согласен, но сейчас вы меня поддержали и за это спасибо вам.
— Всегда пожалуйста.
—“Поэтому запрет и будет установлен на законодательном уровне на ведение всякой поучительской деятельности сбродом” — такое будет?
— Если люди начнут уходить от вектора верного движения, здесь будут формироваться следственные мероприятия. Как лекарства, которые лечат болезни. Можно бороться с причиной, но тогда это должен делать человек сам. А можно со следствием, тогда никто ничего не понимает...И лечится. Вообще весь мир — это материализованный хаос. Энергия. А человек носитель этой энергии. Так вот когда он идёт против энергии, начинаются самой энергией массовые преобразования и так далее. Даже уровень жизни ущемлению предан, потому как люди только о кайфе думают у нас в стране и о том, как бы ничего не делать.
В России предложили запретить иноагентам просветительскую деятельность: https://vk.cc/c2FqcX
Как правило это делается также для того, чтобы другие законы и миры не вмешивались в уже существующие догмы, этого не требующие. Потому как в других странах уровень жизни другой как минимум потому, что там у людей и ценности уже такие, к которым людям нашего государства нужного еще долго идти. И когда кто-то диктует из образного мира 88 миру 16 что нужно делать...то мир 16 никогда не станет миром 88, а всегда воспримет всю информацию из расчета мировоззрения, которое и позволяет ему находится в мире 16. Пример даже ваша сестра. Она других взглядов и даже если она захочет вас попытаться понять, она никогда доподлинно не поймет. Также и некоторые тонкости ее мира вы не поймете, как бы не старались. Потому что в вашем мире работает то, что в ее никогда, как и наоборот.
— Какашки зашевелились...
— Любое порицание — это соприкосновение с непознанным. И чем больше таких болезненных "стычек", тем впоследствии сильнее осознанность и шире внимание. Только помнить, что идти не на поводу этих эмоций, а восседать над ними, как бы наблюдая за тем, что они есть и как они протекают, на что реагируют от чего провоцируются и так далее.