Том Харди считается одним из главных претендентов на роль агента 007, но почему же его не стоит брать на эту роль?
По данным американского букмекерского агентства на Тома Харди делают больше всего ставок в номинации «следующий актер на роль Джеймса Бонда», а вторым фаворитом является Реге-Жан Пейдж (звезда «Бриджертонов»). Все же лучше, чтобы после выхода «Не время умирать» бондиана пошла по другому пути. Почему?
Ведь у Тома Харди самые идеальные ТТХ в общекомандном зачете кандидатов на роль Бонда: он британец, звезда, талантлив и популярен во всем мире, и его кандидатуру поддерживает Пирс Броснан. Тем не менее, бондиане нужно свежее дыхание, потому что Бонд Тома Харди будет слишком похож на Бонда Дэниела Крейга.
Последний актер добавил бондиане той реалистичности и мрачности, которой не доставало суперагенту в исполнении Пирса Броснана. В последний четырех картинах про агента 007, Джеймс Бонд предстает перед глазами зрителя как человек, которого можно ранить, и чья душа искалечена из-за предательств близких людей. К сожалению, Том Харди создал бы такого же персонажа, и зрителю было бы сложно отличить его от Крейга.
Каждый актер привносил свой уникальный вклад в образ 007, поэтому повторение лучшей модели не стало бы отличной идей. Также в игру вступает фактор возраста – Тому Харди сейчас 43 года, поэтому, скорее всего, он не сможет долго оставаться в бондиане или он может превратить во второго Роджера Мура – актера с множеством дублеров за спиной и пластическими операциями.
Поэтому продюсерам надо искать актера помоложе, который мог бы сыграть в нескольких фильмах и, самое главное, он должен привнести что-то свое в образ Джеймса Бонда, а не пытаться копировать стиль предшественников.
Согласны? Кого бы Вы хотели видеть в роли Бонда?