Найти тему
mi.hai.lova

Почему я не верю в компромиссы? Актуально для эмпатов

Несколько дней назад меня спросили:

— Екатерина, как вы относитесь к компромиссам?

Я ответила:

— Я не верю в компромиссы. Я верю в сотрудничество, в котором стороны уважают друг друга и учитывают взаимные интересы, но к компромиссам это не относится.

Как часто бывает, суть любого термина изменяется в зависимости от контекста ситуации и личного восприятия участников, поэтому осознанность в моменте и отслеживание своих границ становится необходимым современным навыком — soft skills. Иначе вы будете рисковать в отношениях, даже не осознавая, в чём именно вы рискуете.

Иллюстрация Екатерины Михайловой
Иллюстрация Екатерины Михайловой

***

Приветствую вас, дорогой читатель! Мой блог на Дзене mi.hai.lova посвящен теме отношений, манипуляций в отношениях, нарциссам, психосоматике в токсичных отношениях, а также эмпатам — тем, кто чаще всего вовлекается в такие отношения.

***

Из-за невыгодных компромиссов #эмпаты рискуют особенно.

Почему?

В силу своей восприимчивости и склонности к обусловливанию чужими желаниями, мечтами, эмоциями, мыслями, планами, целями и задачами (у каждого своё) эмпаты без соответствующих навыков, тренировки или жизненного опыта не могут отслеживать вредоносные и токсичные для себя программы.

Это одна из главных причин, по которой большинство эмпатов склонны воспринимать свои уникальные особенности как проклятье.

Проклятьем такие способности делает среда и близкий круг людей. Сами способности в этом не виноваты.

Но всё начинается с компромиссов... Непозволительных компромиссов, разъедающих границы вашей реальности медленно, незаметно и подленько, иногда даже изящно и грациозно, но всё равно подленько.

Компромиссы могут выворачивать добродетели эмпатов (вежливость, доброту, культуру, чувствительность, сострадание, щедрость и прочие) таким образом, что добродетели становятся инструментом пыток в руках хитрецов, умудренных в искусстве манипуляции.

Эти хитрецы всегда найдут веские основания для того, чтобы оправдать свою позицию убедительным способом.

Особенно часто я, например, могла услышать такие аргументы:

1. Я стараюсь ради своих детей и их материального благополучия.

2. Не я такой — жизнь такая.

3. Люди — это животные, поэтому выживают "сильнейшие".

Иногда к недоумению хитрецов (самых вежливых из них) я могла "зеркалить" эти фразы оппонентам, как мотивированный отказ от навязываемого компромисса. Хитрецы потом удивленно сообщали:

— А мы и представить не могли, что ты так можешь отвечать...

На что я спокойно отвечала:

— Недооценивать оппонента так же непредусмотрительно, как и переоценивать его.

***

Есть огромное множество оправданий, которые манипуляторы-инициаторы могут использовать против порядочных людей для того, чтобы обосновать свою слабость, алчность, зависть, гордыню, страх, вину, стыд и т.п.

Если вы в такие моменты взаимодействия упускаете сущностный контекст происходящего, то компромиссы могут стать для вас западнёй. За свою доброту, отзывчивость, вежливость и чувствительность вы будете расплачиваться материальными потерями, депрессиями, проблемами со здоровьем. А вам это надо ли?

Иногда достаточно вовремя разглядеть, в чём именно вы идете на компромисс, какое ваше качество другие бессовестно эксплуатируют и потребляют, взамен оставляя пустошь, усыпанную пеплом мёртвых эмоций.

Компромиссы в отношениях вынуждают вас играть по чужим правилам, игнорируя или обесценивая ваши потребности и интересы таким образом, что для вас это сначала неочевидно.

Компромиссы — это всегда иллюзии. И управляет ими тот, кто эти иллюзии создаёт и инициирует. Тот, кто предлагает компромисс и заранее подготовил все аргументы "за" и "против", а также изучил, пусть даже бегло, ваши предполагаемые слабые места.

Компромисс — это всегда противостояние сил и энергии. И выигрывает тот, у кого изначально силы и влияния на вас больше. Но здесь важно уточнить, что сила и влияние — это величина динамическая и субъективная.

В романтических отношениях, например, сила и влияние больше у того партнёра, которого любят больше, чем она сам (если вообще любит и заинтересован), у того, кто "вкладывается" меньше.

Так создаются отношения, основанные на энергетическом рабстве. И совсем не важно, что вы понимаете под словом "энергия": деньги, власть, силу, влияние, красоту, интеллект, интерес или другое. Рабство есть рабство, названий у него может быть много.

Итак, для меня любой компромисс — это намеренная попытка установления власти над свободой воли и выбора человека, продиктованная нуждами, потребностями и желаниями другой стороны (инициатора), которая представлена как желание взаимодействия на чуждых и невыгодных для вас условиях.
В быту это называется юзерство.

И, кстати, вас могут намеренно ввести в конфликт, чтобы предложить вам невыгодный для вас компромисс.

Поэтому, дорогие эмпаты, если вас намеренно ввели в конфликт, помните, что в любой момент вы можете отвергнуть любые компромиссы без объяснения причин.

Отключайтесь от недобросовестных и недружественных намерений других людей, вместо того, чтобы перерабатывать чужой негатив в своих телах. Это не обязательно. Пусть каждому возвращается то, что они так щедро посылаю в вашу сторону. Каждому да прибудет своё.

А для себя приберегите чистую радость!

Берегите, любите, цените и уважайте себя! И всё будет хорошо!

Подписаться на канал mi.hai.lova

Если статья была для вас полезной, вы можете угостить меня чашкой кофе ☕️, поставить 👍🏻 или написать комментарий. Благодарю вас за поддержку этого канала!

Запись на консультации со мной через VK или Instagram.

Екатерина Михайлова,

Автор, писатель, психолог

Мой канал в Яндекс.Мессенджере – «Про жизнь без манипуляций».

Читайте также:

Оберег для эмпата
Почему эмпаты заблуждаются в отношениях с нарциссами?
Что вам нужно знать о стрессе?