В комментариях после статей про принтеры и в личных сообщениях, меня просят сделать обзор лазерных МФУ или посоветовать, какое из них конкретно наиболее подходит для определенных целей. С новыми аппаратами все более-менее понятно, особенно учитывая их скудный выбор в нижнем ценовом сегменте, такой обзор обязательно будет опубликован в ближайшее время. Со старичками же ситуация другая - каждый аппарат - это отдельная песня, и в зависимости от его конкретного состояния, она может быть как радостной, так и грустной. Самым правильным, как мне кажется, будет более подробно остановиться на разных популярных аппаратах на вторичном рынке, поговорить об их особенностях, преимуществах и недостатках уделяя особое внимание возрастным особенностям. Не секрет, что покупая б/у принтер или МФУ нужно быть готовым как минимум к его обслуживанию, а возможно и к ремонту. Покупка аппарата у фирмы, которая заявляет о том, что обслуживание уже сделано, на самом деле тоже не гарантирует успеха: до винтика аппарат никто разбирать на "предпродажке" не будет, устранят только те неисправности, которые на виду и мешают продаже, остальное же вскроется чуть позднее. И так, по мере появления у меня на ремонте и обслуживании подобных аппаратов, я постараюсь выкладывать подробные статьи о них, поэтому приветствую комментарии и пожелания, на что обратить внимание в будущем, что добавить, а что убрать из текста.
Сегодня у меня на столе МФУ Xerox WorkCentre 3119 2007 года выпуска. Все что будет сказано об этом аппарате, можно смело отнести и на счет его братьев-близнецов Samsung SCX-4200 / SCX-4220
Опишу достоинства аппарата, которые не подвержены времени:
- большой объем картриджа (3000 страниц 5% заполнения)
- легкая перепрошивка чипа (или замена) при заправке картриджа
- небольшая цена заправки, соответственно низкая стоимость отпечатка
Основные недостатки аппарата:
- долгий разогрев до выхода первой страницы
- появление со временем проблемы с захватом бумаги у всех аппаратов
- при плохом переносе тонера с картриджа на бумагу, происходит засыпание внутренностей аппарата, а в последствии и лотка с бумагой
- на больших пробегах возможны проблемы практически с любым узлом аппарата (захват бумаги, печь, блок сканера и т.п.)
- часто "халтурная" заправка, при которой картриджи выдерживают очень мало заправок
- со временем внешний вид аппарата портится (пластик желтеет)
- при неаккуратном обращении можно сломать хрупкий пластик - самые проблемные места это передняя крышка доступа к картриджу, верхняя откидная крышка сканера, откидной выходной лоток
Заметили, что список недостатков значительно превышает список достоинств? Но почему же тогда аппарат остается очень популярным на вторичном рынке? Во первых, по причине большого количества таких проданных МФУ, а соответственно большом количестве предложений на вторичке. Во-вторых, по причине относительно низких цен на эти аппараты и высоких цен на более новые модели. Также для многих людей, владевших такими МФУ и не испытывавших проблем, они остаются эталоном надежности. Действительно, если привыкнуть к его особенностям, особенно в виде неспешного выхода в готовность и неуверенного захвата бумаги (и капризного отношения к ее качеству), аппарат для бытового очень неплох.
Технические характеристики Xerox Phaser 3119:
Формат печати: A4 (210 x 297 мм)
Разрешение ч/б печати:600 x 600 dpi
Максимальная скорость монохромной печати: 18 стр./мин.
Рекомендуемая нагрузка: 500 страниц в месяц
Плотность бумаги: из лотка: 60 - 90 г/м2 ; полистовая подача: 60 - 165 г/м2
Максимальная плотность бумаги: 165 г/м2
Время прогрева: 42 секунды
Картридж: Xerox 013R00625 (3000 страниц при 5% заполнении)
Размеры (ширина x высота x глубина): 409 x 362 x 232 мм
Вес: 9,7 кг - с картриджем
Поддержка операционных систем: Windows 98, Windows 2000, Windows Me, Windows XP, Windows Vista, Windows 7. Windows 8-8.1; Linux; MAC OS 10.3, 10.4
Интерфейс: USB
Посмотрим на примере конкретного экземпляра, купленного на Авито клиентом и принесенного в наш сервис для восстановительных работ. Достался аппарат, по словам клиента, за 1300 рублей,
Конкретный аппарат хорошо потрепала жизнь, крепление петель крышки сканера сломаны (вырваны "с мясом"). И это - одна из распространенных проблем аппарата (когда при копировании крышку открывают больше, чем на 90 градусов). Вот и первый ремонт - восстанавливаем крепление, отсутствующие пластиковые петли беру с разбора (крышки там к сожалению не было).
Выглядит средне, но при аккуратном обращении должно прослужить долго.
Проблема хрупкого пластика, который с возрастом не становится крепче, вообще характерна для любой оргтехники. В этом МФУ очень часто ломаются также фиксаторы дверцы доступа к картриджу .
Переходим к следующей, можно сказать основной проблеме данного аппарата - плохому или вовсе отсутствующему захвату бумаги. У данного аппарата есть два механизма захвата бумаги - основной из лотка и полистовой для ручной подачи (по одному листу). Обычно, когда перестает работать основной механизм, владельцы приучаются работать с ручной подачей.
А вот такое состояние основного ролика захвата бумаги из лотка - норма, если его никогда не меняли, даже при небольшом количестве отпечатков.
Вообще данный механизм захвата получился у инженеров сложным, но с небольшими вариациями используется во многих лазерных аппаратах (даже современных). При закрывании лотка, срабатывает механизм, поднимающий переднюю часть лотка вместе с бумагой к основному ролику захвата. Но для уверенного захвата именно одного листа бумаги, должны быть в порядке и части лотка (металлическая и резиновая часть тормозной площадки). Так любимые многими выгибания поднимающей бумагу в лотке площадки будут не нужны при соблюдении всех факторов для уверенного захвата бумаги.
Замена ролика захвата на данной серии возможна только при достаточно глубоком разборе аппарата. Я за долгие годы присноровился и немного экономлю время, не снимая полностью нижний металлический поддон с платами, но разбирать механизм (с левой стороны аппарата) придется все равно. Тем более что там скапливается грязь, пыль, стружка от шестерни. Кстати, если аппарат сильно гремит при прогреве и печати, скорее всего виновата как раз эта самая шестерня привода (JC66-00564A), также нужно проверить состояние шестерни муфты.
Нам достался аппарат, у которого лоток достаточно плотно входит в МФУ, если же этого не происходит, нужно дорабатывать пластиковые фиксаторы, которые размещаются в аппарате слева и справа.
В работе полистовой подачи МФУ также часто бывают проблемы, самая распространенная из них - смещение начала печати в середину листа. Причиной этого является не срабатывающий соленоид, который отвечает за остановку протяжки листа до нужного момента. Решение это проблемы многократно описано (удаление липкого слоя на якоре и соленоиде и наклейка нового, не липкого).
Откроем крышку, вынем картридж и посмотрим внутрь аппарата. Здесь мы увидим еще одну частую потенциальную проблему - контактную площадку чипа картриджа.
Её очень часто загибают, вырывают, в результате чего аппарат будет постоянно ругаться на проблемы с определением картриджа. Стоит также проверить наличие и исправность фиксаторов картриджа (слева и справа), если они сломаны, то картридж не будет автоматически установлен в правильное положение и на отпечатках будут дефекты.
Если аппарат засыпан тонером (а это сложно не заметить, тонер будет повсюду - и в лотке, и на столе под аппаратом) то следует обратить внимание на копеечный элемент - втулку ролика переноса с артикулом JC72-00102A. Находится она под роликом переноса, доступ к которому при некоторой сноровке можно получить без разбора аппарата.
Замена данной втулки (вместе с промывкой ролика переноса и очисткой аппарата) также может положительно сказаться на времени разогрева. Кстати, новый аппарат должен выходить в готовность после включения примерно за 40 секунд, а аппарат с проблемами может крутить валами и скрипеть даже до трех минут!
Вычищать тонер в этом МФУ приходится буквально из всех частей, поэтому если говорить об идеальном обслуживании, то разбирать его нужно полностью и очищать в том числе платы форматера и блока питания.
Если заглянуть под блок сканера, в тракт выхода бумаги, то можно увидеть еще один проблемный узел, который часто ломают, вытаскивая застрявшую бумагу.
Как видите, сломать при желании здесь можно все...
Как же не заглянуть аппарату в заднюю часть, простите, в печку (блок закрепления), тем более, что кое-какие проблемы, отражающиеся на итоговом отпечатке, там можно увидеть без разбора.
Вот эти "лапки" со временем начинают нарезать полосы на тефлоновом вале, которые видно на отпечатках. При возможности, их обязательно нужно чистить.
Еще тут же можно увидеть флажок датчика бумаги в печке, который часто выламывают (иногда даже вместе с креплением), а без него аппарат будет постоянно выдавать ошибку "замятие".
Блок сканера со временем тоже требует обслуживания: удаления старой и нанесения новой смазки, очистки от пыли и грязи. Шлейф сканера для данной модели не относится к самым надежным, но к счастью стоит по нынешним мерками не дорого, поэтому и эту проблему можно устранить без особых проблем.
К заправке картриджа стоит отнестись ответственно, т.к. они не самые дешевые (дубликат примерно в 2 раза дороже, чем у одногодок от аппаратов HP). Любовь заправщиков к халтуре и простому "досыпанию" тонера без полного разбора и очистки, приводит к недолговечности картриджей. Также, если Вы редко печатаете, обратите внимание на потерю свойств тонера при долгом хранении картриджа (печать становится бледнее).
Подведу итоги. Данная линейка МФУ на текущий момент считается проблемной именно по возрастным причинам. Устранить все неисправности и сделать такое обслуживание, чтобы аппарат печатал как новый и не вышел из строя в перспективе, будет стоить не малых денег. Достоинством является высокая ремонтопригодность аппарата, доступность как по наличию так и по цене основных деталей. Устранять проблемы можно даже самостоятельно по мере их возникновения, благо нет недостатка в роликах и статьях, рассказывающих как это сделать. Если подробно рассказывать обо всех проблемах, с которыми я сталкивался за почти 15 лет ремонта данных аппаратов, то такая статья затронула бы каждый узел, но об основных неисправностях я сегодня упомянул.
Купил бы я данный аппарат себе домой в 2021 году? Нет. Посоветовал бы я его хорошему другу? Только если тот был бы сильно стеснен в средствах, а на руках был бы подобный аппарат в идеальном состоянии. Покупать подобные устройства за 5-6 тыс. рублей с надеждой на его долгую жизнь - самообман.
Спасибо за внимание! Стабильной работы Вашей технике!
#МФУ #принтер #выбор МФУ #ремонт мфу #сделай сам