Найти тему
Холст историй

Веном 2 Да будет Карнаж! (рецензия) Почему ЭТО худший выбор для похода в кино?

Здравствуйте, дорогие подписчики, ну и аудитория, конечно же. Сегодня, я решил поделиться с вами рецензией по последнему блокбастеру сентября. Думаю, что долго задерживаться с предисловием - не стоит, тогда давайте - приступим к моему мнению. Сразу скажу, что смотреть стоит, только по своему желанию, ожидать от фильма кроссовера с Человеком-пауком из КВМ - не стоит, да и путнего, кроме музыки, мрачности, перетекающей в глупость и нелогичности происходящего, к тому же имеется такое место в фильме, где Эдди Брок просто телепортируется с крыши в ресторан, причём, находящийся дальше, чем он. В общем - приступим.

Первое, что мне хотелось бы выделить из плюсов, так сцены, показывающие Нью-Йорк с красивой стороны, конечно если сравнивать их со сценами из других фильмов - они будут не лучше, но и признать честно - ни хуже их. Второе из того, что есть хорошего в этой истории - экшн. Третье - это напряжение; четвёртое - атмосфера; пятое - хорошее звука-сопровождение. Ну и как нельзя не отметить тот момент фильма, когда главный герой проникается серийным убийцей и представляет его письмо в виде сцен в своей голове - то есть через воображение - видит всё то о чём написано в письме серийного убийцы и, что самое главное - всё это выглядит так, будто бы картины передают психологию Клесса Кэссиди. Что про игру актёров - могу отметить только то, что Том Харди продолжает играть того же самого неудачника, он будто проникся Эдди Броком. Ещё один плюс в карман актёра - в плане сценария - он смог изменить первоначальную историю маньяка на лад фильма с малым рейтингом - для детей

Ну, что это новый абзац, а значит, всё то, что хорошего я мог выделить из этого фильма уже закончились. Начнём здесь с того, что за весь просмотр, я находил очень много нелогичных моментов. Во-первых - в конце фильма - Клетус Кесади - говорит Эдди о том, что он однобоко подал его историю, хотя он даже и не читал его статью, плюс ещё один нелогичный момент к этой же сцене - журналист узнал из письма серийного убийцы - только то, как ужасно относился к нему отец, про остальных - упомянул мельком - сказал, каким образом - убил мать, бабушку и других родственников, ладно, это хоть поддаётся какому-то объяснению не смотря на то, что Клетус проявляет в некоторых моментах фильма, как познавший себя человек, в нём есть чуточку сознания и сопереживания другим, я могу понять, что в детстве он вполне мог не понимать значения семьи и она сдерживала его от всего того, чего он так жаждал - контролировала - иначе сказать. Под конец, маньяк - просыпается и как во всех других супергеройских фильмах - говорит, что он ничего этого не хотел и заканчивается также - клишированно - осознанием двух главных героев того, что они не могут жить друг без друга, хорошо..., эта тема, хоть раскрыта в этом фильме до конца, в ней не осталось рваных кусков, склеенных с помощью чудес монтажа, чего я не могу сказать про последнюю битву из фильма, где идёт перепад настроения серийного убийцы. Что ещё вряд-ли сможет удовлетворить ваш интерес, так это, что история - не может раскрыть происхождение симбиотов, их планету и упоминает её лишь в маленький промежуток времени. Последний минус - сценарист не смог расписать историю до конца, а написал только восемьдесят страниц сценария, вместо - ста пятнадцати - для двухчасового фильма, а зря, ведь, наверняка, это пошло бы ему на пользу, диалоги - стали бы неотъемлемыми местами в фильме, да и история не была бы такой корявой. Всё, я сказал, что хотел.

Давайте же перейдём к выводу - стоит ли идти на фильм в кино, а может - дождаться его релиза или как вариант - на компьютере дома посмотреть, ну впрочем и не только на нём, можно и на смартфоне - глянуть. Я скажу вам своё большое - "НЕТ", так как в содержимом нет ничего ценного, конфликт выстроен также, как и в других сотнях фильмов, а раскрытие планеты, с которой прибыл Веном - не было. Я не буду писать здесь, что при каком-то другом раскладе работы над сценарием - получилось бы лучше, так как у Тома Харди в голове родилась повторяющаяся идея, а ведь от неё-то всё и идёт, могу только посочувствовать тем людям, кто всё же решатся идти на это в кино. От Американского кинематографа, я никогда не ждал глупого юмора, только от поделок ТНТ и Фонда Кино, надо же удовлетворять себя, я имею ввиду сейчас - расслабляться. От блокбастеров, я жду какой-то душевности, хоть и той, что может и повторяется в тысячный раз, но вносит в жанр что-то необычное, новое, красивое. Будь то, даже - "Mandalorian (Мандалорец) (2019-....)", который также клиширован, но не настолько, как "Веном 2", в нём хоть что-то происходит из того, чего не было в других историях.

Могу дать здесь вам такой совет, дорогие читатели - если вы не хотите тратить своё время на схех, а сходить в кино с пользой - просто купите уже наконец билеты на "Дюну" Дени Вильнёва, так будет лучше для вас.

Всего плюсов: 8

Всего минусов: 4

Моя оценка: 6 из 10

#мнение #2021 #рецензия #обзор #отзыв #кино #новые фильмы 2021 #venom #веном 2 #том харди