ВАЖНО: Друзья, то, что вы сейчас читаете, это не заметка в моем обычном стиле. Это просто некие мысли вслух, возникшие после прочтения новости. Ну или риторические вопросы, возникшие по конкретной ситуации. Как хотите.
Суть вопроса. Журнал ЗОЛОТОЙ ЧЕРВОНЕЦ сообщил о найденном во Франции кладе золотых монет. В составе клада 239 луидоров чеканки Людовика XIII и Людовика XV. Найденное изначально оценивалось примерно в 300.000 евро, но в итоге ушло с аукциона более чем за миллион.
Всё бы хорошо, но есть нюансы.
Для тех, кому лень ходить по левым ссылкам и читать исходную статью под названием Клад золотых луидоров "скрывали" семь лет из-за французских законов? , кратко изложу суть дела.
Некие люди покупают старинное имение в 2012 году.
В 2016 году во Франции принимают закон, "по которому археологическая находка как историческое наследие на 100% принадлежит государству" (цитата из исходной статьи).
Ссылку на сам закон и его точное название я искать поленился, так как не дружу с французским языком. Но в рамках обсуждаемых вопросов это не важно.
В 2019 году в имении находят указанный клад.
Разумеется, владельцы имения немножко сильно против того, чтобы отдавать государству найденное за спасибо, грамоту и звание почетного гражданина города Плозева.
Они консультируются с юристами, что первично - то, что клад найден после вступления закона в силу, или то, что он найден на территории поместья, купленного до даты принятия закона.
Вопреки всякой логике (ну или благодаря грамотной работе юристов) оказывается, что на данный клад действие закона не распространяется. Второй вариант.
Далее аукцион, продажа клада, деньги пополам между владельцами поместья и работягами, которые, собственно, и нашли клад - это не считая доли аукционного дома. Юристы, думаю, тоже получили своё.
В итоге все участники счастливы. Хэппи энд. Бывает и так.
А теперь, собственно, мои вопросы по ситуации. Риторические, разумеется.
Первое. Монеты имеют историческую, культурную и нумизматическую ценность, несомненно. Но монеты - это такая штука... в общем, они давно каталогизированы, и про них известно если не всё, то очень многое. По крайней мере, в этом историческом периоде - Людовик XV где у нас по временной шкале? Где-то от Петра I и до Екатерины II?
Какова археологическая ценность монет? Какую новую информацию могут дать археологам монеты, особенно по периодам, по которым существует большое количество письменных источников?
Второе. В вопросе подхода к законотворчеству - "запрещать и не пущать", а также "всё, что лежит на земле моего господина, принадлежит ему" - Франция и Россия близки.
А французы - нация, в отличие от нас, достаточно законопослушная. Нет, до немцев им далеко, но всё же...
Какова вероятность того, что, если бы юристы не нашли лазейки в законах, клад был был легализован на территории Англии?
То, что в Англии фиксируется и продаётся очень много находок с материка, факт известный. Благо английское законодательство весьма либерально относится к копарям.
Хотя, если вы сейчас попросите предоставить пруфы, я, пожалуй, окажусь в затруднении. Это тема такая, которая любит тишину.
Третье. Насколько эффективна система запретов, когда в ней задействованы даже не большие, а хоть какие-то деньги?
Заметьте, после находки клада условно законопослушные французы скрывали его два года. Да, не семь, как в исходной заметке (семь лет - это от покупки поместья, не от даты находки), но и два года - немало.
И это всё я подвожу к очень простому четвертому вопросу.
Насколько действенны, полезны и адекватны запретительные антикопарские российские законы?
....
Как-то примерно вот так.