Начну с необычного для многих, с вопроса о том, что России не хватает идеологии. Анархисты, глобалисты, социалисты каждый кричит из своего угла, что его идея лучше. Прислушаемся к Ломоносову: "Могущество России Сибирью прирастать будет". В Сибири и на дальнем востоке живет 20 миллион человек, хотя территория намного больше европейской части России. Не зря говорят мы не Евразия, а Азиопа. Думаю, что настал момент, чтобы не грабить восток России, а развивать. Строить дороги, не только с востока на запад, но и с юга на север, города и другую инфраструктуру. Уже построено Амуро-Якутская магистраль, несколько ГЭСов, космодром и т.д. Все это построено нашим "слабым" государством, а не могущественной СССР, у них это было только в планах. Развитие Сибири требует государственного подхода, но на верху еще находятся, те кто считает это фантастикой. Нужно быть готовым, что по началу отдачи не будет. Если же какой-нибудь чиновник рассматривает развитие востока, только с точки зрения рынка, то ему в правительстве делать нечего. К примеру на борьбу с наводнениями государство тратит ежегодно 1 миллиард долларов. Решить эту проблему могли бы ГЭСы на притоках Амура. План такого подхода уже был разработан в советском союзе, придумывать ничего не надо. Построено на сегодня ровно одна ГЭС, которая обслуживает компанию "Сибур", хотя во время строительства стояло визгу, что никому это не нужно и потребителя нет. На сегодняшний день строится одна ГЭС Усть-Среднекамская. Что же будет со специалистами когда стройка прекратится? На наших ГЭС вырабатывается 18-20% электроэнергии, при этом ЕС хвастается 17% зеленой энергетики. АЭС дает в России 22% энергии. Так кто кому должен платить налог?