Концепция фильма «Веном»
Буду честен, продолжение о приключениях Эдди Брока я ждал с нетерпением. После просмотра первой части фильма об антигерое я остался доволен лентой, не смотря на то, что многие ее критиковали . Согласен, первый фильм имеет погрешности, но я был в восторге от того, что ,наконец-то, на экранах ,в первые за долгое время, протагонистом является не хороший парень с благими намерениями, а настоящий злодей, чьи идеи безрассудны и эгоистичны. Я считаю, что Веном- это достойный персонаж, для того, чтобы его история была показана зрителям на большом экране. Существо, которым руководит лишь жажда убивать и чувство голода- типичный антагонист в современных фильмах. Почему же не снять, такого персонажа в качестве главной роли. Ведь частенько не только герои, но и злодеи могут нам симпатизировать. Как по мне, режиссёр выбрал интересный вектор, акцентируя внимание не на сражении протагониста с антогагистом ленты, а на развитие отношений между Эдди Броком и симбиотом. Веном (чудовище с другой планеты, питающийся человеческими органами) и обычный журналист (с проблемами в личной жизни и профессиональной деятельности) создают интересный дует, который держится на том, что эти два разных вида ,оказывается, очень схожи друг с другом характерами. В конце первой части Эдди и Веном договариваются, о том чтобы не причинять вред людям. Но в следущей сцене Веном съедает грабителя - данный поступок, по мне, является ключевым и показывает, что не журналист приручил чудовище, а обе стороны действуют на взаимных условиях. Как раз это соглашение делает протагонистов не героями, которые помогают обществу во имя добра и справедливости, а персонажами действующими только в интересах друг друга.
Какое развитие персонажей нас ожидало в новом фильме
Веном
С первых же минут мы видим, что симбиот из инопланетного монстра, пожирающий все на своём пути, становится подручным Эдди Брока. Действия пришельца вызывают не ужас или страх перед ним, а смех. Веном не ест больше людей, питается шоколадом и курицами, сдерживается даже, когда перед ним преступник. Неужели такого персонажа мы хотели видеть на экранах. Отношения двух героев вызывают ощущения, как будто бы, перед нами не два существа, действующих в интересах друг друга, а молодая пара. Конфликты между ними происходят из за мелочей, а не потому что, один персонаж ограничивает другого. По мере развития сюжета мы понимаем, что связь между героями, показанная в первой части фильма- не настоящая. Эдди вспоминаете о симбиоте, только в тех моментах, когда жизнь самого журналиста находится под угрозой. Возможно, авторы хотели показать, что спустя столько времени вместе симбиот и человек уже не могут друг без друга, как бы они этого не хотели. Но авторы отвечают на все вопросы, во время поединка Карнажа и Венома в церкви. Главный герои сами подтверждают факт того, что они союз. Но возвращаясь к сцене ссоры Венома и Эдди, остаётся вопрос, нужен ли журналисту инопланетный товарищ?
Карнаж ( главный антагонист )
На этого персонажа я очень рассчитывал в новой ленте. В детстве он вызывал у меня большой интерес и не просто так. Кесседи- исключительный комиксный персонаж и яркий пример, что будет если в руках безумного маньяка окажется, такая мощь как симбиот. Карнаж не был героем или злодеем ведь в его действиях не было какого либо мотива или конкретной цели. В новой ленте главный злодей фильма не безумный преступник, который творит хаос ради веселья и удовольствия. В этом фильме Кесседи- это обиженный преступник, которого в детстве не до любили родители. У него есть человеческие чувства: любовь, ненависть, симпатия. Его главная цель убить Венома и спасти свою возлюбленную. Он мстит миру за свою нелегкую судьбу и все разрушения и убийства, которые он совершает на протяжении фильма, он делает из за чувства не справедливости. Предыстории персонажа посвящено, примерно 5 минут хронометража, из за этого за ним не интересно наблюдать. Как по мне, авторы не смогли показать полный потенциал антагониста и не осознали мотив героя комиксов. Злодей в фильме погибает даже не раскрывшись полностью и не реализовав полную свою мощь. Карнаж или если переводить на русский-Хаос, за весь фильм осуществляет несколько расправ с сотрудниками полиции, а также разбивает пару машин. Возможно у режиссёра не хватило бюджета для того, чтобы реализовать все сцены, которые он хотел. Но другой вопрос, стоит ли брать злодея с таким потенциалом, если нет возможности полностью его раскрыть
Приятные стороны фильма
Запомнилась сцена с первым появлением главного антагониста в роли слияния человека и симбиота. Как по мне, именно в этом моменте показали, что Карнаж-жуткий персонаж, чудовище сметающее все на своём пути. Могу сказать, что я был впечатлён и напуган этим моментом
Сцена после титров намекает нам на то что Веном может появится в новых фильмах о человеке пауке. Хотя ,возможно, это отсылка к тому, что студии Sony и Marvel долгое время, договаривались о правах на супергероя
Итог
Можно ли назвать Венома 2021 года полноценным злодеем- определённо нет. Скорее это фильм о двух персонажах, которые стремятся жить как обычные люди, ограничиваясь ночными прыжками по крыше и поеданием шоколада или куриных мозгов. Но почему авторы отошли от концепции злодея? Мне кажется, для того, чтобы привлечь больше аудитории. Этот фильм не старается быть особенным, а больше похож на похождения очередного героя киносериала Марвел, например Халка, в котором также живет что то иное. Авторы не отходят от привычной концепции и не приносят чего то нового в киноиндустрию. Возможной причиной является, то что режиссёр старается не навязывать негативные убеждения и мотивы такого персонажа как Веном. Но такого персонажа мы хотели бы видеть покупая билеты на фильм о инопланетном монстре убийце?