Помимо «Лунной Радуги», писатель Сергей Павлов известен также и произведениями про акванавтов. Их сводят в такой цикл «Мокрый космос». Понятное дело, что действие этих произведений происходит под водой – где люди работают под водой, выполняя разные задания. И это на самом деле, очень интересно написано. Там два произведения – рассказ «Ангелы моря» и повесть «Акванавты». Пересказывать сюжет, наверное, не имеет смысла. Намного лучше рассказать о том, как всё это написано. Вот, например, автор очень хорошо описывает подводный мир. То есть, при чтении книги ты на самом деле ощущаешь всё то же самое, что и герои.
Но самой, наверное, главный «фишкой» этих произведений, можно назвать, конечно, «гидрокомбовые оболочки». То есть, это специальная система, что позволяет специалисту-глубоководнику (гидрокомбисту) дышать под водой. Тут мне, наверное, проще будет привести цитату.
«Гидрокомбовая оболочка — «жабры» акванавта. Но лучше и совершенней, чем у рыб. На больших глубинах можно обойтись без лёгочного дыхания. Дышать в воде так же, как в воздухе, не обязательно. «Дышит» вся оболочка: кислород из воды поступает через гидрокомбы непосредственно в кровеносную систему человека. Гидрокомбы — мост с двусторонним движением: туда — кислород, обратно — углекислый газ. Сыроватая на ощупь чёрная плёнка, покрытая похожим на мех ворсом, напоминает шкуру морского котика и даже распространяет запах свежей рыбы. Творцы оболочки инженеры-бионики при её создании использовали принцип действия крапивных стрекалец: гидрокомбовый ворс «прорастает» сквозь кожные поры до кровеносных сосудов. В оболочке предусмотрена также система обогрева — лабиринт молекулярных цепочек токопроводящего полимера.»
Как мне кажется, придумано очень и очень хорошо и интересно. Хотя, это и неудивительно – Сергей Павлов придумывать интересные вещи, обосновывать, как оно может работать, умел. И получалось у него очень и очень хорошо и интересно. Собственно, за это его книги мы и любим. Например, в тех же «Ангелах моря», довольно коротком рассказе, описано очень много всего – например, в плане той же техники. Если что, рассказ (как и повесть «Акванавты») написан в 1967-м году. Тем не менее, там и глубоководные станции на дне океана, и строительные роботы, и специальная техника, как для погружения, так и для перемещения на глубине… И всё это описано так, что ты веришь, что это на самом деле может работать. Собственно, такими вещами и берут произведения Сергея Павлова – всё, что у него описано, описано так, что в работоспособность этого веришь при чтении. Увы, но так писать дано далеко не всем…
Вот, например, в «Ангелах моря» описан шприц-пистолет, безыгольный инъектор. В одном из эпизодов, врач с его помощью выводит из строя одного из охранников «хозяина» базы – американца Джона Роджерса, в прошлом – очень хорошего специалиста-глубоководника. На самом деле, я не медик и не знаю, есть ли сейчас такие устройства – но в фантастике они встречаются довольно часто. Так вот, именно в «Ангелах моря», этот шприц – казалось бы, такая мелочь! – был описан так хорошо, что в его существование можно поверить. А ведь это – просто шприц…
Ближе к концу рассказа, Роджерс пытается убить Агурова при помощи глубоководного скутера –машины для работы на больших глубинах. Перед этим, кстати, Агуров сам некоторое время перемещался при помощи такого же скутера. Так вот, этот эпизод снова написан очень и очень реалистично. То есть, при чтении буквально веришь в то, что происходит на страницах рассказа.
Теперь, что касается повести «Акванавты» – как и «Ангелы моря», произведение представляет собой добротное такой «производственный сюжет». Будь это не повесть, а роман, я назвал бы это «производственным романом». Завязка сюжета не блещет оригинальностью – на глубоководной станции произошло ЧП – оттуда всплыла капсула с одним из глубоководников. Он был очень сильно не в себя –полностью невменяем. Второй человек – его напарник, отсутствовал. На замену идёт другая пара – Игорь Соболев и Свен Болл. И вот именно Игорю Соболеву пришлось увидеть нечто необычное. Нечто, что заставить его подумать о том, что он сошёл с ума. Тем не менее, всё было гораздо интереснее… Скажу только одно слово – «АТТОЛ». Те, кто читал повесть – поймут…
Так вот, точно так же, как и в «Ангелах моря», произведение написано очень технично. На самом деле, есть такой баланс в написании фантастического произведения – можно подробно описывать каждую гайку (если речь идёт о «твёрдой» научной фантастике), или описывать, по каким принципам живёт общество (если произведения принадлежит к фантастике «социальной») – и оба раза, следить за развитием сюжета будет просто невозможно – да порой, например, если автор просто хочет рассказать, каким будет «будущее» в его понимании, сюжета может и не быть –автор будет просто показывать такие вот зарисовки с героями, которые, «вставая в позу», будут вещать о том, как же всё хорошо, какими свершениями они сейчас заняты, и что их ждёт впереди. А сюжет за всем этим будет просто теряться… Сергею же Павлову, удалось найти тот компромисс, когда и «технике» (а у него большая часть произведений написана именно в «твёрдом» жанре) и сюжету отведено одинаковое количество времени. И с одной стороны, ты читаешь отличное и интересное произведение, а с другой ты понимаешь, что вся «техническая» часть сделана очень и очень хорошо. Собственно, именно за это, большую часть книг Павлова мы и любим…
Даже в самом начале «Акванавтов» нас встречает немало подробностей – мезоскаф, глубоководная база, немало другой техники. И, как я уже говорил, это не «тянет одеяло на себя», а очень органично вписано в сюжет. И, в то же время, герои произведения вовсе не картонные и не шаблонные. По крайней мере, история отношений Лотты и Игоря Соболева реально трогает. И тем более, можно понять, что ощутил Игорь там, на дне, увидев те надписи и поняв, что именно они значат. В общем, если «Ангелы моря» – просто хороший рассказ, то «Акванавты» – на самом деле отличная повесть. Рекомендую к прочтению!