📌 Здравствуйте. Это программа, где мы разбираем старые и новые фейки о церкви. Всё то, что обратило на себя внимание за последние недели или последние столетия. У нас мало времени и всего одна тема. Приступим.
📌На днях некий православный психотерапевт назвал епископат и сотрудников информационных структур Церкви – волкодавами.
📌 Речь шла о несчастном священнике Романе Степанове, который впал в грех блуда, наркомании, а затем решил поднять свой рейтинг в интернете и стал причиной медийной хулы в адрес Церкви. Правящим архиереем он справедливо был отправлен в запрет до решения церковного суда.
И вот «православный доктор Боровских», - так этот человек себя называет, - в своем ролике рассказывает, как тупо работают информационные службы Церкви, как епископы устраивают репрессии сотням чудесных священников, как архиерейский собор корректирует святое православие, и как он, доктор Боровских, всех лечит от последствий этих церковных безобразий.
📌 И уж поскольку феномен вот таких докторов, которые решают полечить Церковь, а не себя, в последние время уже не редкость, нам важно разобраться, что это за лекари такие, какие рецепты они выписывают и главное, почему эти интернет-пастыри в пиджаках так не любят епископов, хотя и тщательно пытаются это скрывать за показными декларациями.
Итак, начнем с первого диагноза доктора Боровских, о неврастенической реакции церковных сми и «церковной администрации», как он выражается. Переводу с птичьего на общедоступный: «Церковная администрация» – это епископы. Именно они принимают кадровые решения и осуществляют в Церкви функции администрирования.
📌 Доктор говорит не правду. То ли от незнания самой темы, то ли манипулируя вниманием своих слушателей.
Указ правящего архиерея о запрещении Степанова появился 6 сентября. Интервью официального представителя Церкви Владимира Легойды – 7 сентября. Программа «Тест на Правду», посвященная этому вопросу - 9 сентября. А комментарий пресс-службы Чебоксарской епархии - 16 сентября. Итого мы имеем: указ, два официальных комментария и одну частную программу. Это то, что Боровских называет неврастенической реакцией, которая распиарила Степанова.
📌 А теперь давайте посмотрим кто действительно распиарил Степанова.
8 августа отец Роман выпускает видео, где с амвона храма заявляет, что верит в Моргенштерна. Естественно, новость попала в цель. Сми заинтересовались необычным священником. Первые публикации, первые интервью. По всему видно, что Степанову понравилось. Скрины этих публикаций он размещает на своих страницах и начинает искать следующие необычные поводы к шумному пиару. И быстро их находит.
20 августа в программе «Помоги себе сам» на радио «Вести. Чувашия» Степанов рассказывает, как он избивал жену, начал потреблять героин, подсадил на наркотики девочку сожительницу, которая зачала от него и которую он так же избивал на 7-м месяце беременности. Подчеркиваю! САМ ДОБРОВОЛЬНО ВСЁ РАССКАЗАЛ!
📌 Голова героинового наркомана – это, как говорится, предмет тёмный и исследованию не подлежит. Но очевидно, что каким-то образом Степанову понравилась эта экстремальная известность и он продолжил свой хайп.
24 августа отец Роман на своей странице в соцсети подробно рассказывает уже о том, как сам в детстве был изнасилован тремя мужчинами. И снова публикации в сми. И снова известность. Любопытно, что это откровение из своего детства Степанов сопровождает песней группы «Queen» «Show must go on».
📌 И шоу действительно продолжилось. Началась новая ступень медийной известности, вершиной которой и стал его «Манифест» от 4 сентября.
То есть парень всё это время ловил кайф от своего эксгибиционизма, и грехи его на публичную поверхность вытащили не церковные спикеры, а он сам, причём давно и многократно. И даже после своего «Манифеста» в интервью и Ксении Собчак, и телеканалу Дождь, и еще десяткам иных сми он охотно делился деталями своих биографических особенностей.
Так что доктор Боровских обманывает зрителей, клевеща и на епископов, и синодальных сотрудников.
📌 Степанов распиарил себя сам. Это был для него запасной аэродром, проект с перспективой, и он знал, как его осуществить. Всего-навсего нужно было продать антицерковным сми свое священство, свое пастырское достоинство или, говоря языком Библии, «свое первородство». Нужно было в одежде священника, с крестом на груди и на фоне иконостаса публично задеть Патриарха. Кинуть журналистской своре провокационную тему, после которой они начнут рвать Церковь «как тузик грелку».
📌 И после этого доктор Боровских считает, что информационные службы Церкви не имели права рта раскрыть? То есть сам доктор Боровских, который является известным вич-диссидентом, - то есть человеком, который вопреки официальной позиции Церкви отрицает реальность ВИЧ-инфекции, - так вот, сам он неоднократно защищает себя в своих выступлениях, и не называет это «неврастенической реакцией». А когда Матерь Церковь, облитая помоями, разъясняет журналистам, что за «Манифестом Степанова» стоит не священный порыв «Савонаролы», а продуманный расчет блудника, насильника и наркомана – то это для Боровских «церковная администрация волкодавов спустила».
Такое ощущение, что именно «церковная администрация» и не дает покоя нашему доктору. И далее эта мысль у меня только усилилась.
В своем видео доктор обвиняет архиереев, не много не мало, «в массовых», как он выражается, «репрессиях».
📌 А чего не тысячи? Или миллионы?
Можно, конечно, догадаться о каких харизматичных личностях «проливающих свет» печалиться доктор.
Среди его постоянных зрителей сотни последователей извергнутого из сана протоиерея Владимира Головина, странные практики которого были признаны оккультизмом и магией. Или вот еще один «светлый харизмат» доктора Боровских:
«Мы сейчас в лице отца Сергия имеем человека, сделавшего этот выбор. Он пошел за Христом».
📌 Это доктор говорит о бывшем схимнике Романове, преданном анафеме. В этом видео он также поминает архиереев, патриарха и тонко намекает, что они тоже стоят перед выбором между Христом и коронавирусом. А далее, изящным движением руки, отлученного от Церкви Романова, который противопоставил себя и архиерею, и патриарху, Боровских объявляет «последователем Христа».
На самом деле, из сотни «харизматичных и светлых личностей», запрещенных в священнослужении, с трудом наберется хотя бы десяток, который был бы запрещен не за блуд или иные нравственные преступления. И даже в этом десятке подавляющее большинство будут раскольники, бытовые шаманы или коммерческие шарлатаны, последователи которых и прославляют доктора Боровских на просторах интернета.
📌 И теперь самое важное. Я никак не мог понять, почему наш доктор и многие ему подобные лекари Церкви, постоянно огрызаются в адрес архиереев. Ну вот судите сами.
«Архиерейский собор, который почему-то вопреки церковным канонам стал высшим органом церковной власти. Высшим органом церковной власти является Поместный собор, который включает всю полноту в том числе и меня…».
📌 Естественно, куда ж без вас... Доктор снова как бы косвенно, как бы невзначай, намекает зрителю на нарушение канонов архиереями Русской Церкви, не забывая, конечно, о своей роли. А далее, еще интереснее. Анонсируя таким вот образом архиерейский собор, православный доктор в типичном для раскольников стиле задает риторический вопрос, намекая на то, что архиереи, мол, отошли от Православия, и теперь только и занимаются тем, что делают поправками к нему.
📌Так вот, этот архиерейский собор собирается в ноябре, и у меня вопрос, чего нам ждать от этого собора? … Возвращения к православию или очередных поправок к нему?
📌 Ну, а в самом конце выступления, наверное, для того чтобы совесть православного зрителя не дай Бог не обеспокоил вопрос о легитимности таких вот высказываний самого доктора, - Боровских приводит цитату, которая намекает на схожесть архиереев с Люцифером, а непослушных епископату христиан – с подвигом архангела Михаила. Ну а послушных чад Церкви, естественно, сравнивают с бесами.
Так вот. Архиепископ Аверкий (Таушев), который сам представитель церковной иерархии сказал так:
"Из Писания мы знаем, что низший по иерархии архангел Михаил не подчинился высшему по иерархии – Люциферу, распознав противление Истине-Богу. А те, кто послушался, из ангелов – стали бесами. Поэтому не само по себе послушание иерархии есть правда, а послушание в согласие с Волей Божией, в духе Истины".
📌 Сразу скажу, что сегодня для раскольников и сектантов всех мастей и разливов эта цитата из, якобы, архиепископа Аверкия – самая популярная и любимая, настоящий их Символ Веры. Вот только незадача. Маленький такой нюанс. Владыка Аверкий (Таушев) нигде и никогда этих слов не говорил. Эти слова якобы выписали из его книги «Современность в свете Слова Божия». Так вот, нигде в этом четырёхтомнике подобных слов вы не найдете. Их нет.
📌 Кто их выдумал – неизвестно. Известно лишь что они несут в себе настолько антицерковный смысл, что утруждать себя поиском автора не приходится.
И последний вопрос. Почему мы сегодня потратили время на разбор высказываний широко известного в узких кругах психотерапевта?
Да, по той причине, что наш пресловутый герой – это не единичный случай таких вот докторов, решивших, что они лечат Церковь, уверенных, что они приносят пользу Православию, тонко настраивая своих зрителей против церковной иерархии.
📌 Подмена христианского не безразличия к тому, что происходит в Церкви, тем, что я бы назвал «завуалированным антиклерикальным диссидентством» – это сомнительный метод для миссии. Когда проповедник набирает популярность, когда у него тысячи подписчиков или последователей он должен понимать, что за каждым его риторическим вопросом, цитатой, метафорой или гениальной идеей – стоят судьбы людей, которые могут быть не столь утонченными и диалектичными, как сам ритор. И тогда риск соблазна, риск того, что сказанное тобой обратит людей не к Церкви, а в твою секту – весьма велик.
📌 Священника, с подобными девиациями остановит архиерей. А кто остановится вот таких докторов в пиджаках или в юбках – у нас всяких теперь хватает, - у которых самосознание масштабом со Вселенский Собор – вопрос открытый. Может быть поэтому они и не любят архиереев. Потому что архиереи – это действительно церковная администрация. Совершенная, не совершенная, это уже другой вопрос. Но установленная Христом и апостолами – это без всякого сомнения. И именно архиереи призваны следить за тем, чтобы «харизматы и доктора» не теряли берегов. Ибо эти «свободные художники» и их неуемный зуд «спасать святое православие» – нередко ведут людей к духовной гибели и создают чуждую православию экклесиологию, то есть учение о том, как в Церкви всё устроено.
📌 Об это есть замечательный ролик у отца Георгия Максимова «Про "собрание православных мирян"», где батюшка последовательно разбирает протестантское, по сути, мировоззрение таких вот «пастырей в пиджаках», противопоставляющих себя патриарху и епископату.
А на счет волкодавов? ...
📌 Напомню только, что волкодавами, так-то на секундочку, называют породу собак, которых используют пастыри для охраны пастбищ от волков. Чтоб волки не калечили и не убивали овец. Так что за сравнение доктору спасибо. Работа информационного сектора действительно в последние годы напоминает труд этих благородных четвероногих. И уж поскольку судьба волкодава бороться с волками, даже самых хитрых формаций… А вы, наверняка знаете, что самая хитрая формация волка – это «волк евангельский». Он и шепчет всё правильно, и выглядит не подкопаешься и фон у него за спиной всегда соответствующий. Но, волкодава не проведёшь. Такими волкодавами были и святые апологеты первых веков, такими волкодавами были даже сами апостолы. Почитайте какими палками тот же апостол Павел выбивал из овечьих шкур этих волков в различных Церквях. Так что у волкодавов работа такая. Помогать пастырям сохранять стадо Христова. Так было, есть и будет. Таков наш век. Его ложь. Его правда. И наш тест.