1. Премиальное кино из России.
До "Левиафана" я не был знаком с картинами режиссёра Андрея Звягинцева. Само собой, я имел представление о нём и непосредственно о его творческих заслугах, но ничего более. Дело не в ложном стереотипе о том, что на российских просторах нет достойных кинокартин, а в самом подходе Звягинцева. Бытует мнение, что он духовный представитель "тарковщины", иные говорят - простой карикатурист. Слухи мы спускаем в воду, опираясь на сухие факты. А факты таковы, что "Левиафан" был номинирован на премию "Оскар" и удостоился премии "Золотой глобус" в категории "Лучший фильм на иностранном языке", что не удавалось ни одной картине в постсоветской России!
2. Выпей водки, ты же русский!
Наш главный герой, Николай Сергеев, живёт вместе с женой Лилей и сыном от первого брака Ромой в доме на берегу небольшой бухты, в маленьком приморском городке. Коррумпированный мэр города намеревается отнять у Коли его родную землю, поэтому наш герой позвал на помощь московского адвоката, своего старого армейского товарища. Как оказалось, судебные тяготы не единственное испытание, которые свалилось на плечи Николая.
Синопсис картины больше напоминает очередной слезливый сериальчик с местного телевизионного канала и с этим не поспоришь. Другое дело, что здесь нам его подают под более пикантным соусом в элитарном трапезном заведении.
В первую очередь, отмечу картинку фильма. Кадры угрюмых утёсов и водной глади помогли легко "вкатиться" в фильм и точно передать атмосферу земли отчуждённых рыбаков с их зрелым стоицизмом. Общий тон приглушен, яркость занижена, количество света меньше, чем в реальной жизни. Очевидно, что такими манипуляциями зрителя с первых минут готовят к тяжелой правдивой драме, которая обязана восприниматься исключительно в серьёзном ключе. И действительно, "Левиафан" является чистой драмой с криминальными специями, однако эмоциональности в нём не так много. История строится на героях и конфликте между ними, но ей явно не достаёт драматургии и накала. Звягинцев делал упор на натурализацию и реализм, и справился с этой задачей на отлично. Здесь у нас и коррумпированная власть, и церковная проблематика вожделения, и верховенство православия над законом, и древние российские патриархальные устои. Всё это нам близко и знакомо, стоит лишь обернуться, однако концептуальность и достоверность не всё, что должен в себе нести фильм.
Диалоги и человеческие взаимоотношения сделаны максимально живо и взаправду, но персонажи заметно хромают. Каждый из них стагнирует на протяжении всего хронометража и все переживания носит в себе. Кто-то видит в фильме угрозу нравственности и пропаганду распутного образа жизни, мне же видится - самоуничижение и аутоагрессия, наглухо закатывающие нашего Колю как купорку на зиму. Можно всё разрушить самостоятельно, даже если разрушали вместо тебя. Именно такой фразой я бы описал натуру "Левиафана" и попал бы в самую точку.
На самом деле, минусов у картины нет, но существуют недостатки. Мне показалось, что было бы уместно добавить лёгкий философический контекст и в самые колкие моменты надавить на зрителя через пафос и повышенную эмоциональную экспрессию. Да, возможно, смотрелось бы не так реалистично, но художественная сторона заметно бы возросла. Помимо недостатков есть ещё переизбыток. В фильме настолько много водки и пьяных сцен, что в какой-то момент они начинают раздражать и смазывать картину, превращая её в балаган. Но действительно ли это минус? Разве в русскоговорящей глухомани не хватаются за бутылку при любых обстоятельствах? Похоже, Звягинцев надавил на больное.
3. Выводы.
"Левиафан" - это картина уникальная, но получает только 6 из 10 на IMDb. В ней много духовитости и прозрачного двоемыслия, но он не нацелен заставлять зрителя о чём-то задуматься. Вряд ли здесь имеет место говорить о ресмотрибельности фильма, ведь и при первом просмотре он вам не запомнится. Фильм непростой и значимый для всего российского кинематографа, так что ознакомление с ним рекомендуется.
#обзор фильма #рецензия #российские актеры #андрей звягинцев #левиафан #золотой глобус #драма #алексей серебряков