Может быть, самый трудный и сложный год нашей перестройки. Он запомнился событиями, которые во многом определяют будущее стэаны Ну как не вспомнить выборы народных депутатов СССР! Первые демократические выборы за многие десятилетия, когда мы с вами действительно выбирали, а не голосовали за того, кого кто-то включил в бюллетени, не спросив нашего мнения. Не было тут показного единодушия и монолитного единства.
Была борьба, острая, напряженная, в которой побеждали достойные носить высокое звание народных избранников. Правда, не всегда и не везде. Увы. инерция застоя не проходит сама по себе. Но мы показали, что умеем выбирать, если нам дать такое право.
А Съезд народных депутатов? Он ведь теже был первым, как ни странно это звучит в стране, свершившей социалистическую революцию более семидесяти лет назад. Но для нас сегодня многое впервые, и именно потому так трудно, так неоднозначно. Это был год нашего дальнейшего продвижения по пути создания правового демократического государства. Но и год талонов на мыло, сахар, чай... Год шахтерских забастовок, показавших, что рабочий класс, решительно высказавшись за перестройку, не хочет больше мириться с неприемлемыми условиями жизни и труда
В минувшем году еще более окреп наш авторитет в мире. Новое мышление стало реальной силой, противостоящей угрозе уничтожения человечества. Но мы не можем, не должны забывать, что для нас это был также и год опасного обострения межнациональных конфликтов, подрывающих фундамент нашего государства - единство и братство, которыми мы были сильны всегда
Это был год эскалации преступности в городах и селах страны. И мы поняли наконец, что только сообща, всем миром можно одолеть это зло. Правда, поняв, что-то не очень спешим подняться против тех. кто посягает на нашу жизнь. Тут работает все та же инерция, когда многое скоро сказывается, да не скоро и не споро делается. Но не будем брюзжать! Не будем надеяться на дядю.
Мы-то сами на что?! Ведь достало же у нас сил. желания и смелости бороться за наших кандидатов1 Чего же ждем теперь, когда надо бороться не за. а против того, что путается у нас под ногами? Да, очень непростым был ушедший год. Для всех нас. И Крокодил старался идти в ногу со временем, активно участвовать в преобразованиях, осуществляемых по инициативе партии и под ее руководством.
В этой трудной повседневной работе вы, наши читатели, щедро и бескорыстно помогали нам. Тысячи писем пришли в редакцию, подсказав десятки тем, сотни адресов, по которым еще прочно прописаны махровый бюрократизм, коррупция, воровство, разгильдяйство, равнодушие к нуждам людей. Без вас. наших искренних и требовательных друзей, не было бы в журнале многих рубрик, фельетонов, очерков, репортажей, рисунков.
Мы были бы беднее и скучнее, если бы не ваши каждодневные послания. Ни одно из них не осталось без внимания. Словом, зесь прошедший год мы работали рука об руку, стараясь сделать журнал интересней, боевитей, демократичней, предоставляя его страницы для дискуссий и споров, для высказывания разных точек зрения на нашу жизнь и ее проблемы.
Дискуссий, но не перебранок. Споров, но не сведения счетов. Ибо мы - за плюрализм мнений, который ведет не к раздорам, а к консолидации во имя общих целей. Это - традиция журнала, завещанная нам нашими «стариками». И мы не намерены от неё отказываться. Словом, у нас есть все основания сказать: объявленный год назад конкурс читательского письма удался.
Он показал, что вам близки беды и заботы страны, что вы не хотите быть безропотными винтиками, что гласность сала необратимой, являя собой один из самых действенных инструментов переустройства нашего социалистического общества на принципах демократизма, законности, уважения к человеку. Каждое ваше письмо было и интересно, и полезно для журнала. Но конкурс есть конкурс. И авторитетное жюри оказалось в трудном положении: как же выбрать самоесамое.
Спорили, доказывали, убеждали, составляли списки, отбрасывали их и начинали все сначала в стремлении достичь желанного консенсуса, как модно говорить сейчас. Конечно, нашим редакционным баталиям было далеко до заседаний сессии Верховного Совета, но и мы хлебнули «парламентской вольницы-. Тем более что в «Крокодиле» напрочь отсутствует электроника.
Так что голосовали, как депутаты на первом Съезде. И добились все-таки этого самого консенсуса в своем регионе, причем без всякой помощи спонсоров. о чем заявляем на этом брифинге.
И вот они — победители, завоевавшие это звание в трудной борьбе: Е. В. БАТУРИН (Калининская область), архитектор А. КОРОЛЬКОВ (г. Гродно), судовой токарь танкера "Игрим» А. ИВАНОВ, Г. МИКОВА (г. Свердлозск), заслуженный изобретатель УССР, кандидат технических наук Л. АРИСТ (г. Днепропетровск), пенсионер Г. ТРЕТЬЯК (г. Васильков Киевской области), действительный член Географического общества СССР А. РЫЖИКОВ (г. Темников Мордовской АССР), Н. ЧЕРНОМАЗ (с. Привольное Баштанского района Николаевской области), В БУХАНОВ (г. Москва), старший редактор Приволжского книжного издательства Г. СИДОРОВНИН (г. Саратов). А. ЛЯЛИН (г. Щекино).
Мы сердечно поздравляем наших лауреатов! Вас. как и было условлено, ждут специальные дипломы "Крокодила» Ну, а мы ждем ваших писем. Таких же острых, боевых, интересных.
Можно поострее и побоевитее - осилим! От души благодарим всех читателей, принявших участие в крокодильском марафоне. Принцип его - олимпийский: важен не результат (диплом), а участие.
Ведь в конечном итоге выигрываем мы все вместе Ну а что же нынешний год? Надеемся, он продолжит и укрепит нашу с вами дружбу. Посему редколлегия журнала решила вести не одну, а сразу три читательские рубрики.