Знаю сколь многие разочарованы итогами выборов в госдуму 2021 года, однако на самом деле к этому нет никаких причин. Выборы прошли наилучшим возможным образом в сложившихся условиях. При том что, Зюганов "сдаст" победу, я знал задолго до того, и тем не менее все равно в меру своих рептильных сил призывал людей голосовать.
Наш народ прибывает в состоянии глубокого инфантилизма, не зрелости психики, находящая свое уродливое отражение, в том числе и в политике. Слабоумствующие хотят перемен здесь и сейчас, а не получив желаемого быстро "устают" и отвлекаются на свои бытовые дела, продолжая оставаться под управлением угнетающей их силы, которую даже осознать им не досуг, в этом отношении произвище которое Путин дал либералам - бандерлоги, очень точно их описывает.
Инфантилизм взрослого человека - есть продукт остановки в развитии психики в детстве, в следствие пороков воспитания семьи и системы образования (пресловутое советское образование не помогло?).
Слабоумствующим тяжело понять, что хотя некоторые перемены происходят за доли секунды, даже предпосылки для них зреют годами, десятилетиями или даже столетиями. Им тяжело понять что шахматные партии в политике не выигрываются за один ход, решительное сражение, что это всегда плод тяжелой и напряженный игры, по крайней мере со стороны тех кто осознает для чего он играет.
Нет дорогие друзья, на следующей день после выборов, не заколосится, не потекут молочные реки и не вырастут горы шоколада сами по себе. (Ящер, самоцитата)
Те кто понимает смысл игры, на выборы пришли и создали проблемы клептократам, которым в спешке, грубо и отвратительно пришлось рисовать результаты (моё оценочное суждение) и все мы хорошо видели как это происходило. И если бы многие откровенно никчёмные люди, сняв с себя спесь ложной брезгливости потратил бы свои несчастные 15-20 минут прогулкой на свежем воздухе и галочкой оставленной шариковой ручкой, то результаты выборов были бы ещё более фееричными во всех отношениях.
А в чем польза фееричности?
В том, что любая власть всегда зиждиться на нескольких уровнях, и уровень грубой силы является отнюдь не главным, а его применение свидетельствует о деградации управления.
То, что произошло на последних выборах и есть распад управления, то самое что называется "верхи не могут, низы не хотят", но благодаря диванным патриотам, которые грозятся кулаками Соловьеву в телевизор и обещают чуть ли не с РПГ разнести всех, но сами не в состоянии даже инвестировать 15 минут на легальные выборы, где им по сути ничего не грозит, выборы, повторюсь, прошли не столь феерично.
Аргумент про легитимацию выборов путем прихода на них, это вообще один из признаков умственной неполноценности, поскольку никакого порога явки нет, а за шиворот бюджетников туда все равно заволокут и какую надо картинку нарисуют, а практика показала, что везде, где были наблюдатели и относительно высокая физическая явка у Едра были большие проблемы (либо творился настоящий беспредел, а это опять-таки хорошо).
Итак, давайте подведем итоги:
1. Власть показала свое нутро и теперь даже пенсионеркам втереть про честность выборов будет непросто.
2. Власть пошла на грубые ****, сами знаете что, показала свой силовой компонент в лице полиции и ЧВК (электронный ТИК в Москве). Это признак распада управления как уже говорилось.
3. Совсем плохая ситуация с Зюгановым, вот теперь когда всё настолько явно усидеть будет сложно, и в любом случае региональные отделения уже показывают свою самостоятельность, а без них партии нет.
4. Показаны уязвимости. Одна - это полное отсутствие своего силового компонента, крепких ребят которые могут разрулить ситуацию на местах и не допустить беспредела и нарушения закона, в том понимании, что полиции нарушение закона (в его части мешающем произволу администрации) по барабану. Работа со спортзалами не ведется. Не ведется работа по демотивации силовиков, никто не заходит к ним на форумы и не пытается с ними беседовать, это большое упущение.
Людям мыслящим в стиле, пока ВВП жив ничего не изменится, я скажу что ещё помню Ельцина и людей рассуждавшим так же в отношении него
Некоторые наверно спросят, зачем же власть вообще проводит выборы, если все равно не намеривается остаться?
Главный аргумент здесь в поучение пассивной поддержки, если она просто "нарисует" что-то, то будет некоторый лаг в мыслях, ей важно символически "опустить" людей, заставить под страхом потери работы проголосовать за себя. Опущенные не будут задаваться вопросом "а кто проголосовал за них вообще?", ведь ответ для них очевиден. (Ящер)
Выполняю эту процедуру, она с одной стороны психологически подавляет людей, с другой стороны получает реальную социологию для понимания той политики которая будет для неё безопасной с точки зрения варварской эксплуатации населения и прочих ресурсов и биоценозов. Вот почему важно и приходить на выборы и оказывать системе микроагрессию, отказываясь играть по её правилам. Наоборот, не приход на выборы свободных от её непосредственного административного гнета (самозанятых и прочих у кого есть дела "поважнее") система рассматривает как акт пассивного согласия терпил на её политику (хотя это как мы понимаем так всего лишь в 99.999% случаев, другое дело что 0.001% может дать жару, мало не покажется).
По сути, по логике вещей, те кто не приходит на выборы, волей или неволей способствуют разрушению не только существующей власти, но потенциально и распаду страны неизбежному спутнику почти всех серьезных политических катастроф (Ящер)