Все! Пути открыты! Я устремился в самую запрельную даль, в которой обитают самые настоящие кошмары, в виде холодных звёзд и возможности сойти с ума. Дни напролёт стали заполнены звездами, которые сменялись с каждым днем. Прежде всего, мне нужно было почувствовать свободу. Больше нет никаких ограничений, волен делать, что хочешь и лететь, куда угодно. Главное, держать планку и окончательно не погрузиться в пучину безумия, не забыть самого себя. Ну, насчет свободы я немного ошибся. Я по-прежнему нахожусь во власти своих принципов, во власти мыслей, во власти автора. В конце концов во власти своего жалкого разума. Мысль, что обрёл свободу и вовсе является иллюзорной, так как окончательно обрести её нельзя и всегда где-то будет правило, по которому нужно следовать. В большинстве своём, это правило находится в нашем бессознательном, поэтому, увы, не вытащить его наружу – ну, это я затрагивал ранее.
Но кое-что было затронуто в новинку. Буквально одна фраза: во власти автора. Что значит подобное выражение? Моя судьба предначертана? Не совсем так. Любой автор – это не какая-то там личность, которая имеет свою власть над персонажем. У самих героев своя свобода воли, а автор способен лишь управлять обстоятельствами вокруг, а не персонажем. Но, как правило, обстоятельства так способны закрутиться, что не останется иного варианта, кроме как следовать воле автора.
Что же говорить о других? У каждого существует свой собственный автор. Каждый выполняет прихоть свыше, а оно не означает нечто праведное. Нет, все может быть, как раз наоборот. Если перейти на следующий этап своего сюжета, то будет так называемое вознаграждение за свои заслуги. А, возможно, и нет – никто не может узнать свой сюжет произведения. Каждая личность – предмет искусства, который создается свыше.
Сюжет – основа всего сущего. Я хочу пойти против сюжета! Что будет в таком случае? Как говорится, ослушаться автора и пойти своей собственной дорогой. Ну, путь будет весьма трудный, ибо автору придется искать новый способ развития, вследствие чего нужно перестраивать, быть может, и сам смысл книги, в которой существует персонаж. Хотя, в большинстве своем, персонаж, как ни крути, всегда пытается перечить автору. Что мы имеем в итоге? Книга не будет являться той, которую изначально задумывал автор, но почему-то она написана… Можно сделать вывод, что другой замысел становится лучше предыдущего, и автор будет доволен своей работой. Ну, идти против воли автора – значит, делать сюжет более интересным и придать больше смысла книги. Ну, он вам еще спасибо скажет.
Исходя из всего описанного выше, я имею свою волю, автор не властен надо мной. Даже пусть он пишет книгу от первого лица – это все равно ничего не меняет. Как у меня была воля, так она и осталась. Каков дальше будет сюжет?