Найти тему
ИА Хакасия

Почему кандидат Молчанов уступил кандидату Соколу - версия

Фото: 19rus.info
Фото: 19rus.info

Как стало известно 19rus.info, итоговый финансовый отчет о поступлении и расходовании средств предоставил еще один кандидат - участник выборной гонки Михаил Молчанов от ЛДПР.

По минимуму: кто решил не сорить деньгами в Хакасии

Напомним, на выборах депутатов Государственной думы РФ молодой кандидат, сокол Жириновского 1989 года рождения набрал всего 5 315 голосов избирателей (победитель Сергей Сокол (ЕР) - 42 616).

Справедливости ради надо сказать, что и денег у Молчанова было на предвыборную агитацию с гулькин нос. Опять же по сравнению с победителем-единороссом: 316 200 руб. против 36 млн 385 тыс. Тут и к бабке не ходи - силы и возможности несоизмеримы.

В Хакасии некоторые партии продемонстрировали оглушительный провал на выборах. А как вы хотели

Итак, как следует из документов на сайте избиркома РХ, г-н Молчанов располагал всего суммой 316 200 руб. Из них - собственные средства политической партии/регионального отделения политической партии/кандидата - 16 200 руб. И 300 тыс. очевидно дала Москва. И никаких добровольных пожертвований (!), как у кандидатов Валерия Старостина, Сергея Сокола и других.

В итоге на выпуск и распространение печатных и иных агитационных материалов ушло 266 200 руб. Еще 50 тыс. - на оплату других работ (услуг), выполненных (оказанных) юридическими лицами или гражданами России по договорам.

Миллионов на думскую гонку не было и у самой партии Жириновского в Хакасии. Видимо, Генсовет и Владимир Вольфович приказали побеждать своими силами. Поэтому поступило средств в избирательный фонд ЛДПР в РХ каких-то 174 тыс. руб. - собственные средства политической партии/регионального отделения политической партии.

Все золото партии ушло на выпуск и распространение печатных и иных агитационных материалов. Напомним, на думских выборах 17-19 сентября в Хакасии ЛДПР набрала 11 875 голосов избирателей, 8.02%.

"Позиции ЛДПР в Хакасии буквально обвалились – падение практически на 60%! На этих выборах партия показала результат 8,02% против 19,52% в 2016 году – минус 11,5 в абсолютных цифрах!" - подчеркнул эксперт Мамаев.