И ЕЩЕ О ПРОШЕДШИХ ВЫБОРАХ

Выборы состоялись и, как обычно, начался период для баламутов анализировать результаты всего процесса.

В конечных итогах рассматривается обычно несколько сторон.

Одна из них, это техническая составляющая.

То есть, это то, как они проходили организационно.

А именно, были ли нарушения, были ли выборы законными, использовался ли административный ресурс, были ли фальсификации, вбросы, и так далее, по списку.

И хотя после состоявшихся выборов поздно махать шашками, всю эту кашу обычно раскручивают партии, либо индивидуальные участники, проигравшие.

Как правило.

Ибо, если бы они выборы выиграли, или добились бы требуемых им результатов, то споров и такого примитивного и дешевого анализаторства мы бы не услышали.

Кстати, поддерживающие тех или иных, также добавляют свою ложку дегтя в общую бочку «анализов».

Воду мутят все.

Вокруг чего же происходят основные баталии?

И где, в основном, копья ломаются?

Давайте посмотрим.

Я не буду говорить обо всех нюансах проведения выборов и утомлять всех (в том числе себя).

Возьму несколько самых важных для меня.

Итак, прежде всего, основная претензия всех несогласных баламутов в том, что правящая власть использовала административный ресурс.

И здесь у меня возникает вопрос, который напрашивается сразу.

А что, если бы у власти стояли столь обожаемые нашими словоблудами «либералы», они, эти «либералы», что, не использовали бы административный ресурс?

Чушь.

Любая власть везде и всегда будет его использовать.

Власть, на то она и власть, чтобы держаться у власти (прошу прощения за каламбур).

Важно здесь, не то, что используется административный ресурс.

Важно то, каким образом и во имя чего он используется.

Если ради реальных, позитивных результатов деятельности избранных в перспективе – это одно.

Если для подкупа и обмана, для обогащения "власть имущих" – другое.

Например, когда в 90-е годы избирающаяся «элита» примитивно раздавала «маски кроликам, слонам и алкоголикам», то понятно было, что это за административный ресурс и в каких целях он использовался «либералами».

Так что, нынешний жалкий лепет «оппозиционеров», и им сочувствующих, в использовании административного ресурса властью абсолютно пуст по содержанию.

Далее.

Якобы «непрозрачность» выборов, вбросы.

Это еще что такое?

Они, выборы, что, в темноте проходят?

Или что, невидимки ходят по избирательным участкам с пачками бюллетеней и незаметно засовывают их в урны?

Все эти помещения находятся под видеосъемкой и визуальным контролем наблюдателей различного уровня.

Кто желает, тот видит.

Свидетельством служат наличие реальных, а не надуманных, кадров съемки каких-либо нарушений, представленные на всеобщее обозрение электорату.

И широкое освещение во всех средствах информации разбора этих нарушений и их исправлений.

Это в «благословенные» годы нахождения у власти условно «либеральной» части «элиты» все было покрыто мраком. И доказать что-либо было тогда практически невозможно.

И, вишенка на торте, - электронное голосование и вой баламутов вокруг него.

Здесь вообще какой-то сюрреализм.

Либо мир идет к прогрессу семимильными шагами, либо давайте на быках ездить к избирательным участкам. А подписывать бюллетени гусиным пером.

В общем и целом, все послевыборные баталии являются ничем иным, как обычной грязью, которую пытаются размазать вокруг реальных результатов неудачники.

Иначе, как же им оправдать, перед теми кто вбил в них финансовые средства, свой провал.

Как вообще можно оценить и определить свое участие в выборах и желание отдать свой голос тому, либо иному избирающемуся?

Каков критерий?

Здесь все очень просто.

Буду говорить исключительно за себя.

В сущности, по большому счету, мне абсолютно безразличны имена, фамилии, клички, аббревиатуры, названия, лозунги партий и объединений, клятвы и обещания избирающихся.

Это всего лишь визуальный ракурс.

В итогах моего выбора – результат практической деятельности. Результаты, которые выражаются не в словоблудии и дешевых обещаниях, а в чем-то конкретно осязаемом. Что можно пощупать, либо увидеть.

Все остальное для меня является всего лишь мышиной возней.

Почему человек, большая часть разумно думающих и живущих реальной жизнью, голосуют таким образом?

Да потому что их глаза открыты, они не существуют в каком-то вакууме пустого интернетовского мирка. Они видят реальные изменения вокруг и голосуют за тех, кто участвовал в реализации этих изменений.

Нормальный человек верит только делам.

Прошло то время, когда мы, голодные и дикие (образно), верили дешевым обещаниям всевозможных жуликов, рвущихся к власти.

Это же можно сейчас сказать и о прошедших выборах, об их организации и результатах.

Все на виду и все открыто.

Хотя, для «оппозиционных» баламутов, о сути которых я уже как-то писал ранее в своих заметках, цвет производимых ими испражнений всегда с радужным оттенком.