Вот смотрю я на променады герцогов наших Сассекских и кажется мне, что Меган косплеит Иванку Трамп и играет в бизнесвумен. Ибо подобные образы с брюками и пальто/плащами, я уже рассматривала именно на дочери мистера Трампа и объясняла, что это очень хорошо и красиво.
Правда, мадам Маркл снова приехала клянчить деньги и уговаривать всех поделиться благами в украшениях соразмерных годовому бюджету островов Токелау, но это ж такие мелочи! В целом к образу претензий нет, он хорош, однако его портит обилие классических украшений. Это не соответствует ни ювелирному этикету, ни ситуации.
Вот еще один выход Меган, честно подсмотренный у младшей из Трампов. Просто сравните. Кстати, тоже неплохо. Только у Иванки пальто не мятое
Кстати, бежевое пальто/плащ и темный низ это частый наряд дочери Трампа. Как и тотал блек. Меган, ну можно было придумать ну хоть что-то свое? Да, я понимаю, что такое цветовое сочетание и сочетание предметов в гардеробе универсально, но почему-то глядя на наряды Меган я вижу Иванку. Даже в деталях: плащи средней длины, свитера под горло, очки... Может я и не права, но избавиться от ощущения явного подражания не могу
А еще с этим нарядом тотал блэк вышел казус. Во время прогулки герцогини в пальто на улице были +26 и высокая влажность. Видимо, одеваться по погоде она так и не научилась.
Ну а теперь то, что вызывает приступ острого недоумения. Мадам Маркл решила, что Гарлему просто жизненно необходимо увидеть ее костюм и украшения стоимостью в десятилетний доход обитателей оного квартала.
Ну правильно, не идти же в такие места в потрепанном Zara, словно какая-то там Кейт Миддлтон. А то не поймут местные, насколько душевная и щедрая женщина к ним пожаловала.
Сарказм, конечно, но по факту это существенная недоработка пиар-менеджера. Если вы посмотрите на политиков и других звезд, то заметите, что при посещении малообеспеченных сограждан они стараются одеваться максимально просто. Подобный прием помогает установить более теплый контакт и показать, что и "такой" человек одевается также, как и они. Цукерберг не даст соврать, у него весь имидж на этом построен: на приближении к "простому человеку", среднему пользователю соцсетей.
А тут... И это учитывая, что слово "Гарлем" уже давно стало нарицательным обозначением чудовищной бедности и преступности. А потом опять будут стоны, что не поняли души прекрасные порывы.
И напоследок. В прошлой статье о золотом платье Кейт мы обсудили изящный кивок стилистов герцогини в сторону принцессы Дианы и королевы Елизаветы. А теперь посмотрите на Меган. И она тоже кивнула в сторону покойной свекрови.
Только прямо, как по рельсам: Маркл надела часы, которые носила принцесса, и взяла сумочку от Dior, названную в ее честь. Боже, как тонко и оригинально (сарказм, если что).
Это платье мне не понравилось. Оно выглядит квадратным и сильно утяжеляет верх. Если это была попытка спрятать полноту, то она провалилась, ибо подвели пропорции наряда 1:1 и короткие рукава. И даже пальто сверху не помогло.
Еще один вопрос касательно стиля/имиджа. Мне СОВЕРШЕННО непонятен пиар на детях. Я что-то не припомню, чтобы богатые и знаменитые ТАК сильно подчеркивали, что они мама/папа такого-то ребенка. Нет, конечно, вы найдете и упоминания об их детях, и что-то названное в их честь, но не все подряд, включая собачку. Обычно это дети гордятся, что у них такие крутые родители. А тут все с ног на голову.
ЗЫ. А Гарри таки выдали костюм и новые ботинки. Надеюсь, не под роспись, а насовсем.
Подписывайтесь на мой канал на ютубе!:)