В киноиндустрии документальные фильмы всегда стояли особняком и пользовались популярностью только у крайне ограниченного круга зрителей. Зрелище на явного любителя, но даже в такой специфический жанр изо всех сил пытаются залезть ушлые киноделы. Называя свои ленты «Основанными на реальных событиях».
Рекламная компания подобных творений нередко паразитирует на действительно существовавших исторических личностях и событиях, беспощадно перевирая объективные факты в угоду зрелищности. Впрочем, у некоторых режиссеров получаются вполне себе культовые ленты, которые не раздражают нелепым отношением к реальной истории.
Сейчас взглянем на несколько известных исторических фильмов, что были основаны на реальных событиях. Они не являются документальными, а стало быть - полны нелепых и даже глупых неточностей, которые могут довести любителей истории до нервного тика.
🔹 «Гладиатор»
Культовая лента Ридли Скотта стала одной из лучших работ за всю карьеру режиссера. Великолепный актерский состав, немалый бюджет и огромное желание снять своего «Спартака» толкнули киноделов по скользкой дорожке. Привычная голливудская романтизация исторических личностей уступила место откровенной фантастике.
❌В фильме: Прославленный римский полководец в одночасье лишается всего и становится обычным гладиатором, который путем побед на арене добивается аудиенции у вероломного императора.
✔ В жизни: К моменту начала фильма злодей Коммод, сын императора Марка Аврелия, уже несколько лет находился в войске отца. Более того, к последним походам Коммод уже был назван Цезарем-соправителем. Таким образом ни о какой передаче власти легату Максимусу речи идти не могло.
Что же касается самого Максимуса, то в истории было несколько личностей с похожей судьбой. Персонаж Рассела Кроу это такой собирательный образ из особо выдающихся для своего времени воинов. Что же до гибели вероломного Коммода. Казалось бы, абсурдна сама мысль, что действующий император спустится на арену и даст бой гладиатору?
А вот и нет, реальный Коммод нередко участвовал в гладиаторских состязаниях. Правда его всегда охраняли и сам император даже царапины не получал. А погиб Коммод не от праведного возмездия, а от заговора высокопоставленных чиновников, т.к. по их мнению Коммод уже основательно поехал кукухой.
🔹 «Викинг»
Это сейчас прокатчики стыдливо потерли слово «исторический» из упоминаний об этом фильме. Однако, в начале «продаж» его преподносили чуть ли не в качестве истины в последней инстанции, заручившись поддержкой реальных историков.
❌В фильме: Описывается приход к правлению князя Владимира Святославовича и повсеместное насаждение новой религии исключительно из благих и гуманистических побуждений, дабы сделать «людей из немытых русичей-язычников».
✔ В жизни: Количество абсурда, исторических неточностей и намеренного искажения истории просто поражает своим масштабом. А вот, что масштабом не поражает - это декорации.
При чем здесь "Викинг", если речь идет о Варягах и их потомках? Как можно было взять реальных людей из летописи и поменять их местами, а также полностью переврать целый ряд ключевых событий? Указывать косяки можно весь хронометраж фильма, проще сказать, что весь фильм - одна сплошная и столь же нелепая историческая неточность. Религиозный вопрос по понятным причинам лучше не поднимать вообще.
🔹 «300 спартанцев»
Задолго до того, как связаться с фильмами про супергероев Зак Снайдер написал сценарий и самолично снял историческую драму «300 спартанцев». Режиссер осветил культовое историческое события - Битву при Фермопилах. Руководствуясь сугубо личным представлением прекрасного, разумеется.
❌ В фильме: Спартанский царь ведет горстку полуголых воинов на битву с многотысячной армией персов. Скромный отряд спартанцев, неистово превозмогая, практически полностью ломает боевой дух врага.
✔ В жизни: В реальной битве при Фермопилах отважных спартанцев поддерживали семь с половиной тысяч греков. К тому же, то были не какие-то рядовые вояки, а тяжеловооруженные и закаленные в боях гоплиты.
Итого, со стороны спарты сражалось практически 8 тысяч воинов. Это все-таки чуть больше, чем 300. Да и доспехи у самих спартанцев были весьма серьезные. Получше, чем у многих народов того времени. Также, ребята не брезговали сдаваться в плен, если уж совсем не хотелось получить копьем в брюхо.
🔹 «Храброе сердце»
На просветленном западе Мэла Гибсона ругают за многое, но только не за его профессионализм. Отличный актер умудрился показать себя еще и неплохим режиссером. Однако с биографическими фильмами у товарища Гибсона не все гладко.
❌В фильме: Уильям Уоллес, прославленный шотландский герой, щеголял в килте и активно бунтовал против англичан. За свои подвиги получил прозвище "Храброе Сердце".
✔ В жизни: Во времена жизни реального Уильяма Уоллеса килты среди шотландцев не были широко распространены даже во время церемоний и торжеств, не говоря уже о боевых действиях. Учитывая, что Уоллес был пусть и не особо знатным, но рыцарем - килт ему был ни к чему.
При этом, самая нелепая и где-то даже оскорбительная для шотландцев неточность фильма была связана с прозвищем главного героя. Да, Уоллес был отважным борцом за свободу завоеванных шотландцев, но "Храбрым сердцем" его не называли. На самом деле такое прозвище носил Роберт Брюс, еще один шотландский народный герой. Однако, Брюса в этом фильме изобразили трусливым предателем.
