В сети интернет в разном свете представили преподавателя из Пермского университета, который при нападении 18-летнего студента с оружием, продолжил читать лекцию в аудитории. А что бы вы сделали, окажись на месте этого преподавателя?
Очередной трагический случай в пермском университете не оставляет никого равнодушным к скорби людей, потерявших своих близких. Присоединяюсь ко всем соболезнующим в этом горе, сил вам и терпения…
Что бы я сделала, окажись в такой ситуации? Не приведи, конечно, господь к такому. Закрыла б дверь однозначно и, наверное, сидели б тихо, забившись в угол, забаррикадировавшись мебелью. А возможно, как коллега, продолжали б изучать тему, тем самым отвлекая от паники. Если 1 этаж, то можно было б устроить эвакуацию детей из окон.
Однозначно высовываться в этом случае из аудитории было б нелепо и глупо. Так что поддерживаю коллегу, который продолжил читать лекцию. Хотя на некоторых сайтах есть другая информация о поведении препода, как отзывается учащийся. Он не закрыл дверь и продолжил лекцию. Дверь была закрыта учащимися, и они же погасили свет, чтоб не привлекать внимание напавшего.
Но у меня нет веры в такое поведение взрослого человека, который, понимая всю опасность ситуации, и не предпринял никаких действий по спасению детей. Хотя здесь в интервью преподаватель как раз таки описывает свои действия таким образом, что они вразрез словам учащегося.
Самое важное в этой ситуации, что действия преподавателя привели к спасению детей. А его выставили безумцем.
Зато после трагедии сразу полетели внеплановые инструктажи. Это конечно хорошо, освежили память по действиям в таких ситуациях, но как показывает реальность, не всегда, получается, следовать четко инструкции. Обстоятельства могут сложиться так, что приходится действовать по обстановке.
Будучи уполномоченным на решение вопросов ГОЧС, касалась вопроса антитеррористической защищенности в общеобразовательных учреждениях. Разрабатывая паспорт безопасности всегда задавалась вопросом об организации этакой безопасности , Требуют, значит, ограждение территории школы забором определенной высоты, освещенность, металлоискатели, видеонаблюдение.
Стесняюсь спросить, а как всё это спасает от нападения? Кому надо пробраться в школу, забор не помеха, и как оказалось наличие вахтера, видеонаблюдения тоже не барьер для того, кто хочет расстрелять школу. Но на самом деле они должны быть, хотя я считаю это формальности, как показывает реальность.
Неужели нельзя организовать охрану школы так, чтоб проникновение одного придурка с оружием остановить?
Дорогие читатели, ставьте лайк, если считаете, что безопасность общеобразовательных учреждений нужно менять в корне! И не забываем подписываться на канал!
#происшествия #образование #безопасность #опасность #дети