Всё течёт, всё изменяется. В современном мире проявляется всё больше новых свобод и новых ограничений, пересматриваются всевозможные культурные устои и традиции. Новые веяния политкорректности заставляют людей осторожнее выбирать выражения. Значительный пласт культуры, связанный со взаимоотношениями полов, подвергается серьёзной ревизии.
Множество феминитивов попирают наследие патриархальных эпох, громкие скандалы на сексуальной почве сотрясают информационное поле, старики разводят руками, средний возраст пожимает плечами, молодёжь вовсю смакует новые инклюзивные тренды.
Не миновали эти веяния и наше скромное, но вполне себе многочисленное содружество танцев под джаз и блюз. Сейчас многие старательно избегают «старых» названий ролей в паре, заменяя гендерные составляющие (партнёр-партнёрша) на определения по функционалу (leader-follower), старательно отрабатывают смену ролей, однополые пары, вне зависимости от сексуальных предпочтений участников, всё чаще заполняют танцполы. Организаторы танцевальных фестивалей внимательно отслеживают тенденции, поддерживая их по разным причинам — идеологическим и, да-да — экономическим. Это просто констатация фактов, без каких-либо оценочных суждений на этот счёт.
И вот в рамках этих изменений появляются переименования традиционых соревнований Jack’n’Jill. Названий испробовано уже несколько, наиболее устойчивой альтернативой стал «Mix&Match».
Основным аргументом при изменении наименования соревнований стала политкорректность.
Я лично, как организатор и руководитель большого фестиваля танцев в стиле свинг, имею свою специфическую точку зрения на этот вопрос.
Если вкратце, то пока что в планах «SwingFest» нет изменений в отношении названия старейшего формата соушл-соревнований. Причин несколько.
Во-первых, теперь старое название элементарно более заметно). У всех (ну, почти) уже Mix&Match, а у нас — старый добрый олдскульный «Jack’n’Jill».
Во-вторых, все-таки наш ДнД немного отличается по структуре от завоевавшего популярность формата. Сейчас смена партнёров в соревнованиях происходит только на стадиях отборов, в финале же большинство организаторов предпочитают ставить пары по жребию. Мы же идём до конца и меняем партнёров даже в финале. Согласитесь, такой расклад добавляет зрелищности и, осмелюсь предположить, объективности при судействе. Так пусть же и в названии будет фактор, отличающийся от современного формата.
В-третьих, я смотрю на этот культурный факт не только с социологической, психологической и экономической точек зрения. Это самый сложный пункт. Меня сильно волнуют философский и лингвистический аспекты данной проблемы. Многим известно, что все изменения в языке происходят при взаимодействии двух взаимно противоположных тенденций — прогрессивной и консервативной. Прогресс двигает систему в сторону полезных и необходимых изменений, консерватизм стоит на страже стабильности и сохранения системы во времени. Как только выключается один из этих векторов развития, систему сперва колбасит, а потом она рушится. Это закон всех живых языков и прочих знаковых систем. Как это работает в жизни? Простой пример. Хотя уже и не совсем простой, как показывает практика. Как во многих языках обозначается утреннее время суток и вечер? — «Восход» и «закат». Всем понятно, что речь идёт о солнце, которое якобы «встаёт» и «садится» за горизонт. Раньше бы я спросил (риторически), как много людей всерьёз воспринимают эту языковую метафору? Все (ну, пока ещё большинство) современные образованные люди знают, что это Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Мешают ли нам эти устоявшиеся лексемы, отражающие рудиментарные средневековые представления о Вселенной? Похоже, что несильно. И таких примеров очень много. Все так называемые «устаревшие» части системы в реальности не являются помехой или препятствием пониманию, это геном языка, его генетическая память, без которой нет ни выживания организма, ни его эволюции. Большинство таких рудиментов мы не замечаем в речи и используем без особого ущерба для актуальной картины мира. Но для многих речевое поведение является серьезным фактором, напрямую связанным с картиной мира, персональной или общей. Поэтому я смиренно принимаю множество попыток вмешаться в язык, философски полагаясь на устойчивость и живучесть системы. Язык, как сильный организм изменяется только тогда, когда не может противостоять внешним факторам, до той поры опираясь на внутренние ресурсы и защитные барьеры. Чему быть, того не миновать.
В моей картине мире найдётся место и для новых серьезных изменений в социуме, и для старого доброго джек-н-джилла. Мне нравится смаковать историю, извлекать из неё уроки. Старые названия из эпохи зарождения джаза и моих любимых танцев ценней иных винтажных вещей. Такие слова – сами по себе памятники. Мне нравится не забывать. Надеюсь, что и нашим участникам тоже понравится. А остальные простят мне мой философский консерватизм.
Искренне ваш, Михайло Петров
Участник и судья соревнований Джек-н-Джилл, Mix&Match,
Руководитель фестиваля «СвингФест».