Первый "Веном", конечно, не был шедевром, но для второго, кажется, позвали специальную команду бурения, чтобы открыть новое дно. Спойлеров не будет, читайте спокойно. Расскажу только о своих эмоциях и объясню, почему этот фильм практически на уровне "Охотника на монстров" с Милой Йовович. Нет, ладно, не так всё плохо. Но всё ещё ужасно.
Завязка следующая: Эдди Брок (Том Харди) влачит довольно жалкое существование, пытаясь ужиться в одном теле с Веномом. Они двое похожи на пару женатых, которые терпеть друг друга не могут, но затем Эдди, наконец, находит работу – его вызывают в тюрьму, на разговор с маньяком по имени Клетус Кесседи (Вуди Харрельсон). Клетус пытается играть с Броком в игры на уровне "Ганнибал Лектер – Кларисса Старлинг", утаивая от него информацию о своих прошлых жертвах. Но игра длится недолго, так как Эдди при помощи Венома без труда удаётся узнать, куда убийца дел тела, и Клетусу остаётся только рвать на себе волосы от злости. Однако проходит ещё какое-то время после их встречи, и маньяку удаётся загадочным образом сбежать с собственной смертной казни...
Звучит, вроде бы, неплохо для начала, верно? Но теперь представьте, как сценарист замешивает в это тесто пару килограммов шуток для школьников, которые не то что у взрослого, а даже у подростка не вызовут никаких эмоций. Том Харди и Вуди Харрельсон изо всех сил играют актёрскими мышцами, но, кажется, сами понимают, что попали на какой-то крайне странный балаган. А впереди ещё 1 час и 20 минут просмотра. На первый взгляд, немного, но всё ведь зависит от содержания. А оно примерно следующее: много разговоров, ещё пара тонн шуток для школьников и минимальное количество динамичных сцен, тоже воспринимающихся совершенно несерьёзно.
Сценарий... Что ж, всё-таки вспоминая "Охотника на монстров" с Милой Йовович, хочется сказать, что в нём было даже больше сюжетных поворотов, чем здесь. История буквально держится на соплях и... хотелось написать, что она предсказуема, но предсказывать во время просмотра ничего не хочется. Нет никакого интереса в том, что будет происходить дальше на экране. Все просто перебегают из одного места в другое, руководствуясь банальными мотивами, а количество условностей, на прописывание которых создатели фильма не стали тратить время, просто зашкаливает. Да, и ещё тут есть замечательная Мишель Уильямс, у которой где-то 3-4 минуты экранного времени.
Собственно, лично мне был интересен сиквел тем, что снял его Энди Сёркис, которого мы знаем по многочисленным ролям в фантастических фильмах. Но к сожалению, получилось очень плоское кино с хорошими актёрами, на которых, конечно, всегда приятно посмотреть, но всё-таки в качественной истории, а не сделанной кое-как. Тем не менее выражаю большую благодарность за приглашение на предпремьерный показ сети кинотеатров "Мираж Синема". И ждём январского "Морбиуса" с Джаредом Лето – это точно должно быть мощно! Ставьте лайк, оставляйте комментарий и подпишитесь на канал, будет много интересного!