Найти в Дзене
Футбольная страсть

"Зенит" наконец-то показал класс в Лиге Чемпионов (Зенит - Мальме 4:0) статистика и разбор + опросы в конце статьи

"Зенит" прибавляет. В чемпионате страны они играют раскованно и достаточно ровно, чаще всего набирая очки на явном превосходстве в классе. А вот в Лиге Чемпионов они выступали откровенно слабо. Многие рассуждали о том, что потеряв посев, "Зенит" и вовсе осядет на последнем месте в группе. Однако жребий, будем честны, был к "Зениту" относительно благосклонен. Конечно первые 2 сеянных участника - это в любом случае уровень существенно выше уровня "Зенита", будь-то "Ювентус" с "Челси" или "Бавария", "Атлетико", "Лейпциг" и им подобные команды. Здесь было гораздо важней получить 3 удобного соперника, чтобы выйти в Лигу Европы. Будем честны, "Мальме" едва ли не самый удобный соперник изо всех возможных. Конечно не стоит принижать достоинства "Зенита", они разобрались с "Мальме" уверенно, не прикладывая сверхусилий, грамотно ротируя состав по ходу матча. Азмун, являющийся главной ударной силой, остался на скамейке запасных, что говорит об уверенности Семака в силе своей команды. ▪ Ожидаемы

"Зенит" прибавляет. В чемпионате страны они играют раскованно и достаточно ровно, чаще всего набирая очки на явном превосходстве в классе. А вот в Лиге Чемпионов они выступали откровенно слабо. Многие рассуждали о том, что потеряв посев, "Зенит" и вовсе осядет на последнем месте в группе. Однако жребий, будем честны, был к "Зениту" относительно благосклонен. Конечно первые 2 сеянных участника - это в любом случае уровень существенно выше уровня "Зенита", будь-то "Ювентус" с "Челси" или "Бавария", "Атлетико", "Лейпциг" и им подобные команды. Здесь было гораздо важней получить 3 удобного соперника, чтобы выйти в Лигу Европы. Будем честны, "Мальме" едва ли не самый удобный соперник изо всех возможных.

Конечно не стоит принижать достоинства "Зенита", они разобрались с "Мальме" уверенно, не прикладывая сверхусилий, грамотно ротируя состав по ходу матча. Азмун, являющийся главной ударной силой, остался на скамейке запасных, что говорит об уверенности Семака в силе своей команды.

▪ Ожидаемые голы (NPxG): 2.32 - 0.41

▪ Вероятность победы: 85% - 3%

▪ Явные голевые моменты (opta): 2 - 0

▪ Удары: 24 - 11

▪ Удары из штрафной: 16 - 5

И все же, петь оды пока рано. В первом тайме "Мальме" создал даже больше "Зенита" и будь у них исполнители иного уровня, вполне могли хоть 1 гол да забить. То как легко они выводили на удар своих игроков, настораживает. Защитникам "Зенита" явно не хватает координации для того чтобы успевать за быстрыми перемещениями соперника.

-2

"Зенит" больше задействовал левый фланг, как и "Мальме". Опять же стоит отметить тот факт, что у "Мальме" есть приличная зона активности внутри штрафной "Зенита" и это опять же повод относиться к результату настороженно, несмотря на убедительный счет.

-3

"Зенит", если говорить фигурально, "Мальме" просто смял: 34 проникающих передачи с 50% эффективностью, 20 кроссов с похожей эффективностью и два прохода в штрафную. "Зенит" пытается больше играть низом, но периодически сваливается на кроссы. С учетом великолепного длинного паса Ракицкого это и не удивительно. У "Мальме" больше упор именно на кроссы и здесь стоит отметить великолепную расстановку линии атаки, удобную для выполняемых кроссов, когда есть сразу несколько адресатов для передачи. В игре "Зенита", несмотря на боле высокий класс, больше хаоса, сумбура. "Зенит" радикально хуже держит линию защиты при обороне и не так эффективно располагается при атаках. Однако перевес был так велик, что тактическое превосходство "Мальме" по сути не играло никакой роли.

-4

В усредненной расстановке "Зенита" подкупает ширина атакующей линии, но крайне настораживает разрыв между линией атаки и защитой. Понятно что Ракицкий длинными передачами ускорял продвижение атаки и тем самым создавал разрыв защиты и атаки, но при перехватах и быстрых контратаках более серьезных соперников, "Зенит" способен получить проблему. Впрочем далеко не факт, что тогда "Зенит" не станет играть более компактно, как это было с "Челси". Стоит признать, что "Зенит" стал вариативной командой, которая способна играть по сопернику, способна перестраиваться даже в ходе матча, менять темп, менять стиль игры, видоизменять расстановки игроков. Состав "Зенита" имеет множество вариаций под решение разных задач.

Что до "Мальме", то их усредненная расстановка как раз говорит о грамотной организации, о хорошей обученности игроков, которые даже играя в меньшинстве действовали максимально компактно, не допуская разрывов между линиями.

-5

Мы часто говорим о важности прессинга. "Зенит" и в чемпионате не утруждает себя прессингом в большинстве матчей, да и в Лиге Чемпионов почти к нему не прибегает. Правда стоит отметить, что играя против равных соперников "Зенит" использует прессинг достаточно активно, пытаясь максимально быстро забить гол и получить игровое преимущество. В том числе в матче против "Челси" "Зенит" использовал прессинг достаточно активно. В матчах с соперниками уступающими в классе, "Зенит" включает режим экономии и позволяет сопернику разыгрывать мяч достаточно свободно, предпочитая встречать их средним блоком, действую достаточно компактно.

-6

Наконец-то начинает оправдывать вложения Малком. Левый фланг "Зенита" был более активен именно благодаря его стараниям, а Сантос эту активность по сути удваивал. Но если Сантос действовал только слева, Малколм работал по всей ширине атаки. Стоит снова отметить великолепные дальние передачи Ракицкого, ну и конечно же гол Кузяева, также созданный им.

-7

Предыдущая графика наглядно демонстрирует данную статистику. Именно Сантос и Малколм больше всех обостряли в атаке. Если у Малколма значительная часть пришлась на стандарты, у Сантоса эти обострения непосредственно с игры. Глобальность преимущества "Зенита" в том, что сразу 2 игрока превысили отметку 0,8 суммарной опасности передач, хотя в среднем 0,4 уже считается высокой планкой. Последнее время много отмечают игру Вендела, который действительно проделывает большой объем работы и прекрасно диспетчеризирует игру. В данном матче он сыграл достаточно пассивно. Важный аспект - у игроков "Зенита" почти не было действий замедляющих атаку, приводящих к снижению вероятности гола.

-8

Пассивность "Зенита" в прессинге позволила "Мальме" держать линию обороны достаточно высоко и вести оборонительные действия по всему полю, в том числе и на половине соперника. Ну а высокое расположение линии обороны "Зенита" вполне понятно - это как результат превосходства в классе.

Резюмируя: несмотря на то, что кроме болельщиков самого "Зенита" отношение к команде мягко скажем негативное, нужно разделять отношение к проекту Газпрома и собственно команду. Год назад "Зенит" играл в Лиге чемпионов просто безобразно, а в этом играет уже совершенно по другому. Наконец-то в игре "Зенита" стал ощущаться класс и главное его игра приобрела понятную структуру. Если "Зенит" сохранит функциональный уровень и продолжит играть с такой же самоотдачей, то команда вполне способна побороться за очки с "Ювентусом" и "Челси". Конечно они фавориты, но опыт "Шерифа" доказывает, что не имена определяю результат.

Говоря о перспективах, все же это больше борьба за 3 место, которое после этого матча почти уже гарантировано. Сможет ли "Зенит" выжать из себя большее - пока вопрос. Однако по крайней мере появились предпосылки для этого. Это уже не просто надежды, а вполне конкретная фактура.

Каналы "Футбольная страсть":

https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g

https://t.me/fcsmpassion