"Зенит" добился крупной победы над "Мальмё" в рамках Лиги Чемпионов. Счёт встречи - 4-0. После такой победы, мне захотелось разобрать ключевые моменты данной игры:
1) "Зенит" продолжает использовать схему 3-4-3. Она позволила клубу стабилизировать состав, игру и добиться хороших результатов. Причём, что особенно интересно - вернувшийся после травмы Ловрен, не вышел в основе. В обороне по-прежнему играет Барриос. Также на скамейке остался Азмун, который не особо вписывается в схему. Ради его выхода придётся жертвовать либо Дзюбой, либо одним из бразильцев.
В-общем, "Зенит" постарался использовать наигранные сочетания, которые выходили в предыдущих матчах. Пускай и в ущерб звёздным футболистам вроде Ловрена и Азмуна, оставшихся в резерве.
2) Как итог, сыгранный "Зенит" блестяще начал встречу. В стартовые 10 минут процент владения был 80 на 20 в пользу питерцев. Российская команда нанесла за это время 3 удара и последний из них стал голевым. Ну, а главное - команда блестяще давила соперника прессингом. "Мальмё" толком не мог выйти со своей половины.
3) Увы, после этого "Зенит" явно ослабил хватку. Прессинг пропал, плотность игры - тоже. Атака заглохла. Было ощущение, что "Зенит" сделал ставку на быстрый гол, а после расслабился.
Самая главная опаска перед матчем была связана с тем, что "Мальмё" закроется в автобус. Подобные соперники всегда очень опасны для "Зенита". Чтобы избежать подобного сценария, надо было забить быстрый гол. Это бы раскрыло игру и заставило соперника идти вперёд. "Зенит" в этой ситуации может отдать мяч и перейти к игре на контрвыпадах.
Увы, выполнив первую часть плана, российская команда слишком увлеклась со второй. Откатилась к пассивной обороне и позволила сопернику создать несколько опасных моментов. "Зениту" повезло, что у "Мальмё" колоссальные проблемы с реализацией моментов.
4) Напрягло и то, что у "Зенита" под давление пошли индивидуальные ошибки. Крицюк косячил на выходе, Сутормин отдавал мяч сопернику на ровном месте. Проблем было много. К счастью, "Мальмё" не смог ими воспользоваться. Причем не только из-за проблем с реализацией. Шведская команда подошла к матчу с серьёзными кадровыми проблемами. В частности, не было ключевого игрока атаки - Тойвонена.
5) "Мальмё" в этой встрече решил "отзеркалить" схему "Зенита". Они также выстроились в три центральных защитника. И это при том, что последний матч в чемпионате шведы отыграли по модулю 4-2-3-1. Так, что тренер соперника Томассон акцентированно подготовился именно к "Зениту". Данный эффект играл в плюс при обороне своих ворот. Когда схемы идентичны, то "зеркальность" идёт на руку защищающемуся коллективу. Но, при атаке чувствовалась определенная не-сыгранность сочетаний. "Мальмё" пока не так приучен к данной схеме.
6) "Зенит" смог собраться после перерыва. Старт второго тайма оказался ещё удачнее, чем в первом. Кузяев удвоил преимущество в счёте, а потом принёс ещё одно преимущество - численное. Далер спровоцировал удаление Ахмедходжича из-за фола последней надежды. И мало того что соперник остался в 10-м, лишился эффекта зеркальной схемы, так ещё и потерял ведущего защитника.
7) Оставшаяся часть игры превратилась в формальность. После удаления соотношение ударов было 14 на 3 в пользу "Зенита". Питерский клуб доминировал и успешно вводил в бой свежие силы. Учитывая, что Семак имеет под рукой отличный резерв (Азмун, Ерохин, Мостовой и прочие), не удивительно, что "Зенит" только наращивал своё преимущество.
8) Очень понравилась работа защитников "Зенита". В рамках схемы 3-4-3 эти футболисты проявили себя в разных ипостасях. Ракицкий в этом модуле активно подключался в атаку (имея за спиной надежную подстраховку из двух оставшихся центрбеков). И как итог - у украинца 4 обостряющие передачи, две из которых стали голевыми. Барриос покрывал огромный объём работы и накрывал одну атаку за другой.
9) "Зенитовские" бразильцы провели отличную встречу. Из четырёх "кудесников мяча", сразу 3 поучаствовали в забитых мячах. Единственный бразилец не попавший в протокол - Малком. Но и он принёс много пользы. 5 ударов, 3 обостряющие передачи и 3 обводки. Ставка "Зенита" на "пентакампеонов" уже приносит свои плоды.
10) "Мальмё" так и не смог реализовать своё преимущество в росте. Состав шведов в среднем на три сантиметра выше "зенитовского". Но процент выигранных верховых единоборств по итогу встречи - 50 на 50. А главное - забить со второго этажа смог именно "Зенит", а не "Мальмё". Ну и стандарты - их у шведов практически не было. По угловым преимущество у "Зенита" 10/0. Так, что "корнеры", на которых скандинавы могли реализовать преимущество в росте, отсутствовали, как класс.