Сразу хочу оговориться, что классического "критического разбора" произведения в данной статье Вы на отыщите. Далее станет ясно почему. Статьёй заинтересуются те, кто глубоко и давно интересуются темой "Фёдора Басманова" (находясь на той же "стороне", что и я). Остальным, кому интересна аналитика, могу посоветовать моё самый обычный разбор исторического романа Е. Сухова "Мятежное хотение" (например).
На днях я вернулась из Переславля-Залесского. Ездила по случаю дня рождения своего папы, сидела у озера, вспоминала. Папу, прошлый год, первое знакомство с Переславлем одиннадцать лет назад. Ёще одно знакомство с ним прошлой медовой осенью. Год назад я приехала сюда после того, как папа сам мне приснился и направил, указал. Это не чудо, это обычная взаимосвязь с любимыми людьми.
Теперь я знаю зачем, почему и для чего. Если ДО этого у меня существовала традиция на день его рождения ездить в города, где мы были вместе, то после всего, я думаю традицию трансформировать. Каждый год бывать в Переславле.
До сих пор вынимаю из карманов подарки. Город опять засыпал меня чудесами и чудинками. С трудом уехала, заблудилась в трех соснах, самой смешно. А он мне всё – звоны церквей, что до этого закрытыми стояли, луна сквозь тучи, молочным туман над озером, тишь да постукивание лодок о водицу... И опять отпустил лишь в последний момент.
Самый «ощутимый» подарок – знакомство, встреча и разговор на интересующую меня тему с переславским краеведом Мариной Арнольдовной Дорофеевой. Эта встреча произвела сильнейшее впечатление, а над результатами ещё предстоит много работать. Но я сама за эту «работу» взялась и очень этому рада. Работенка трудная и на всю жизнь, но она уже стала частью собственного "я".
Остальные подарки – совсем не «ощутимые», невесомые. Некоторые люди подобное за подарки не посчитают.
Всё (как обычно) сошлось в одной точке и подтолкнуло меня к данной заметке. Заметке тяжёлой.
Время от времени друзья, читатели, подписчики и единомышленники присылают мне самые разные произведения на «федоровскую тему». Исторические работы и художественные. С историческими всё ясно и просто. Читаем, изучаем, соглашаемся или спорим, анализируем, проанализированное откладываем на нужную полку. С художественными "шедеврами" - сложнее.
Некоторые единомышленники просто делятся тем, что отыскали. Но есть люди, которые просят на то или иное произведение сделать что-то вроде «критического разбора/обзора».
Искания в «басмановской теме», похожи на одно из испытаний игры «Форд Байярд». Не знаю, интересовались ли данной передачей юные товарищи, но мои ровесники и люди старше знают. Было в игре такое испытание – чтобы достать ключ, нужно руку ссунуть в горлышко кувшина. Ключа там (на дне) может и не быть. Зато, в каждом кувшине – неожиданность. Грязь, слякоть, крысы, пауки и т.д. Вот так выглядит разбор материалов на «басмановскую тему».
Я в любом случае благодарна всем, кто присылает материалы! Ребята, очень. Спасибо вам! Благодарна за взаимодействие. Это очень ценно. «Пирожных» в теме мало, но и общие тенденции (даже если они плохие) знать необходимо.
Но! Дальше беглого знакомства, я расширять свои взаимоотношения с некоторыми «произведениями» не хочу и не желаю. И здесь нужно оговорить два момента.
Во-первых, я обозреваю лишь то что (хотя бы условно) можно отнести к серьёзной литературе и историческому художественному роману. Всё равно – талантливо написанный роман или на 100 % графомания, как было в случае с Е.Суховым. Но я НЕ обозревала, и не буду обозревать любой материал, попадающий в категории «фанфик». Да. Как литературная единица, я плохо отношусь к данному жанру. Имею право. Почему имею и почему отношусь плохо? Я начала писать в тринадцать лет. Не без предварительного влияния родителей, особенно мамы. Спасибо ей огромное за всё, а за это отдельно. Говорят, что родителей никто и ничто не заменит. Нет. Ничто не заменит родителей, которые способны хорошо взаимодействовать со своим ребенком, а не только кормить-поить-одевать. Я много читала, думала, анализировала, определяла то, что мне нравится у других авторов, а что категорично не устраивает, пыталась понять. Прочитанные книги мы обсуждали, часто спорили. В результате, я придумывала своих собственных, уникальных героев, сюжеты, сюжетные ходы. Подчеркну – придумывала сама. На результате интеллектуальной работы. Безусловно, присутствовала некоторая похожесть, но она связана с определенными канонами того или иного жанра. Никаких стихов в моей жизни тогда не имелось, я начинала с прозы. Приключения, детективы, мистика. Сильно повлияли книги А.Хичкока (для подростков), ужасы Р. Стайна, подростковые детективы 90-х и советская (в сочетании со всем этим) литература для юношества, где каноничных «ужасов» не существовало, но забористые приключения в сочетании с решением сложных моральных вопросов, возникающих при взрослении – имелись. Мне хотелось создавать нечто подобное и я начала создавать. Повторюсь – в тринадцать лет. Однако, мне и в голову не могло прийти (и в страшном сне присниться), что допустимо взять чьих-то чужих героев и начать с ними что-то вытворять на свой лад. Дописывать, переписывать, изменять. Были мечты о том чтобы любимые авторы прописали дальнейшую судьбу полюбившихся героев. Но если бы мне самой предложили «дописать», я бы отказалась. В тринадцать лет для меня существовала категория «уважение». К автору и существующим (уже) в пространстве героям. Оглядываясь на себя и своё творчество, мне хочется сказать «да это было круто». Не гениально, но круто. Для тринадцатилетнего, пятнадцатилетнего ребёнка. И если я в свои 13-15 была на такое способна, то почему на это не способны взрослые люди? (задающие тенденции для всех остальных). Не способен – не лезь.
Дорогие, давайте не заводить старую песню на тему «есть же талантливые авторы», «есть талантливые фанфики», «я обиделся, потому что я не такой! Я - лучше, я качественно отношусь к делу». Есть. Талантливые люди есть везде. В любой профессии, в любом жанре. Даже рекламный слоган можно сочинить бездарно, а можно талантливо. Не факт, что потенциальный покупатель побежит товар этот приобретать, а реклама останется в голове и пополнит "золотой фонд народных цитат".
Но, скажите, вернётесь ли вы в некий магазин, если вас там страшно обхамил один продавец, только потому, что «нет, ну ведь есть же и другие продавцы, они выйдут в понедельник, в другую смену»? Сомнительно. За редким исключением – нет, не вернётесь.
Я, как человек с литературным образованием, всегда рассматриваю конкретное произведение и другим советую делать аналогично. Если что-то ложится передо мной на стол, оно будет прочитано и оценено по известным мне литературным параметрам, а не принадлежности к жанру.
Но возникает вопрос… А сколько нужно перетрясти барахла, чтобы таких людей и такие «фанфики» найти? И главное «зачем»? Многим ли это нужно? У всех ли есть мотивация? Читатели заходят в интернет и… Извечная тема «люди же творчеством занимаются, кто как может! Разве они вредят?» Вредят. И я многократно была свидетельницей такого вреда. Когда человек набирал в поисковике «Фёдор Басманов» и выбегал из Гула в ужасе. Что я после этого наслушалась, даже вспоминать не хочу. Но мои знакомые отличаются адекватностью (другие не задерживаются), поэтому ряд людей удалось «развернуть в дверях». Однако, сколько их таких?! Вляпавшихся в чужое «творчество», в хрень под обложкой «исторический роман», знают только Бог и чёрт.
Для меня подобный жанр – обычное иждивенчество на чужом материале, если речь идёт о героях придуманных. И насилие над репутацией других, если речь идёт об исторических персоналиях. И жанру вредят. И литературе в целом, пытаясь притянуть к Fanfiction классические произведения, которые всего лишь наполнены интертекстуальными связями и соответствующими литературными приемами. Не совсем про «фанфик», но про «слеш» стоит упомянуть известную «в узких кругах» шутку-прибаутку (тем не менее, активно из кругов «вытекающую») про то что А.К. Толстой «первый заслешерил Ивана и Фёдора». А.К. Толстой, дорогие мои, был крупным русским Литератором. Да, с большой буквы. Писателем. А не завсегдатаем свинячьих пабликов. Он Произведения писал. Книги. В частности – исторический РОМАН «Князь Серебряный». Да, плохой роман по объективным причинам. Но исторический. Но роман. И если бы сам Толстой услышал весь этот словесный "лающий" мусор про «заслешерил», то получил бы инфаркт.
И собственным талантливым коллегам вредят, которых просто мало кто заметит, с трудом пробираясь через эту чуму. Там, где начинается вред – творчество заканчивается. И право на творчество в том числе. Я, к слову, не уникальна. У крупных современных писателей отношение к данному «жанру» разное. Иной раз резко отрицательное. Но всё же я оговорюсь, чтобы на самом деле не обидеть хороших людей. Более грязную, липкую и вонючую фан-среду, нежели вокруг Ф.А.Басманова, найти теоретически можно, но сложно.
Во-вторых, я не обозреваю современников. Не стоит думать, что из-за нежелания ввязываться в конфликты. Но существует «скандальный пиар». Он работает безотказно. Я не рекламирую хрень, способную ещё больше повредить репутации человека, о котором я пишу. Мне не хочется разбираться в сортах известной субстанции и не хочется, чтобы неокрепшие умы в такое совались. Хотя бы «одним глазком посмотреть». Все прекрасно знают, что кроме красоты, человеческий взгляд притягивает и уродство. Есть в нашей с вами психике такой «загиб». Не все потом способны справиться с разжижением мозга.
НО на написание же этой заметки меня вдохновил как раз не фанфик, а вполне себе «историЦкий романЪ» нашей современницы. Имя этой дамы я не озучу, название романа – тем более. Более того! Прошу моих друзей, единомышленников и читателей узнавших и догадавшихся (такие найдутся точно) поступить аналогично, дабы не наводнить пространство очередной порцией чертей.
Роман настолько историЦкий (целиком и полностью созданный из картинок, которые вживляет своими «танцами мертвых» в мозг С.М.Эйзенштейн), что при встрече, я обязательно плюну данной пеЙсательнице в физиономию. Нет, не только за тот образ Фёдора Басманова, который она напеЙсала. За многое-многое другое. За «краснопузых» по отношению к нашим предкам, нашим дедушкам, построившим великую страну. За «рашку», ибо человек, называющий себя «русским писателем», но при этом использующий подобные эпитеты в адрес страны, где живет, пишет, достоин лишь пинка под зад такой силы, чтобы улететь на десятой космической до какой-нибудь Новой Гвинеи. Чтобы строчить там. Жаль, что пейсательница ВЛК окончила при моем любимом институте. Но не страшно. За деньги могёт любой, это не на дневное или заочное с высшими балами поступить.
Сложилось смешно и судьбоносно. Сперва, мне о ней рассказали на Ютубе, но позже сразу несколько моих единомышленников попросили прокомментировать данное «явление», причём (по злой иронии) накануне моего отъезда в Переславль.
Пришлось ознакомиться и потратить день в РГБ. На самом деле не жалею, ибо разбираться нужно во всём и разбирая эту хрень, я закрыла для себя несколько важных вопросов.
В том числе, поняла, откуда растут ноги особо лютой бредятины с "сиринами" (которые больше похожи на покойных юниц, чем на мифологическое существо, ибо настоящий фолк в той помойке и не валялся) цыганскими сережками/браслетами и прочей бижутерией (3 коп за тонну), приукрашенным растлением малолетнего, которое в чьём-то понимании может выглядеть «порочно-эротично», «достоевщиной» и остальное, от чего у нормального человека, не сидящего на морфии или коксе, волосы дыбом встанут.
Ирония в том, что данная пейсательница плавая в потоке собственного сознательного и бессознательного (что гаже – вопрос спорный), умудрилась облить грязищей даже Переславль. Представив Город злым инфернальным демоном, который способен сожрать, проклясть или допустить незаслуженное проклятие. Сделать его покровителем чёрных сил, причиняющих человеку зло «просто так». На ровном месте. И вот это и стало для меня спусковым крючком, из-за чего, я в принципе хотя бы что-то решила на данную тему высказать.
Да. Переславль может хорошенько врезать. Я бы с удовольствием зашвырнула данную нечеловеческую недоособь куда-нибудь на Плещеево озеро самой темной глухой ночью. Привязав за ногу к дереву рядом с бывшим капищем. И положив на Синь-камень её романЪ, поглядела бы, как он будет гореть синим пламенем. Совсем, как собственная машкерная маска, которую я на днях сожгла на даче в костерке. Больше она не нужна мне даже для украшения интерьера. Когда-то эта дрянь создавалась в качестве декорации к афише моей поэмы и создавалась зря. От подобных элементов (коих в истории Ф.А.Басманова полно) прёт сине-черно-красный цвет и чертовщина, которая пытается даже УСЛЫШАВШИХ его авторов утянуть с правильного пути в сторону гомосятины, растлений, платьев, бус и прочей липкой гадости.
Если Переславль тебе врезал, значит ты – заслужил. Меня Переславль - спас. А я смогла открыть этот город многим другим людям...
В данном же случае, речь идёт о Басмановых-Плещеевых. Семье, связанной с городом не только своей деятельностью (для города они сделали невероятно много), а кровно, духовно, САКРАЛЬНО. Тот, для кого понятие «РОД» пустой звук – таких вещей не поймет. Хоть десять литературных дипломов ВЛК получит. Впрочем, про какой «Род» можно говорить, если дамочка живет не в России, а в «рашке» и недавних предков наших, называет «краснопузыми», если радуется открытию доски Маннергейма (в те времена, когда это было свеженькой новостью) и далее по списку. Гнилая трухлявая берёза.
Единомышленники дамы могут возопить «есть же художественный вымысел». Есть. Только вот…. У всего и предел есть. Такой предел устанавливается и контролируется внутренними моральными тормозами самого человека. Должен быть предел и у художественного вымысла. Иначе он превращается в БЕСпредел. Тот самый БЕСпредел, когда сына воеводы сравнивают с известной содержанкой из книги Достоевского. Тот самый беспредел, когда с удовольствием скрытого педофила, описывают растление ребенка, приправляя (зачем-то) Древнюю Русь 16 века образами декаданса, не просто позаимствовав их у других авторов, но и искривив, развернув в минусовую сторону. Тот самый БЕСпредел, где в книге (а это равно пониманию автора реальности) никто не любит никого. Отец рычит на сына каждые пять минут, оставив его наедине с горем. Мать от сына отрекается. Отец орёт на мать. Иоанн насилует. Город Переславль… Город не просто НЕ защищает, а допускает, чтобы Фёдора ТАМ прокляли. Невесть за что, еще юнцом, на ровном месте.
И да, есть штука, которую я на самом деле называю «проклятие Фёдора Басманова». Её можно воспринимать как мистику, если вы романтик, если человек земной, скептик – как физику и баловство ЭНЕРГИЙ. Суть не исчезнет. Это «нечто» существует.
Где род Басмановых это подхватил, кто из них конкретно и за что – вопрос спорный. Одно могу сказать точно – не за опричнину. Лишь изучая историю ВСЕГО рода серьезно, на исторической основе, панорамно, можно понять, что беда пребывала с ними задолго до рождения Фёдора Алексеевича.
Вот только город, способный очищать, давать силу и любовь – сильный, невероятный, могучий, веселый, ласковый шутник, город, после знакомства, с которым многие люди отшвырнули от себя все эти маски, пляски и бусы – никогда и никому не сделает плохо «просто так». Город, где можно увидеть, как по капле стекает время. Город, где ощущаешь всех своих ушедших. Город, на коленях которого становишься в три раза сильнее, город, который сводит и знакомит людей, дарит подарки, осыпает чудесами. Тем более, никогда бы этот город не сделал бы и не позволил другим пока это в его силах, сделать плохо ребенку своему, сыну своему. А может и сумел бы защитить! Не согласись эта семья на смену имени. С тонкого, озёрного, цепкого «Плещеевы», на громогласное и гремящее, но не самое счастливое, притянувшее столько грязи «Басмановы». Ведь отказ от имени, пришедшего к тебе с землей, с Родом, через кровь и историю – потеря весомой части силы и защиты. Их всего пятеро. Пять мужчин с самой трагической страшной судьбой на фоне разветвленного, широкого и живучего Плещеевского Рода. «Басман» - «улыбающийся». И ему это идет. Насмешливый и веселый даже в посмертии, он обречен ловить в свой адрес – тоже веселые (якобы веселые), но злобные «перевёртыши», созданные руками людей, которые даже город его родной способны испоганить в своем «художественно вымысле». Бумага же она всё стерпит, правда? А творчество ведь никому не вредит, да?
Например, подросткам. Которые читают то, что пишут такие взрослые авторы, а потом бродят по сети и месят грязь.
Вот эти авторы и есть способ исполнения того самого проклятия в 21 веке. Информационное пространство вокруг наполняет машкерная шелуха, которая лезет в голову даже тех, кто сумел Фёдора Басманова услышать. И я не без греха, и ко мне оно не лезло. Был и «лик Анастасии», были маски, было в поэме «утро после пира». Причем, всё своё. Ни одного поехавшего кукухой автора, я тогда не знала. Образы приходили из некого «информационного поля» и если такое на самом деле существует, ситуация, которая сложилась со мной лично, свидетельство того, что из этого пространства уже льётся. Льётся от переполненности грязью и навозом, настолько, что проходить рядом невозможно. Но человек на то и человек, чтобы думать. Думать, чувствовать, разбираться. Я предпочла разбираться. И нет, я не в белом пальто. Я – обычная. Я – нормальная. Более того, я не одна такая. Когда я только начинала, была одна и даже не представляла, что пройдет время и ко мне подтянутся замечательные люди.
Кто хотел узнать моё мнение о данном романе – узнали. Главный комментарий? Не пускайте в себя бесов и не позволяйте им писать за себя. Книжки нельзя жечь, но такие – можно. Это не книга, а еще один «перевертыш», еще одно кривое зеркало, всего лишь пародия на книгу. Потратьте лучше своё время на поездку в Переславль-Залесский. Да на мытьё посуды лучше потратьте, если говорить о данном шлаке! Если кому –то интересно с литературной точки зрения – роман бездарный. Текст жидкий, не содержащий ни повествования, ни событий. Он настолько жидкий, что за полчаса можно прочитать больше половины книги. Текст льётся как вода через сито. Это поток суггестивного разжиженного сознания, в котором мелькают какие-то исторические мелочи, заваленные кучей витиеватых образов, не влияющих на происходящее. Сюжета нет, развития сюжета тем более. Набор штампов из "мифологии Ф.А.Басманова", причудливо искривлённых «для красоты» слога и чтобы «штампы не узнали». Но они узнаваемы. Скажу честно – я не дочитала. Роман отвратителен и токсичен.
А даме этой, я бы хотела сказать…. Его проклятие – это такие как ВЫ. Почему-то (уж не знаю) одинаковые бабы-аФторки, садистки-педофилки с ледяными глазами. Которых из всех возможных пороков заводит самая грязь. Которые любят не мужчин, а описывать то, как мужчины насилуют маленьких мальчиков.
Но когда-нибудь, придет тот, кто попробует «превозмочь слово» и «изгложит Алатырь-камень» (цитаты). Не факт, что получится сразу или получится в принципе, но в этом печальном случае попытка попытки – это уже маленькая победа на фоне вечности для человека, на чью сторону за пять веков ещё не становились. Тем более самые разные люди сразу, вместе, взявшись, за руки. И когда этот камень будет поднят, он полетит в тех, кто стоит за вашими спинами, двигает вашими руками и дергает вас за язык, чтобы поганить всё светлое. Но под камень попадете, прежде всего, вы. Ибо Ваши бесы не будут вас защищать. В отличии от Переславля, прикрывающего крылом своих любимых. Подумайте об этом.
Остальным… Читайте хорошее. Самое время оставить несколько хороших ссылок на страницы моих единомышленников:
Алла Suoninen. Знакомство с Аллой стало для меня чудом. Неожиданным и невероятным подарком от самого молодого боярина и явилось бесценной поддержкой, когда я стояла на распутье перед «камнем». В какую сторону двигаться? Погрязнуть в болоте киношек, масок, плясок и искусственных васильков (прикупленных возле кладбища) или же обратиться к полноводной реке русской истории, где можно найти горящий след не только самого Фёдора Басманова, но и всего Рода его? Филолог, тонко чувствующий Слово. Человек, обладающий внутренним слухом. У неё тоже теперь есть страница на литературном статье, где можно познакомиться со стихами, которые не похожи на всё то, что творилось в этой теме раньше. Каждый образ – невероятен, пахнет озерами и лесами, звучит по-птичьи. А главное, надеюсь, что за серьёзной статьёй о возможном происхождении прозвища «Басман», последуют другие (верю и жду) https://www.chitalnya.ru/users/Aarre/
Елена Самарина. У Лены вы сможете найти красивые романтичные стихи. Конечно о любви, нормальной любви которой достойны все, а измученный Фёдор Басманов – тем более. Кроме этого, Лена оказалась тем уникальным человеком, который сделал, что еще никто не делал. Лена посетила Полоцк, где Фёдор Алексеевич начинал службу. Это приятно для меня лично, ведь такая поездка дополнила монисто чудесных живых городов «Дороги Фёдора Басманова». Мне самой пока до Полоцка добраться сложно. Но мы здесь именно для того, чтобы дополнять, взявшись за руки. Кто читал мою сказку о Мастерицах и Проклятом королевиче, знает и вспомнит, что Дело можно сделать лишь вместе. На данный момент у Лены готова первая часть эссе «Полоцкий Стратилат». А вообще, оставляю адрес её странички целиком и сама жду продолжения(ний): https://www.chitalnya.ru/users/samarina_ek/
Ольга Пынёнкова. Без художников в творческой компании нельзя. Оставляю ссылочку на альбом с рисунками и приличным косплеем Ольги Пынёнковой https://vk.com/album8126273_282910513 Я не поклонница косплея, но если это красиво, уважительно и деликатно, почему нет? Желание визуальной эстетики никто не отменял. В том и соль, что эстетика должна быть эстетичной, а не оставлять вкус половой тряпки. Я же млею от национального колорита Ольгиных рисунков. Национальное - это то, чего в принципе не хватает в Басмановской теме, забитой или киношными готовыми образами или чужеродным «хентайно-комиксо-западно-фиг-знает-каким». В рисунках Ольги много не только любви к тому, кого она рисует с уважением, но и колоссального терпения. Более того, у неё имеется даже то, чего Вы не отыщите у меня (ревнивого и влюблённого автора))), а именно - доброе и светлое изображении супругов Фёдора и Варвары. Никаких Иоаннов или дополнительных романтичных линий )) Работы Ольги заслуживают отдельного уважения и внимания.
- Хорошее стихотворение Елизаветы Пиковой «По тебе плачет Русь», посвященное Фёдору Басманову. Очень хочу пожелать Елизавете удачи и новых стихотворений https://www.chitalnya.ru/work/3015615/
- Светлана Гиндина, она же Посолонь. Последнее время наши со Светой концепции и подход к теме разошлись, но я искренне советую к прочтению первые её стихи периода 2020 года о Фёдоре и первую поэму. Свете желаю побыстрее перерасти нынешнею эстетику. Воздух – хорошо, но до поры. Земля – лучше https://vk.com/pocolon