ЦСКА выиграл матч в Нижнем Новгороде. При этом армейцы контролировали игру с первой и до последней минуты. Возможно, перед игрой, у некоторых болельщиков ЦСКА и были сомнения в том, что армейцы одержат победу, но опасения были напрасны. Интересно, что теперь, некоторые из тех, кто перед матчем не верил в победу ЦСКА, в комментариях пытаются принизить значение этой победы. Оказывается и НН уже очень слабый клуб ( видимо по мнению этих "комментаторов" Сочи, Спартак и Динамо еще более слабые команды, раз подопечные Кержакова их совсем недавно побеждали) и армейцам оказывается просто повезло. Но не будем серьезно относится к этим бредовым мыслям, а просто разберем, как играли футболисты ЦСКА в этом матче.
Тренер ЦСКА, Алексей Березуцкий, наконец отказался от схемы с тремя центральными защитниками и вышел против НН со схемой 4-1-4-1. Во многом по этой причине армейцы смогли одержать столь уверенную победу. Неслучайно, что по итогам матча оценить игру Акинфеева почти невозможно, так как работы у него фактически не было.
Снова надежно сыграла оборона армейцев. Дивеев и Бийол с каждой игрой действуют всё надежней, почти не допуская ошибок. Особенно в этом матче хорош был Дивеев на счету которого 5 выигранных верховых единоборств, 3 перехвата, 7 выносов, 13 длинных передач 10 из которых точные, точность передач 86,6 %. Как всегда полезен, как в обороне, так и в атаке был Марио Фернандес. У него 6 выигранных верховых единоборств, 2 отбора, 2 перехвата, 4 выноса, более 70 передач с точностью 87,7%. Хорошую статистику имеет и Обляков.
Тепловая карта Марио и Ивана ( на фото выше ) показывает, что они даже больше времени проводили в атаке, помогая партнерам взламывать нижегородский автобус. При этом, проблем в обороне, из-за их выходов в атаку, у ЦСКА не возникало. В основном, благодаря грамотной игре центральных полузащитников, и в первую очередь Мухина.
Максим провёл очередной хороший матч. Он имеет прекрасные для опорника 3 отбора и 6 перехватов. Но кроме того, что он грамотно страховал идущих в атаку крайних защитников, он еще и развязал руки Ахметову и Зайнутдинову, которые смогли сосредоточиться на атакующих действиях. Совсем неслучайно именно Ильзат с Бахтиером были лучшими в составе армейцев. Тратя меньше сил на отборы мяча, они действовали намного ближе к атаке, чем в предыдущих играх. Кроме того, что забили каждый по голу, так еще и раздавали ключевые передачи ( у Ахметова их 2, у Зайнутдинова -1 ). Таким образом Березуцкий правильно выбрал схему, для игры с командами действующими от обороны. Именно одного игрока в центральной зоне, не хватало армейцам в других матчах, где они играли в три ЦЗ.
Похоже учел березуцкий и ошибки в игре Эджуке. В этом матче Чидера действовал уже намного дальше от бровки.
Вот тепловая карта Эджуке в матче против Арсенала
А это уже такая же карта в игре против НН. Как видите Эджуке стал играть намного ближе к центральной зоне неслучайно на его счету 2 ключевые передачи, а общая точность передач более 87%. Просто нигериец стал больше комбинировать с партнерами в центральной зоне нападения, а не просто проходить по флангу и выдавать навесы в штрафную. Так же стоит отметить, что он теперь не выключается из игры, после потери мяча, а участвует в отборе. И получается это у него очень неплохо. В этом матче на его счету 3 перехвата.
На правом фланге неплохо действовал молодой Яковлев. Статистика у него довольно средняя, но в первую очередь из-за того, что партнеры старались больше играть через Марио, который действовал на том же фланге. Однако, если Березуцкий будет и дальше доверять Владу, то постепенно партнеры будут использовать его в атаке, намного более часто.
Хороший матч провел Фёдор Чалов. Свою порцию критики от критиканов он естественно получил, но те кто обвиняет Фёдора в плохой игре, исключительно из-за промахов в атаке, почему-то забывают, что его заслуга в том, что моменты у него есть всегда просто огромна. Фёдор и в этой игре хорошо открывался за спину защитникам. Хорошо вёл борьбу за мяч. У него 7 выигранных верховых единоборств, 1 ключевая передача, 37 пасов с точностью более 70%, что для ЦН очень хороший показатель. Понятно, что реализуй он свои моменты и вопрос с лучшим игроком матча и не стоял бы.
Выше тепловая карта Чалова в этом матче. Так что вы можете оценить диапазон его действий на поле, а не судить об игроке исключительно по реализации моментов. Не спорю, что для нападающего это самый важный аспект, но нужно смотреть и на всю картину игры нападающего. Например, момент с пенальти на Ахметове, исключительно из-за того, что Чалов увел ЦЗ хозяев, предоставив Ильзату свободную зону и время на приём мяча.
На мой взгляд, проблема Фёдора в желании помогать полузащите в розыгрыше мяча, из-за чего он уходит от штрафной соперника и тратит дополнительные силы. Ему надо больше играть как ЦН, открываясь в свободные зоны и играя на опережение.
Вышедшие на замену Кучаев и Дзагоев игру не усилили и сыграли откровенно слабо. Но если для Кучаева это становится нормой, то столь плохая игра Дзагоева неприятно удивила.
Похоже, что Березуцкий уже определился со стартовым составом, а так же со схемами игры против различного уровня соперников. Теперь с появлением большей сыгранности, можно ожидать качественного улучшения игры с каждым сыгранным матчем.
Насколько оправданны эти ожидания покажет уже следующий матч против Краснодара.