Найти в Дзене

«Веном: Да будет Карнаж» – дёрганый ребёнок плохих родителей

Или почему отдать продолжение фильма о дружбе журналиста и симбиота на содержание Энди Сёркису было плохой идеей Вторая часть «Венома», кажется, всеми силами пыталась удержать темп первой - вся эта резкость подачи и бодрый броманс двух-связанных-одной-судьбой Брока с Веномом. Возможно, продюсеры того и хотели, но сменив режиссера с Рубена Фляйшера («Добро пожаловать в Zомбилэнд») на Энди Сёркиса (Голлум), получили головную боль - новые дирижёр упаковал в 1.5 часа хронометража (и это с титрами!) новый виток в отношениях человека и симбиота, а также дебют Клетуса Кэссиди с Карнажем на борту. Ожидаемо получилось киселеобразно. Из плюсов причёсанные в сравнении с трейлером спецэффекты и неухоженный Том Харди. Но вытягивать положительное из этого варева под названием «Веном: Да будет Карнаж» реально сложно. Короткие сцены сменяют друг друга подобно стеклышкам в мрачном калейдоскопе - в фильм реально впихнули сцены из детства маньяка-антагониста, разлад Эдди с Веномом, их отношения с бывшей

Или почему отдать продолжение фильма о дружбе журналиста и симбиота на содержание Энди Сёркису было плохой идеей

Вторая часть «Венома», кажется, всеми силами пыталась удержать темп первой - вся эта резкость подачи и бодрый броманс двух-связанных-одной-судьбой Брока с Веномом. Возможно, продюсеры того и хотели, но сменив режиссера с Рубена Фляйшера («Добро пожаловать в Zомбилэнд») на Энди Сёркиса (Голлум), получили головную боль - новые дирижёр упаковал в 1.5 часа хронометража (и это с титрами!) новый виток в отношениях человека и симбиота, а также дебют Клетуса Кэссиди с Карнажем на борту.

Ожидаемо получилось киселеобразно. Из плюсов причёсанные в сравнении с трейлером спецэффекты и неухоженный Том Харди. Но вытягивать положительное из этого варева под названием «Веном: Да будет Карнаж» реально сложно.

-2

Короткие сцены сменяют друг друга подобно стеклышкам в мрачном калейдоскопе - в фильм реально впихнули сцены из детства маньяка-антагониста, разлад Эдди с Веномом, их отношения с бывшей, свадьбу писхопата и, конечно, финальную битву длинной в треть фильма (утрирую).

Вывод скоротечен и неутешителен: сумбурщина чистой воды с надеждой выехать на фан-сервисе и рыжеволосом Вуди Харрельсоне. Шутки про «сожрать бошки негодяев» летят не в кассу, однако не это наталкивает на оценку тезисного отношения создателей «Веном 2» к фильму, а интересная деталь - перебивочные сцены с одним из мостов Сан-Франциско одинаковы: один и тот же кадр показывают раз пять за этот короткий фильм. Как в какой-нб дешёвой мыльной опере.

Более анализировать работу Сёркиса и студии Sony не вижу смысла - режиссёр явно не хотел всё усложнять, а придираться к чему-то столь поверхностному моветон.

-3

Стоит лишь заметить, что студия всем видом до этого показывала «Мы ничем не хуже Disney, у нас будет своя мрачная вселенная с Веномом, Морбиусом и, мать вашу, Крейвеном Охотником! Ах, и Паучок тоже как бы в ней и в КВМ одновременно». Окей, креаторы, простите, вы облажались прямо на старте. Но смотря на второго «Венома», можно надеяться, что а) его быстро забудут, ведь б) третий Паук покорит всех; в) «Морбиус» наконец выйдет и получится улётным триллером.

Напоследок немного СПОЙЛЕРОВ по сюжету (дальше не листайте, если не хотите знать) и логическая несостыковка, напрягшая автора:

Из Брока зачем-то сделали слабоумного с расстройством личности, который без Венома даже в туалет сходить не может (буквально). Карнаж, как и в комиксах, сын Венома, вырастающий огромным монстром из капли крови Эдди. "Жена" Кэссиди после 25 лет нахождения в специальной звуконепроницаемой камере (она мутант) дерётся как ниндзя и даже почти укокошивает детектива полиции, как? Наконец, сцену после титров с Паучком и Джей Джоной Джеймсоном как и весь фильм, на вид, приклеили в последний момент, хотя время сделать что-то путное было.