Или почему отдать продолжение фильма о дружбе журналиста и симбиота на содержание Энди Сёркису было плохой идеей Вторая часть «Венома», кажется, всеми силами пыталась удержать темп первой - вся эта резкость подачи и бодрый броманс двух-связанных-одной-судьбой Брока с Веномом. Возможно, продюсеры того и хотели, но сменив режиссера с Рубена Фляйшера («Добро пожаловать в Zомбилэнд») на Энди Сёркиса (Голлум), получили головную боль - новые дирижёр упаковал в 1.5 часа хронометража (и это с титрами!) новый виток в отношениях человека и симбиота, а также дебют Клетуса Кэссиди с Карнажем на борту. Ожидаемо получилось киселеобразно. Из плюсов причёсанные в сравнении с трейлером спецэффекты и неухоженный Том Харди. Но вытягивать положительное из этого варева под названием «Веном: Да будет Карнаж» реально сложно. Короткие сцены сменяют друг друга подобно стеклышкам в мрачном калейдоскопе - в фильм реально впихнули сцены из детства маньяка-антагониста, разлад Эдди с Веномом, их отношения с бывшей
«Веном: Да будет Карнаж» – дёрганый ребёнок плохих родителей
29 сентября 202129 сен 2021
2
2 мин