Искусственный интеллект уже давно помогает людям не только в сферах науки и технологий, но и в области искусства. Например, нейросеть смогла воссоздать утерянные фрагменты «Ночного дозора» Рембрандта, закончить незавершенную симфонию Баха и создать новую песню группы Nirvana. Теперь алгоритмы стали работать бок о бок с экспертами по искусству и, кажется, обнаружили подделку среди полотен известного нидерландского живописца Питера Пауля Рубенса.
В Национальной галерее Лондона картина Рубенса «Самсон и Далила» занимает почетное место: полотно присоединилось к коллекции в 1980 году, когда галерея приобрела ее на аукционе Christie's за рекордную на тот момент сумму — 2,5 млн фунтов стерлингов, что эквивалентно 6,6 млн фунтов стерлингов в наши дни. На картине изображен ветхозаветный герой на коленях у возлюбленной, которая предала его, узнав, что сила мужчины кроется в его нестриженых волосах.
Некоторые эксперты уже давно высказывали предположение, что это полотно на самом деле не принадлежит кисти Рубенса. А Швейцарская компания Art Recognition решила проверить эту гипотезу с помощью искусственного интеллекта. Нейросеть проанализировала 148 произведений, которые точно принадлежат Рубенсу, после чего сопоставила полученные данные с «Самсоном и Далилой». Исходя из результатов исследования, вероятность того, что картину написал не фламандский живописец составляет 91,78%. Об этом пишет издание The Guardian.
«Мы провели эксперимент еще раз, чтобы исключить вероятность ошибки. Однако результат остался таким же. Каждый фрагмент, каждый квадрат оказались подделкой с вероятностью более чем 90%», — прокомментировала полученные результаты исследовательница Карина Поповичи. Для чистоты эксперимента искусственный интеллект проверил еще одну картину Рубенса — «Вид на Хет Стин ранним утром» — и заключил, что с вероятностью 98,76% ее написал сам художник. В ответ представители Национальной галереи заявили, что для принятия дальнейших действий будут ждать более подробных результатов исследования.
Ранее ученые выяснили, что у бюста богини Флоры, который якобы создал Леонардо да Винчи, другой автор. В ходе исследования стало известно, что скульптуру сотворили в период между 1646 и 1950 годами, а следовательно, да Винчи, живший с 1452-го по 1519-й, никак не мог быть ее создателем.
Еще больше SRSLY в нашем канале на Яндекс.Дзен
Фото: Getty Images
