Сам он не был правителем, но получил уникальный шанс повлиять на курс Российской Империи. Ведь именно он воспитывал будущего императора Павла. И если бы тот дольше пробыл на троне, Россия, возможно, стала бы совершенно другой. Сегодня есть повод затронуть эту тему — исполнилось 303 года со дня рождения Никиты Панина, наставника цесаревича.
Портрет Никиты Панина. Художник Василий Ярославский
Источник: Виртуальный русский музей
«Европа — живительный источник»
Граф Никита Иванович Панин родился в 1718 году, 29 сентября (если считать по новому стилю). Жизнь он прожил насыщенную. Был послом в Швеции, а позднее — фактическим главой российского внешнеполитического ведомства. Участвовал в дворцовом перевороте, по итогам которого на престол взошла Екатерина Вторая. Предлагал императрице — без успеха, впрочем, — проект ограничения самодержавной власти.
А ещё он был воспитателем цесаревича — будущего императора Павла. То есть оказывал прямое влияние на человека, которому предстояло вершить судьбу государства. Графа назначили на должность наставника, когда Павлу было пять лет.
Советский историк Александр Гаврюшкин отмечает в своей книге о Никите Ивановиче, что тот был ярым поклонником Петра Первого. «На Европу он тоже старался смотреть глазами Петра. Европа — это живительный источник, откуда русские, если они действительно хотят стать цивилизованным народом, должны прилежно черпать знания — технические, политические, этические, философские», — так Гаврюшкин описывает воззрения Панина.
Граф Панин в молодости. Работа неизвестного художника (Эрмитаж)
Источник: Вики
«Опора прусской системы»
Можно также взглянуть, как оценивали Никиту Ивановича сами европейцы. В немецком энциклопедическом словаре Мейера, который издавался в конце девятнадцатого столетия, Панину посвящается лаконичная справка. Там есть такая фраза: «В российском кабинете он считался главной опорой прусской системы».
Любопытны отзывы немцев и о воспитаннике графа. На сайте Музея земли Вюртемберг имеется пояснение к одной из картин: «Русский царь Павел Первый сверх всякой меры восхищался прусским королём Фридрихом Вторым и даже подражал ему. Документальное подтверждение — портрет работы Степана Щукина. Многочисленные копии этого портрета распространялись по указанию Павла. Тот изображён в мундире, который так похож на прусский, что можно спутать».
Тот самый портрет Павла
Источник: Landesmuseum Würtemberg
Павел и пришельцы из будущего
Никита Иванович умер в 1783 году, не дожив до вступления ученика на престол. Обязан ли Павел своими взглядами наставнику-графу? Или сформировал их самостоятельно? Сегодня мы уже вряд ли можем однозначно судить об этом. Но в любом случае — Павел был одним из самых загадочных самодержцев России. Хотя бы потому, что правил совсем недолго, четыре года, а затем был убит офицерами-заговорщиками. А ведь можно ещё и вспомнить, что он был великим магистром Мальтийского ордена; территориальный спор из-за Мальты привёл к разрыву дипломатических отношений с британцами.
Интересно пофантазировать, что ждало бы Россию, если бы Павел остался жив. Дальнейшее сближение с Пруссией, обострение конфронтации с Англией? Вопрос для фантастов в русле альтернативной истории.
И эту тему пытались-таки раскрыть. Одна из самых ярких попыток — это, на мой взгляд, роман Дмитрия Калюжного и Олега Горяйнова «Зона сна». Там описан целый набор альтернативно-исторических веток. Одна из ключевых развилок — это как раз атака на Павла, которую хочет предотвратить пришелец из будущего. В сюжете появятся и британские хроноагенты… Впрочем, не буду спойлерить. Возможно, вы сами захотите прочесть.
Обложка романа
Источник: ФантЛаб