В дальнейшем течении психоаналитической работы выясняется, что и этиподразделения недостаточны.

Сознание, о котором ничего
не знаешь; кажется мне все же много абсурднее, чем бессознательное психическое. И,
наконец, такое приравнивание незамеченного к бессознательному производилось, очевидно,
без учета.динамических соотношений, которые для психоаналитического понимания были
решающими, ибо при этом не учтены два факта: во-первых, что посвятить такому
незамеченному достаточно внимания очень трудно и требует большого напряжения;
во-вторых, если это и достигнуто, то ранее незамеченное теперь не узнается сознанием, а
довольно часто кажется ему совершенно чуждым, противоречащим, и резко им отвергается.
Рекурс бессознательного на мало замеченное и незамеченное исходит, следовательно, только
из предубеждения, для которого идентичность психического с сознательным раз и навсегда
установлена.
В дальнейшем течении психоаналитической работы выясняется, что и эти
подразделения недостаточны и практически неудовлетворительны. Среди возникающих
ситуаций отметим следующую как решающую: мы создали себе представление о связной
организации психических процессов в личности и называем эту организацию «Я» личности.
К этому «Я» прикреплено сознание, оно владеет подступами к мотилитетности, т. е. к
разрядке раздражений во внешний мир. Это та психическая инстанция, которая производит
контроль над всеми своими частичными процессами; ночью она засыпает, но и тогда все еще
управляет цензурой сновидений.  От этого «Я» исходят и вытеснения, при помощи которых
известные психические стремления должны быть исключены не только из сознания, но и из
других видов значимости и действительности. Все это, устраненное вытеснением, в анализе
противостоит «Я», а анализу ставится задача – уничтожить сопротивление, которое «Я»
проявляет к вниманию, уделяемому анализом вытесненному. Во время анализа мы
наблюдаем, что больной испытывает затруднения, когда мы ставим ему известные задачи:
его ассоциации отказываются работать, когда они должны приблизиться к вытесненному. В
таком случае мы говорим ему, что он находится под властью сопротивления, но ничего об
этом не знает; даже в том случае, когда он по чувству своего неудовольствия угадал бы, что
теперь в нем действует сопротивление, то он не может его назвать или на него указать.