Найти тему
Письма из эмиграции

Чем вредна гомофобия и почему пора перестать говорить о "пропаганде лгбт"

Недавно читала дискуссию о гомофобии в таком месте интернета, где общий уровень интеллекта... Ну, скажем, сильно выше среднего. Совпадение или нет - но лютой гомофобии там было как раз немного. Тем не менее, мне захотелось поразмышлять на тему. А то давно я тут никого не расстраивала этими разговорами. Но начну я, конечно, с того, что если вам меньше 18 лет, пожалуйста, немедленно закройте эту статью.

Есть такое очень знаменитое Всемирное Исследование Ценностей, которое проводится во многих странах. Если сравнить ответы россиян на вопросы связанные с ЛГБТ сообществом и ответы немцев, то видна огромная пропасть.

66% россиян отвечают, что не хотели бы видеть гомосексуалов среди своих соседей (в Германии - 6%). 65% не согласны, что гомосексуальные люди могут быть такими же хорошими родителями, как и гетеросексуальные (в Германии - 18%). 58% отвечали, что гомосексуальность не может быть оправдана - понимайте, как знаете (в Германии - 10%). Кстати, в то же время только 26% россиян считает, что аборт не может быть оправдан, хотя казалось бы (в Германии - 19%).

Кстати, обе нации в своих ответах довольно постоянны - в опросе 2006го года результаты были примерно те же. А с тех пор, казалось бы, в обеих странах довольно много поменялось (напримр, в Германии разрешили гомосексуальные браки, а в России выпустили закон о запрете гей-пропаганды). В то же время в штатах в 2006м 30% считали, что гомосексуальность не может быть оправдана, а в 2017м только 19%.

Но если на этом месте кому-то хочется заламывать руки о том, какие дремучие люди живут в России по сравнению с Европой - не переживайте, в Европе тоже есть какая-нибудь Румыния, у которой схожие результаты. Правда, там живут куда более религиозные люди, но да ладно. Не будем оправдывать.

Где-то около 2% взрослых людей гомосексуальны. Еще пара процентов бисексуальны - то есть готовы иметь сексуальные отношения с людьми обоих полов. И это результаты опросов в США - все еще весьма консервативная страна. Возможно, если бы это так не стигматизировалось, результаты были бы иные. Но давайте примем условные 5%. Любой из вас наверняка лично знает более 100 людей. Живя в городе, положим, вы знаете человек 300-400. Не прям близко общаетесь, но вот просто вам известны люди, их имена - вы с ними учились, вы с ними работали, это знакомые знакомых и тд. Вот значит вам известны около 15-20 гомосексуальных людей. Очень вероятно, что с некоторыми из них вы и близко общались тоже.

Закон о запрете гей-пропаганды странный и дискриминирующий со всех сторон. Он дает сигнал обществу, что "с ними что-то не так", "это нужно скрывать" - что рождает вражду, неприязнь, непринятие. Они в свою очередь рождают насилие. Ну и так далее. Но даже это еще пол беды.

Настоящая беда появляется там, где якобы благие дела делают под флагом заботы о детях. И вот 5% подростков в свои 12-14 лет уже понимают, что им нравятся люди их пола. И понимают, что они отличаются от большинства. С одной стороны, если большинство узнает - их затравят (это дети тех же людей, которые геев соседями не хотят видеть, не то что семьей или одноклассниками своих детей). А с другой стороны - никто не может им помочь. Не имеет права. Детскому психологу говорить с ними об этом нельзя - пропаганда же. Воспитателям - нельзя. Кризисные центры, куда они могли бы обратиться - по сути запрещены.

И вот вы подросток. У вас жизнь и так сплошной гормональный ад без особых исключений. И ко всему этому у вас добавляется еще и Большой Секрет, о котором никому нельзя знать и который заставляет вас думать, что вы дефективный. Класс, ободряюще, правда? Вам можно читать и смотреть о том, как мальчики целуются с девочками, но как девочки целуются с девочками - нельзя. Позаботились так позаботились.

А основной аргумент во всем этом - вдруг неокрепшая детская душа у оставшихся 95 мальчиков и девочек как насмоооотрится на это, как попробует вдруг! И мне искренне неясно... Ну допустим попробует. И что? От этого перевернется мир и рухнет? Да за свою подростковую жизнь большинство детей совершит что-то, чем потом вряд ли будет гордиться и с наслаждением вспоминать. А вот будет ли это что-то травмирующим - напрямую зависит от сигналов общества вокруг. Ты просто "сделал глупость" или "фу, зашкварился, позор, как ты на себя смотреть можешь"?

И вот тут стоит положить на чаши весов и хорошо подумать. Гомосексуальный опыт, как и созерцание гей-парочек никому по сути не вредит. Это может сильно корежить ваше личное чувство прекрасного, но вряд ли настолько сильно, чтобы вы что-то с собой сделали. Мое чувство прекрасного сильно царапают мужчины, которые носят белые носки с черной обувью, но я как-то, знаете ли, терплю. Гомосексуальный опыт вряд ли нанесет вам непоправимые последствия (по крайней мере последствия для девочек от гетеросексуального опыта могут быть куда непоправимее).

Зато вред от отказа нормализации в обществе вполне очевиден. В России очень высокое число суицидов. В пересчете на 100тыс населения у России их 21, а в Германии 8. Я не буду легкой рукой выводить прямую зависимость между гомофобией и суицидом, но все же некая связь - особенно если речь идет о подростках - здесь есть. Ее трудно отрицать. Как и связь с распространенностью буллинга, с распространенностью стандартов токсичной маскулинности и тд.

В любом иррациональном страхе (от прививок до евреев) мне кажется очень полезной практика "заглянуть внутрь своего страха". Ну просто отбросить все стереотипы, лозунги и призывы, которые вам долго насаждали в голову, и подумать о том... А почему именно я настолько против, что во мне все кипит этим праведным гневом? Я чего именно не хочу, когда говорю, что не хочу видеть гомосексуального человека своим соседом?

Я боюсь, что кто-то требует себе невероятные права и привилегии, а у меня самого их нет? Интересно, какие именно привилегии? Право вступать в брак и усыновлять не своих детей? Но у всех гетеросексуальных пар эти права есть. Право передавать наследство партнеру, с которым делил жизнь? Опять у гетеросексуальных пар это уже есть и никто на это их право не посягает. Или, может, боязнь, что займут эти проклятые геи все рабочие места? Ну так вы вспомните о том, что это 5% общества. Вот будет у них безработица не 10%, а 0% - легко можно будет поднять волну о том, что это несправедливо и все переиграть.

Что во всех фильмах и кино тычут этой однополой любовью? Ну так а еще в нас во всех-всех фильмах и кино тычут разнополой любовью к месту и не к месту. Почему это не вызывает отвращения? А как нам в кино тычут тем, что женщины могут ходить на каблуках! А как тычут тем, что по выходным семьи вместе завтракают! Чо это они тычут? Можно подумать - а могу ли я вспомнить хоть один фильм, где вот все хорошо, прекрасный сценарий, замечательная актерская игра, диалоги, но вот гей-линия все портит? Или все же если кино такое себе, то его не спасет и не добьет наличие хоть какой любовной линии? Почему мне кажется, что именно этой темой кто-то кому-то "тычет"? Почему я так сильно обращаю на это внимание?

Отдельно странными мне кажутся причитания о том, что захватят гомосексуалы планету и вымрем мы тут все. Хотя, казалось бы, гомосексуальность никак не влияет на способность иметь детей. Чай не в 16 веке живем, достаточно легко можем организовать зачатие без физического контакта. А вот по статистике ВОЗ до 5% человеческой популяции бесплодно. Вот совсем бесплодно, не могут иметь детей. Простите, мы этим людям тоже может запретим вступать в брак? Усыновлять детей запретим? Им же природа не дала, зачем вмешиваться? И уж не дай бог они всуе произнесут, что не иметь детей вообще или усыновлять - это нормально. Вымрем же! А, нет, все же как-то нелогично выходит, да?

Вообще попробуйте переложить все эти страхи о коварном гей-лобби на какую-нибудь другую маргинализированную группу (только не на евреев, пожалуйста). Например, на инвалидов! Не иметь рук и ног - естественно или не очень? Может быть запретим говорить, что города должны быть доступны для тех, кто не может сам ходить? Ну там, нет ножек - нет конфетки, это ли не ваш любимый анекдот? Нет, это выходит какое-то кощунство, наверное так все же нельзя.

А как насчет... Ну, допустим, сахарного диабета. Разве это естественно? Нет, это неестественное, это не нормальное функционирование организма. Почему мы считаем, что люди с сахарным диабетом могут воспитывать детей? Ну потому что, наверное, сахарный диабет никак не влияет на способности человека к эмпатии, к построению доверительных отношений. Так не влияет на это и сексуальная ориентация.

Но что же до традиционных ценностей? Ведь мы же предаем собственную культуру, говоря, что ЛГБТ - ок! Но до 18 века гомосексуальные отношения в Российской Империи (и во всех прошлых ее реинкарнациях) никак не регламентировались. Даже церковь-то их не очень осуждала. Ну то есть как - осуждала, как и любой другой секс вне брака. И вот только при Петре I гомофобные законы пришли в Россию из... Европы. То есть как раз-таки гомофобия - это насажденные европейские ценности. Потом, кстати, в 1922 году уголовный кодекс СССР не предусматривал опять никаких наказаний за гомосексуальность. И в 1928 году на всемирном конгрессе Лиги Сексуальных Реформ советская делегация ставилась в пример, как образец терпимости и равноправия. Но после 30-х годов все пошло под откос, когда Ягода стал утверждать, что геи готовят контр-революцию. И понеслась.

Вот так и выходит, что вообще-то толерантность - это вполне себе традиционная ценность. И жить в 21 веке в иллюзиях, что детей можно (а еще хуже - нужно) от чего-то ограждать - весьма наивно. Детей нужно воспитывать. Желательно, объясняя им, что понятие нормы и естественности - весьма условны и представляют собой лишь общественный договор. Что если они (дети) чем-то не вписываются в общепринятую норму, то это не обязательно означает, что они грязные и плохие. Иногда это означает, что норма слишком устарела.

До связи!

P.S. Ну и как обычно в этих темах в конце сообщу - нет, я сама не член ЛГБТ сообщества. Но это не влияет на мое желание говорить об их правах.