Нередко в разговоре с клиентами узнаю о том, что проблему юридического характера пробовали решать через взятку, но не получилось.
Не отрицаю, что такой путь в определенных ситуациях рационален.
Но с каждым годом контроль за действиями чиновников становится всё жёстче и жёстче.
Если в 90-х годах все вопросы только и решались через взятки, то сегодняшние реалии таковы, что те же вопросы вполне возможно решить белым, юридическим путём.
Смешно выглядит ситуация, когда человек платит деньги полицейскому за вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в то время как такое постановление и так должно было быть вынесено.
Гражданин-взяткодатель не задумывается о том, что такое постановление будет проверяться на предмет законности и обоснованности вышестоящими начальниками и прокурором.
Если проверка проведена ненадлежащим образом, то начальники и прокурор рано или поздно своими указаниями добьются возбуждения уголовного дела. Особенно, если со стороны потерпевшего будут сыпаться жалобы и ходатайства, указывающие на необходимость проведения дополнительных проверочных мероприятий.
К тому же сейчас велик риск попасть в такую ситуацию, когда за этим полицейским уже следит по другим фактам преступлений служба собственной безопасности МВД или органы ФСБ. Кабинет, квартира и телефон взяточника могут прослушиваться. И момент Вашего с ним разговора может быть запечатлён совершенно случайно.
В итоге станет только хуже.