Ну, вот не было, и случилось. Большой, неподъемный груз можно сдвинуть, об этом ещё говорил Архимед: «Дайте мне точку опоры и я переверну землю». Точка опоры у меня уже есть, это огромное желание бороться с несправедливостью на ЯДе (Яндекс Дзене), одной из многочисленных маленьких фирм Яндекса.
Мне иногда кажется, что люди, которые возглавляют огромные корпорации, никогда не были детьми, обычными детьми, которые зачитывались книгами о приключениях или фантастикой. Они живут так, как будто всегда были взрослыми, целенаправленными «пожирателями пространства и денег», они думают только, а, впрочем, я не знаю, о чем думают эти люди.
Но иногда им просто необходимо остановиться и перечитать короткий рассказ. Помните, всем известный, благодаря Голливуду, рассказ Рея Брэдбери, «И грянул гром».
Небольшая фантазия на тему того, что бы было, если бы мы сделали так, а не иначе. Вы переноситесь в далекое прошлое, чтобы поохотиться на динозавра, и наступаете на обычную бабочку, которых в том далеком прошлом миллионы. И вот, вы возвращаетесь в свой мир и понимаете, что всё пошло не так, реальность изменилась. Вроде, всё осталось, только на выборах президента победу одержал совсем не тот человек, который должен был победить. И грянул гром, па-бах! и вас нет.
Вот так бывает и в реальности, большие корпорации живут мифом о том, что они-то никогда не наступят на «бабочку», но очень большое количество факторов может повлиять на жизнь мега корпорации вроде Яндекса. Например, в стране, ресурсом которой она целенаправленно пользуется, найдется тот, кто сможет составить ей достойную конкуренцию на информационном рынке и в интернете.
И все, что останется мегабоссам, грустно смотреть на раздавленное насекомое, но, увы, вернуть всё вспять не получится, и грянет гром.
Спасибо, что прослушали лекцию о вреде монополии на информационном рынке России. И, как говаривал римский политический деятель Катон: «Карфаген должен быть разрушен».
Вот, что можно предложить для начала демонополизации псевдороссийского Яндекса.
1. Необходимо на государственном уровне бороться с монополией этой, по уставным документам, иностранной компании на российском интернете пространстве.
2. Необходимо поставить вопрос о том, что эта компания (ЯД) вполне может получить статус иноагента.
3. Необходимо сформировать общественный орган, который будет курировать и отслеживать нарушения законодательства РФ и помогать нашим компаниям и гражданам, когда они оказываются в сложной ситуации лицом к лицу с подобными информационными мегагигантами.
4. Необходимо, чтобы это решение было осознанно политической силой страны, надо, чтобы "государственные" люди не оставляли без внимания такой важный, а, может быть самый важный ресурс будущего, как интернет и информация, которую он распространяет на своих просторах.
5. Необходимо создавать свои, по-настоящему российские, интернет площадки, которые смогут наравне конкурировать с иностранными, при этом иностранные компании, работающие в РФ, тоже обязаны работать по законам РФ.
Мы можем долго говорить о том, что наши новостные агентства закрывают в других странах и это несправедливо, но если мы не будем думать о своей стране, у нас могут быть большие проблемы в будущем.
В одночасье окажется, что вся наша большая государственная машина не сможет понять общество, которое думает, как интернет ресурс, на просторах которого долгие годы его «воспитывал» монополист, а это уже не фантастика, а реальность.
Вот такие выводы я сделала после круглого стола в ИА REGNUM, который можно посмотреть и послушать по этой ссылке.
https://regnum.ru/news/society/3383115.html
Перечислю присутствующих:
Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем (модератор);
Евгений Варшавский, политолог;
Сергей Русских, политолог, общественный деятель;
Оксана Туляева, блогер, политический аналитик;
Юрий Баранчик, шеф-редактор ИА REGNUM, политический аналитик;
Светлана Земскова, адвокат;
Владимир Лепехин, директор Института ЕАЭС.
Особо я хочу выделить выступление госпожи Светланы Земсковой, ее грамотное, профессиональное освещение темы круглого стола.
«Яндекс» —
компания, которая зарегистрирована в Нидерландах,
но эта компания ведёт свою деятельность у нас здесь, в Российской Федерации. Предоставляет она продукт средств массовой информации — формирует картину дня, в том числе политическую, для наших читателей» (Светлана Земскова, юрист).
И ещё:
«Что «Яндекс» захочет разместить, какую именно информацию, та информация и доходит до нашего российского общества. При этом «Яндекс» занимается напрямую цензурой, позволяет себе в отношении СМИ выносить предупреждения, блокировать их как партнёров и не пускать на информационный рынок», - сказала в своем выступлении Светлана Земскова.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3383448.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
А также поблагодарить господина Дмитрия Журавлева за ведение круглого стола. Отдельная благодарность всему издательству ИА REGNUM за организацию площадки.
Спасибо, что дочитали до конца статью. Буду благодарна, если Вы подпишетесь на мой канал. Ваши лайки помогают автору канала продолжать публикации. Читайте другие мои статьи.
В ЖЖ Правила Т... – плохо, а почему придуманные правила Яндекса – это благо, а как же законы РФ?
Цензура на платформе Яндекс Дзен. Моё личное мнение.
В ЖЖ ЛГБТ в церкви делают новую протестантскую ветвь - гордфельдтизм, а проще - идиотизм.
#политика #цензура в интернете #Россия #общество