Disney борется за сохранение авторских прав на главных героев киновселенной Марвел, утверждая, что последние является первоначальным владельцем этих персонажей.
Через несколько лет Mарвел может потерять права на таких персонажей, как Человек-паук, Железный человек, Черная вдова и многих других, из-за истечения срока действия авторских прав на этих персонажей. Картины студии доминировали в мировом прокате благодаря созданию киновселенной, которая началась с Железного человека в 2008 году, однако, каждый фильм раскрывает персонажа, впервые созданного сценаристами, редакторами и художниками Marvel Comics - и в этом заключается смысл проблемы студии Дисней.
➡️Джеймс МакЭвой может сыграть профессора Х в киновселенной Марвел.
Закон о пересмотре авторских прав (в США) 1976 года утверждает, что право собственности на авторские права должно вернуться к первоначальным создателям через 60 лет после создания персонажа или истории. Для многих персонажей Marvel этот срок приближается. Писатель и художник Ларри Либер, который является братом покойного Стэна Ли, подал иск против The Walt Disney Company, чтобы вернуть права на Железного человека, Тора и Человека-муравья, которых он создал вместе с братом. Вскоре к нему присоединились несколько других создателей, включая Стива Дитко, соавтора Человека-паука и Доктора Стрэнджа; Дона Хека, соавтора «Черной вдовы» и «Соколиного глаза»; наследники Дона Рико, соавтора «Черной вдовы»; и наследники Джин Колан, соавтора Блэйда, Сокола, и Кэрол Дэнверс.
Disney борется за сохранение авторских прав на этих персонажей и в ответ подала встречные иски, утверждая, что закон 1976 года не применяется в данных случаях. Студия утверждает, что эта работа была проделана в соответствии с контрактами по найму, что означает, что Марвел является первоначальным владельцем этих персонажей. Интересно, что в последнем судебном процессе такого рода, в котором Джек Кирби предъявил иск Disney по поводу авторских прав на Людей Икс, Человека-паука и других персонажей, Федеральный суд постановил, что работа Кирби рассматривается как работа по найму, но затем в 2014 году дело было передано в Верховный суд, и Disney быстро урегулировала вопрос во внесудебном порядке.
➡️Диего Луна подтвердил, что съемки сериала "Звездные войны: Андор" закончились.
Таким образом, хотя есть прецедент, когда этот вид работы считается работой по найму, все еще существует серая зона, и Disney может проиграть, если новый суд не будет соответствовать предыдущему делу Кирби. В этом случае Disney может потерять авторские права на нескольких персонажей к 2023 году или вскоре после этого.
Поверенный Марк Тоберофф представляет всех авторов в текущем судебном процессе, и он уже делал это с аналогичными делами в прошлом. Он представлял Джека Кирби во время предыдущего судебного процесса, а также представлял интересы создателей Супермена, Джерри Сигела и Джо Шустера в процессе против Warner Bros. Во всех случаях суд вынес решение в пользу крупных корпораций - Disney и Warner Bros., что создает прецедент для повторного успеха Disney, но это не означает, что на этот раз они выиграют.
➡️Рассел Т. Дэвис возвращается в сериал "Доктор кто".
Тем не менее, потеря Диснеем прав на этих персонажей не будет автоматически означать, что они не смогут включать героев в какие-либо будущие проекты. Если они успешно проведут переговоры с новыми владельцами, они все равно смогут снимать фильмы о Человеке-пауке и Докторе Стрэндже, если владельцы получат прибыль (по лицензионным соглашениям). Если Disney проиграет встречный иск, Marvel больше не будет обладать авторскими правами на некоторых персонажей. Подобные разбирательства решались в их пользу и раньше, но только время покажет, чем это закончится. Однако, что бы ни случилось, зрители, скорее всего, по-прежнему смогут увидеть, как их любимые супергерои сражаются вместе на большом экране.
Если Вам понравилось статья- ставьте лайк, пишите своё мнение в комментариях.