Найти тему
Тёмный историк

Известные люди — современники Колчака об «Адмирале»

Александр Васильевич Колчак мог остаться в памяти современников как полярный исследователь и морской офицер. Однако Гражданская война выдвинула этого человека на первый план, сделав Верховным правителем и фактическим лидером белого движения. Хотя для многих белых он оставался малознакомой личностью, особенно это касается белогвардейцев юга, перед глазами которых были Корнилов, Алексеев, Деникин, Врангель.

И к антибольшевистскому движению Колчак присоединился довольно поздно, и во главе белых сил оказался довольно неожиданно. Тем не менее, больше года белое движение должно было подчиняться формальному лидеру (на практике все бело сложнее). И именно Колчак стал одним из главных противников советской власти.

А.В. Колчак.
А.В. Колчак.

Как на его политическую фигуру смотрели современники из разных «военно-политических» лагерей? Что о нем говорили? Ведь правление Колчака завершилось для белых катастрофой, но и на других фронтах итоги были схожие.

Александр Фёдорович Керенский, эсер, социалист, одна из ключевых фигур в истории Российской республики и деятель Временного правительства, считал Колчака патриотом, стремившимся возродить былое величие России.

Однако, Керенский упоминал, что

«...к власти Колчак пришел не без помощи бывших российских союзников, но он ни в коем случае не был их наймитом, что бы о нем ни говорили большевики...» (с) А.Ф. Керенский. Россия на историческом повороте.

А.Ф. Керенский в сентябре 1917 года.
А.Ф. Керенский в сентябре 1917 года.

Павел Николаевич Милюков, лидер кадетской партии, историк и министр Временного правительства, считал Колчака неподходящим человеком для «большой политики». Александр Васильевич не умел управлять людьми и плохо в них разбирался, столь большая ответственность была для него слишком сложной задачей.

«Верховный» не был знаком ни с сухопутным военным делом, ни со спецификой Сибири как региона, ни с государственным строительством. И контингент его окружил соответствующий. При этом Милюков считал, что чувство долга у Колчака было, но его ввели в заблуждение местные военные и политики.

«Легенда о «железной воле» Колчака очень скоро разрушилась,
и люди, хотевшие видеть в нем «диктатора», должны были разочароваться...»
(с) П.Н. Милюков. Россия на переломе. Большевистский период русской революции.

П.Н. Милюков во время выступления в Государственной Думе, 1915 год.
П.Н. Милюков во время выступления в Государственной Думе, 1915 год.

А что же говорил о Колчаке сам Владимир Ильич Ленин? Ленин считал, что не стоит обвинять Колчака в суровых порядках. Гражданская война на дворе, в конце концов. Так происходит, потому что Колчака (как и Деникина, Юденича и так далее) выдвинули определенные слои общества, интересы которых должен защищать всеми силами Верховный правитель.

Этим он и занимается, при том достаточно открыто, не прячась за лозунгами о демократии и правах людей. И потому А.В. Колчак довольно опасен. Он опирается на капитализм, хотя до конца, возможно, сам это не осознает.

«Колчак действует теми способами, которые он находит. Но чем он держится экономически? Он держится свободой торговли, он за нее идет, его за это поддерживают все капиталисты...» (с) В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. Том 38.

Л.Д. Троцкий, В.И. Ленин и Л.Б. Каменев. 1919 год.
Л.Д. Троцкий, В.И. Ленин и Л.Б. Каменев. 1919 год.

Соратники Колчака по белому движению, несмотря на определенные похвалы в адрес моральных качеств Александра Васильевича, тоже считали его плохим вариантом на должность Верховного правителя. Мол, хороший человек, патриот, наш единомышленник, и номинальный вождь, но... как лидер — полностью провален.

Генерал-майор Викторин Михайлович Молчанов считал, что Колчак, как и Деникин, не подходили на роли государственных деятелей (В.М. Молчанов. Последний белый генерал.).

Генерал-майор Павел Петрович Петров считал, что Колчак походил на Николая II неумением подбирать себе «команду», причем как в военной сфере, так и в гражданской. (П.П. Петров. Роковые годы. 1914 — 1920.)

Про барона Алексея Павловича Будберга и говорить не стоит, его и так все постоянно цитируют (Дневник белогвардейца.). Идея примерно такая же: человек сам по себе хороший, но как правитель не состоялся, да и окружение то еще попалось.

В.М. Молчанов.
В.М. Молчанов.

«Адмирал был политически наивным человеком. Он не понимал сложности политического устройства, роли политических партий, игры честолюбий как факторов государственной жизни...

Приходится сказать, что не было у нас и Верховного правителя...» (с) Г.К. Гинс. Сибирь, союзники и Колчак. Гинс был членом правительства у Колчака.

Вот таким предстал А.В. Колчак в представлении современников...

С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Читайте также другие мои каналы на Дзене:

О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.

О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.