Исторически так сложилось, что обыденное сознание утратило
видение смыслового различия слов «разум», «ум», «рассудок»,
«соображение», поэтому мы здесь пользуемся нерусским словом
«интеллект», понимая под ним самоизменяющийся, самонастраивающийся
алгоритм выбора, преобразования информации, в результате действия
которого возникают информационные модули, ранее данному субъекту не
известные и в готовом виде в него извне не поступавшие.
Всякий алгоритм — некая частная мера, по которой протекают
информационные потоки; поэтому интеллект — процесс расширения некой
частной меры.
Что такое и в чём суть объективного явления, называемого
«интеллект», — дело довольно неясное, особенно для сознания,
опирающегося на мировоззрение, не признающее информацию вне
человеческого общества объективной категорией; или полагающего, что
человек — единственное существо, обладающее интеллектом, или что
интеллект всегда локализуется по принципу «один интеллект — одно
существо» и не может локализоваться по принципу «один интеллект —
множество (также и разнородных) носителей его разных фрагментов, в том
числе и таких носителей, что собственным интеллектом они не обладают».
Но, если говорить об управлении достаточно широко, то
интеллектуальный фактор всегда присутствует при управлении и
самоуправлении по полной функции, вне зависимости от того, насколько и
как человек представляет себе интеллект вообще и его различные способы
естественного существования и реализации в искусственных технических
порождениях самих людей.
Во многих замкнутых системах интеллект действует и в ходе
осуществления концепции управления: в случае утраты или паралича
интеллекта в таких системах происходит потеря качества управления в
большей или меньшей степени, вплоть до полного срыва концепции
управления. Именно это и произошло с партаппаратом КПСС: паралич
интеллекта верноподданностью и догматами, оторванными в психике
членов партии от чувственного восприятия ими жизни. Ранее по тем же
причинам погиб царизм; по этим же причинам погибнет и “демократия”
по-западному.
Необходимость повышения качества управления в технике вызвала к
жизни множество научно-технических разработок по теме «искусственный
интеллект». Противоборство различных социальных групп в истории
породило множество методов сдерживания, блокирования, нарушения,
«осёдлывания» чужой интеллектуальной деятельности и множество
методов стимуляции, псевдостимуляции и оттачивания культуры
собственной интеллектуальной деятельности. Указанные в этом абзаце два
аспекта деятельности человеческого общества по проблеме интеллекта
тесно связаны с ответом на вопрос: интеллект — общеприродное явление и
человеческий интеллект — один из многих, а искусственный интеллект —
действительный интеллект, но достаточно часто — протез собственного
интеллекта человека, не желающего и не умеющего пользоваться своим
собственным? либо же человеческий интеллект уникален, а
«искусственный интеллект» — его порождение, имеющее с человеческим
только общее название, но внутренне сущностно качественно отличное от
него?
Чтобы получить один из возможных ответов на этот вопрос,
умозрительно построим некий информационно-алгоритмический процесс,
основанный на заведомо безинтеллектуальных элементах и на жёстких
алгоритмах (правилах действий), не требующих участия интеллекта.
В природе всё подчинено иерархии вероятностных
предопределённостей, выражающихся в наблюдаемой статистике явлений.
Поэтому моделирование многих процессов, протекающих в природе и
обществе требует моделирования вероятностных предопределённостей, для
чего употребляются разного рода статистические модели, которые могут
включать в себя генераторы случайных чисел — аналогов жизненных
случайностей в моделях.
Один из наиболее известных генераторов случайностей (однозначных
непредсказуемостей, по крайней мере для большинства) — игра в рулетку.
Рулетка в её примитивном виде представляет собой «блюдечко», внутри
которого вдоль бортика лежит кольцевой желобок с ячейками, в которых
записаны числа. В центре «блюдечка» вертикальная ось, на которую
насажена крестовина. Крестовине придают вращение, и в «блюдечко»
бросают шарик. Лопасти крестовины гоняют шарик по «блюдечку»
(донышко которого в некоторых конструкциях рулетки также вращается) до
тех пор, пока кинетическая энергия крестовины и шарика не будет
рассеяна. После этого шарик попадает в одну из ячеек и останавливается в
ней. В зависимости от выпавшего числа и ставок, сделанных игроками
перед бросанием в «блюдечко» шарика, крупье-банкир — вращающий
рулетку — перераспределяет между своим «банком» и игроками выигрыши
и проигрыши. Шарик не имеет механически неизменной кинематической
связи с крестовиной и «блюдечком», и при правильной круглой форме
«блюдечка», его горизонтальном положении, отсутствии скрытных
тормозов и т.п., это является защитой интересов игроков от мошенничеств
с торможением крестовины на числах, гарантирующих выигрыш кого-либо
из игроков или крупье. Правила же игры таковы, что вероятностно
предопределяют выигрыш владельцев казино.