НЕВИДИМЫЕ СВЯЗИ
В начальном положении силы противников выстроились друг против друга. Между ними большая нейтральная полоса. Все тихо и спокойно – никто как будто никому не угрожает, да и угрожать не может. Кроме коней, ни одна фигура не способна двинуться с места: мешают свои же пешки, а им, чтобы прийти в соприкосновение с противником, нужно время.
Впрочем, мы не совсем точны. Коню g1 достаточно двух ходов, чтобы атаковать пункт f7, конь b1 за те же два хода способен напасть на пункт с7. По принятой нами терминологии (см. первые уроки – ред.), это значит, что уже в начальном положении белые обладают двумя угрозами второго порядка (нападение может быть создано через два хода). Конечно, эти единичные угрозы ещё не выглядят опасными: пункты f7 и c7 защищены.
Но вот сделан первый ход 1. е2-е4 и ситуация существенно меняется. Во-первых, белые берут под свой контроль два поля в лагере противника – d5 и f5, во-вторых, сразу же две фигуры – ферзь и слон – с начальных позиций угрожают напасть на пункт f7 – это будут уже угрозы первого порядка. В свою очередь, поскольку пешка е4 не защищена, у чёрных появляется угроза напасть на пешку е4 конём с f6.
После ответа чёрных 1...e7-е5 ситуация снова меняется. Теперь уже чёрные берут под контроль поля в лагере противника (d4 и f4). Появились у них и угрозы нападения на пункт f2. Заторможена пешка е4. Ей пока вперёд пути нет.
Конь белых вышел на f3. Таким путём он атаковал пешку е6, взял под контроль поле d4 и создал угрозу напасть на пункт f7.
Ходом 1…Кb8-c6 чёрные не только защитили пешку e5 и берут под контроль поле d4. Возникает также угроза нападения на пункт с2.
При желании подобный анализ можно продолжать и далее, чтобы удостовериться в том, что, оперируя понятиями об угрозах и нападениях, можно описать возникающую на доске ситуацию. Однако мы этого делать не будем: наша задача – показать, что в процессе борьбы между сторонами возникают определенные связи. Фигурально выражаясь, по мере того, как боевые силы занимают передовые позиции, между враждующими лагерями протягиваются невидимые силовые линии угроз и нападений. Как незаметные невооружённому глазу тончайшие провода, они опутывают поле боя. Эти силовые линии, мы назовём их единичными связями, возникают между фигурами, между фигурами и пешками, между фигурами, пешками и отдельными полями.
Попытаемся определить все типы этих связей.
1. Нападение
Эту связь легче всего заметить. Она возникает между атакованной фигурой или пешкой и нападающей. Кстати, угроза нападения также создает связь, но, конечно, более слабую.
Полезно вспомнить, что не все фигуры могут нападать друг на друга. Так, например, король не способен атаковать ни короля, ни ферзя противника. Впрочем, он может успешно справиться с последним, если тот незащищённым попадает в сферу его действия. Что же касается пешек, то они могут угрожать нападением и нападать одна на другую, только будучи расположенными на соседних вертикалях.
2. Ограничение
Фигура или пешка становится ограниченной в действиях, если у неё отняты поля, на которые она могла бы ступить. Для этого достаточно противнику взять под контроль, атаковать эти поля. Впрочем, этой же цели можно достигнуть, заняв их фигурами или пешками.
Это пример ограничивающих связей: король противника держит под ударом оба поля, на которые может ступить конь. Кстати, в подобной ситуации, когда конь расположен в углу, у короля ограничивающие связи одновременно сочетаются с угрозой перейти в нападение – уже следующим же ходом король способен атаковать коня. Это также значит, что король в одиночку справляется с конём, расположенным в углу доски.
А вот слон, даже полностью ограничив коня, без посторонней помощи с ним сладить не может.
Слон способен лишь «стреножить» оказавшегося на краю доски коня, но для того чтобы его атаковать, нужна помощь других фигур.
То же самое с ладьёй. Она может полностью ограничить коня, расположенного на полях b7, b2, g7, g2, но в одиночку справиться с конём ей не под силу.
Как и следует ожидать, лучше остальных фигур управляется с конём ферзь. Даже если конь расположен в самом центре доски, как в положении на диаграмме, ферзю в несколько ходов удаётся с ним совладать. 1. Фе4 Kd7 (1…Kf7 2. Фd5 Kh6 3. Фe6 и конь гибнет) 2. Фf5 Kb6 3. Фb5 Kc8 4. Фc5, и всё кончено. Как видите, у ферзя ограничивающие связи сочетаются с нападением.
Итак, ограничение не только может переходить в нападение, но и сочетаться с ним.
(Продолжение следует)
«Шахматы в СССР» №8 1980 г.
P.S. Шахматный курс по «ТЕОРИИ ТАКТИКИ» Юрия АВЕРБАХА: Урок 1, Урок 2, Урок 3, Урок 4, Урок 5, Урок 6, Урок 7, Урок 8, Урок 9, Урок 10, Урок 11.