Найти в Дзене

Как голосовали крымчане

Итак, 19 сентября россияне, в том числе и крымчане, избрали 450 депутатов Государственной Думы на ближайшие пять лет. На каждом участке были установлены видеокамеры. За ходом голосования следили общественные наблюдатели. Эти меры должны были помочь избежать нарушений и гарантировать прозрачность выборов. Удалось ли обеспечить права крымчан на свободное волеизъявление? Об этом шла речь на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня» в Крыму, где с журналистами общались председатель Избирательной комиссии РК Михаил Малышев и Уполномоченный по правам человека в Республике Крым Лариса Опанасюк.

Л. Опанасюк и М. Малышев заверили: выборы были честными, без серьёзных нарушений
Л. Опанасюк и М. Малышев заверили: выборы были честными, без серьёзных нарушений

Выборы в Государственную Думу — реализация важного политического права каждого гражданина участвовать в управлении делами государства: непосредственно либо через своих представителей. 32-й статьёй Конституции Российской Федерации закреплены права избирать и быть избранным. Поскольку работа по мониторингу прав человека началась задолго до дня непосредственного голосования, изучался также вопрос соблюдения их при подготовке выборов, регистрации кандидатов в депутаты. Надо признать, всё было организовано чётко и в полном соответствии с законодательством. Проверено множество участков, в том числе в Перевальном, где голосовали военнослужащие; в больнице им. Н. Семашко, где обеспечить волеизъявление смогли даже в «красной зоне»; в средней школе № 8, где на избирательный участок приходят люди с ограниченными физическими возможностями; следственном изоляторе (подследственные арестованные также имеют право на голосование). В этой работе были задействованы аппарат Уполномоченного по правам человека, общественные помощники во всех регионах республики. Они оценивали, насколько соблюдены санитарная безопасность, доступность для инвалидов, установлены ли временные пандусы. Конечно же, беседовали с председателями комиссий и наблюдателями.

Во время трёхдневного голосования ни одного серьёзного замечания не зафиксировано. Лишь на одном участке с утра не была опечатана урна, но это нарушение сразу исправили. В период предвыборной кампании поступило обращение от гражданина, которого не зарегистрировали в качестве кандидата. Жалобу проверили, выяснили — необоснованная, поскольку он не выполнил все предусмотренные требования, в частности — не собрал подписи граждан. А если нет подписей, о каком доверии избирателей может идти речь? Нарушений прав человека в период выборов не установлено. Какие-то недостатки были, но они моментально устранялись.

Общались и с избирателями, узнавали, с каким настроением они шли к урнам, насколько искренне и свободно отдавали свои голоса именно за тех кандидатов и за те партии, которые выбрали. Тайна голосования была соблюдена.

Накануне выборов омбудсмен Л. Опанасюк получила подробные методические рекомендации о мониторинге соблюдения прав человека во время избирательной кампании. В Крыму побывала руководитель секретариата Уполномоченного по правам человека в России Лариса Пантелеева. На несколько участков они выезжали совместно. По мнению Ларисы Владимировны, права человека в Крыму были соблюдены.

Явка на выборах в Крыму составила 49,75% (фото: Валентин Гусев)
Явка на выборах в Крыму составила 49,75% (фото: Валентин Гусев)

На «горячую линию» поступило более 300 обращений, в которых большинство избирателей пытались выяснить вопросы о месте голосования, о возможности отдать свой голос онлайн. Некоторые пропустили сроки регистрации по месту нахождения, хотя такая возможность предоставлялась. До 14 часов 19 сентября любой гражданин имел право обратиться в участковую избирательную комиссию, чтобы иметь возможность проголосовать на дому.

Были обращения и о нарушениях, в частности, на 288-м участке в Симферополе, куда выезжал глава Избиркома. В итоге выборы там признаны недействительными и голоса не включены в общий результат. Решение об этом принимала территориальная комиссия. Для получения правовой оценки пришлось обращаться в правоохранительные органы. Центральная избирательная комиссия проанализировала ситуацию и дала заключение о правильности решения.

Ряд обращений удалось разрешить звонком в ту или иную участковую комиссию. Они касались некоторых членов комиссий с совещательным голосом и наблюдателей. Ряд комиссий не сразу правильно отреагировал на их появление на участках. Но никаких грубых нарушений, свидетельствующих о том, что выборы на территории Республики Крым были нелегитимными, не зафиксировано.

Работа проделана большая и важная, и хочется верить, что крымчане избрали достойных депутатов в Государственную Думу РФ, которые будут принимать законы в интересах граждан и защиты их прав.

Светлана ЕФРЕМОВА
Фото автора