Однако есть связки «объект + система управления», в которых
обратных связей в смысле обусловленности текущего управления
управлением, выработанным в прошлом, нет. Такова программная схема
управления (о ней речь пойдёт далее). А в схеме управления «предиктор-
корректор» (о ней тоже речь пойдёт далее) некоторые из связей, если их
относить к категории «обратных» в традиционном понимании этого
термина, замыкаются не через прошлое, а через прогнозируемое будущее в
том смысле, что текущее управление включает в себя прогноз поведения
управляемого объекта, в который входит и информация о вариантах
текущего управления.
При этом в исторически сложившихся технических версиях теории
управления нет термина для обозначения связки «объект + система
управления» в общем случае рассмотрения. Поэтому, излагая ДОТУ, мы
оказываемся перед выбором:
· либо как-то называть эту связку (при этом само слово «связка» явно
не подходит вследствие его употребительности в самых разных
контекстах);
· либо придать в контексте ДОТУ расширительное толкование
терминам «прямые» и «обратные связи», «замкнутая система».
В прошлых редакциях ДОТУ нашёл выражение расширительный
подход, однако он не был пояснён, что у некоторой части читателей
(особенно знакомых с какими-то техническими версиями теорий
управления) вызывало вопросы.
В настоящей редакции мы сохраняем расширительный подход к
толкованию упомянутых терминов, и потому в контексте ДОТУ следует
принять определения прямых и обратных связей с подразделением их на
внешние (уходящие в средy) и внутренние (локализованные в пределах
объекта управления и системы управления) так, как они даны ранее.
Также полезно ввести понятие «мощность связи». В каждом
конкретном случае оно может быть построено (определено по смыслу):
· для прямых связей — на основе соотнесения мощности ,
порождаемого системой управления, с собственными характеристиками