Задался я тут мыслью узнать, сколько в России работающих пенсионеров-мужчин и сколько пенсионерок-женщин. Бесполезное, знаете ли занятие. Нет таких данных! Если я ошибаюсь – поправьте, пожалуйста...
Невесёлые мысли
А теперь подумайте, почему они отсутствуют в открытом доступе. Давайте сопоставлять факты и предполагать. По объективным причинам я практически уверен, что работающих женщин, чей возраст переступил порог пенсионного, в разы больше, чем работающих мужчин, потому что пенсионерок по возрасту два с лишним раза больше, чем пенсионеров:
29 млн против 14,4 млн.
Во-первых, женщины уходят на пенсию на пять лет раньше;
Во-вторых, женщины в общей массе получают зарплату меньше, чем мужчины;
В-третьих, женщинам легче сменить квалифицированную работу на неквалифицированную;
В-четвёртых, женщины в России в среднем по статистике живут на 13 лет дольше, чем мужчины...
К тому же, с введением пенсионной реформы произошла немыслимая дискриминация по половому признаку: женщины 1959–1963 годов рождения вышли на пенсию по возрасту в 55 лет, а мужчины этих же годов рождения в свои 60 – нет. И при этом, инвалидов-мужчин трудоспособного возраста гораздо больше, чем инвалидов-женщин. Прогнозируемая продолжительность жизни россиянок, рождённых в начале шестидесятых, — 72,4 года, а мужчин их ровесников, по официальной статистике, 63,9. Т.е. в свете решений руководства страны, до пенсии более половины не доживут.
Продложать?
Когда пенсионная реформа только зарождалась, для Фонда социального страхования РФ я написал большую аналитическую статью, в которой на пальцах доказал, что при крайней необходимости повышения пенсионного возраста первым шагом должно быть повышение на пять лет за десять лет пенсионного возраста женщин. По всему выходило, что полностью этот шаг мог не выправить катастрофическое положение с накоплениями в Пенсионном фонде России на фоне демографической катастрофы, в какую попала Россия. Поэтому следующим шагом было повышение пенсионного возраста россиянам обоего пола до 65 лет. Но для этих действий необходимо было выполнить несколько непременных условий.
1. Внутриполитическое. Путин заявил, что пока он президент, повышения пенсионного возраста не будет. Из этого следует, что пока он президент, столь необходимую стареющей стране пенсионную реформу в данном русле направлять нельзя – «пацан сказал – пацан слово держит», а если не держит, то какой он президент. Либо ради страны и её народа должен был оставить пост, доверив провести столь непопулярное решение какому-нибудь непопулярному Медведеву, как доверили провести дефолт Кириенко.
2. Внешнеполитическое. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) настоятельно рекомендует устанавливать пенсионный возраст с учётом, чтобы среднестатистический пенсионер мог наслаждаться жизнью на пенсии не менее десяти лет. Кстати, возраст дожития в России растёт стремительными темпами только в российских министерских и статистических отчётах. Когда речь зашла о повышении пенсионного возраста, мужчины в России среднестатистически по мнению ВОЗ жили 59,6 лет, т.е. до пенсии не доживали, а по данным российских источников били рекорды, но 10 лет на пенсии всё равно никак не получалось. Вдруг, за несколько лет возраст дожития у российских мужчин стал расти чуть ли не по два года в год и достиг заоблачных 67-и лет. О чём это говорит? Что мужчины в России по рекомендации ВОЗ пока должны выходить на пенсию в... 57. О каком повышении пенсионного возраста для них могла идти речь?!
3. Вытекающее. «Пацан дал слово – пацан его взял», но... рано или поздно популистский пузырь лопнет, и правительство заявит о необходимости повышения пенсионного возраста до 70-и лет. А повышать будет некому. Остаётся одно: привести реальный жизненный возраст дожития к статистическому и потом поднять его ещё хотя бы года на три, а для этого нужно коренным образом улучшить жизнь россиян и попутно перестроить работу ФСС и ПФР. Главный постулат: Фонд – это деньги, а не люди! Сколько человек нужно, чтобы в век автоматизации аккумулировать и распределять накопленные населением персональные средства? Правильно – единицы, но специалистов («лучше меньше, да лучше»), поскольку свои накопления граждане и сами посчитают.
Куда катимся?
До 1 января 2019 года женщины выходили на пенсию в 55 лет, а мужчины — в 60. По данным Росстата, на ту дату всего в стране было 46 млн пенсионеров из которых 36 млн – по возрасту, более 2 млн – по инвалидности, 1,5 – по потере кормильца, 2,2 – по выслуге лет в районах Крайнего Севера, МО, МВД, прокуратуре, судах. По данным ПФР, на 1 января 2019 года в стране проживали 43,8 млн пенсионеров всех категорий, из которых 9,6 млн работали, т.е. 20,4% от общего числа пенсионеров, хотя на 1 октября 2018 года в стране насчитывалось 9,25 млн официально работающих пенсионеров. Интересно, что в 2017 году ПФР в стране насчитал в стране 43,871 млн пенсионеров, из которых работало 9,669 млн. Третье ведомство, что следит за пенсионной статистикой – Минтруда РФ – докладывало, что в 2019 году работающих пенсионеров было 19,4%, а на 1 января 2020 года доля работающих пенсионеров составляла 19,6%. Выходит, что количество работающих пенсионеров выросло, хотя количество пенсионеров по возрасту должно было существенно сократиться. Это мне очень напоминает парадоксальную ситуацию из недавнего времени, когда одно ведомство отчиталось о резком росте продолжительности жизни мужчин, а другое – о сокращении численности мужчин в стране. Такое возможно только в случае масштабных военных действий с массовыми потерями мужского населения трудоспособного возраста, тогда средний возраст мужчин становится значительно выше.
***
В августе 2019 года за отмену пенсионной реформы, которая подняла пенсионный возраст, высказались 87% россиян. И за два года эта планка поднялась ещё выше.
Уважаемые читатели! Благодарю вас за проявленный интерес.
Стараюсь откликаться на конструктивную критику. По условиям публикаций на Дзене, особо острые статьи и главы моей книги «Исправленному верить» доступны только подписчикам.
Дочитывайте, подписывайтесь, ссылайтесь и делитесь с друзьями. Ждите новые публикации о малоизвестных фактах нашей Истории!