Легко ли быть президентом? Наверное, нет. Но со временем, думаю, привыкаешь.
Обязательно ли тебе во всем разбираться, чтобы руководить страной? Для этого есть специалисты в комитетах, которые могут написать любой отчет и показать общую картину. Другой вопрос - всегда ли честно показывают.
Какие качества нужны человеку, чтобы руководить страной? Скорее всего, зависит от культуры страны.
Легко ли президенту принимать решения? Насколько тяжело с человеческой точки зрения дается президенту непопулярное решение? Спит ли он спокойно после этого, изучает ли общественное мнение через статьи в газетах и интернете?
В нашей стране так уж повелось, что во всем виноват царь. Хороший царь - плохой царь – он за все в ответе.
Критика в адрес нынешней власти сводится к тому, что президент наш не те указы подписывает, не те решения принимает. В общем, не в те закрома «кидает» ресурсы и не те пути развивает. Я не знаю, на чем основываются его решения. Принимает он их лично сам или под давлением элиты. Кто является его главным советником? Кто дает ему идеи для кадровых перестановок? Ответы дадут архивы, "прячущиеся" сегодня на пыльных полках под грифом "рассекретить через 100 лет".
Критикуют власть многие. За всех не говорю, конечно.
В связи с этим у меня вопрос.
Если бы вы стали завтра президентом, то какой бы первый указ издали для того, чтобы в стране что-то начало меняться? Или несколько указов?
В качестве примера. Первым указом, подписанным Путиным на посту президента РФ, стал Указ «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи».
Другими первыми указами стали указы под номерами 1-23 - и все они касались кадровых перестановок в Правительстве и Администрации Президента. Путин увольнял команду Ельцина, ставя на их места своих людей, многие из которых до сих пор «в игре» (Шойгу, например). Другим важным указом Путина стала «Военная доктрина России».
Что бы предприняли лично вы?
