Приветствую Вас дорогие читатели, на канале "Кошка с книжкой". Продолжение долгожданной истории о Вениамине Каверине. Ссылку на начало истории закреплю в комментариях.
Два капитана и один вождь
Знаете, что в 30-е и 40-е годы могло принести невероятный успех книге в нашей стране?
- Реклама?
- Коммунистический настрой?
- Известность автора?
Все это могло способствовать просто успеху, а чтобы он стал невероятным, нужно было получить одобрение Сталина. Как это сделать не знал никто, но если уж удавалось, книгу и писателя ждал триумфальный прием. Именно так случилось с книгой "Два капитана" Вениамина Каверина. Совершенно неожиданно для самого автора. Но, обо всем по порядку.
Создание романа. В 1936 году Каверин в санатории знакомится с Михаилом Лобашевым. Сидя в общем зале ресторана за столиком, Каверин услышал спор на повышенных тонах: пожилой человек неодобрительно отзывался о книге "Как закалялась сталь", и с ним горячо спорил его молодой сосед. Настолько горячо, что казалось - это очень личная история. Каверин, заинтересовался, подсел к спорщикам. Так состоялось знакомство молодого ученного-генетика Михаила Лобашева с писателем. Каверин и Лобашев подружились, постепенно Михаил поведал писателю историю всей своей жизни. Эта история настолько поразила писателя, что он решил взять ее за основу романа "Два капитана", который начал писать уже в следующем году.
С первых страниц я взял за правило не выдумывать ничего или почти ничего. И действительно, даже столь необычайные подробности, как немота маленького Сани, не выдуманы мною. Его мать и отец, сестра и товарищи написаны именно такими, какими они впервые предстали передо мной в рассказе моего случайного знакомого, впоследствии ставшего моим другом.
Каверин взял реальных людей и поместил их в новые условия. Изменил он лишь некоторые подробности их биографии, например, перенес место действия в Псков, который романе выведен, как город Энск. Почти все герои романа имеют реальные прототипы.
...Не ищите этого имени (Татаринов), дорогие ребята, в энциклопедических словарях! Не старайтесь доказывать, как это сделал один мальчик на уроке географии, что Северную Землю открыл Татаринов, а не Вилькицкий. Для моего «старшего капитана» я воспользовался историей двух отважных завоевателей Крайнего Севера. ... Дрейф моей «Св. Марии» совершенно точно повторяет дрейф брусиловской «Св. Анны».
Каверин. В., письмо к читателям
Рассказывать об этой книге можно часами, настолько она невероятная. О любви и предательстве, о путешествиях и тайнах. О том что в жизни нужно всегда "бороться и искать, найти и не сдаваться".
Книгу ждал оглушительный успех. Ей зачитывались, вдохновлялись, писали автору письма и рассказывали истории, как книга изменила их жизнь. С вручением сталинской премии к Каверину пришел настоящий успех. Казалось бы, писатель должен быть безмерно благодарен, делать все чтобы удержаться на вершине, и быть искренне преданным руководству страны... но этого не произошло.
Друг и брат
Что же не так было с Кавериным? Почему он не был благодарен, не захотел идти в ногу с государством? Отстаивал право писателей на выбор темы произведения? Подавал руку опальным писателям, рискуя своей репутацией. Не мог что ли, как Катаев, Симонов и другие просто отвернуться? Зачем ему это?
Ответ, лежал на поверхности. Это судьба его родного брата Льва Зильбера и друга Юрия Тынянова.
Друг Юрий Тынянов, выдающийся литературный критик, литературовед, переводчик, прозаик. В тридцатых годах был подвергнут острой критике за формализм в работах, что по факту означало гонения, отказ печатать книги. Юрий очень тяжело переживал эту ситуацию, здоровье его было подорвано.
Чтобы вы понимали, что такое формализм 30-х годов: представьте себе чистый холст, белый и прекрасный. На нем кто-то маркером рисует маленький кривой черный квадратик. Все, что в квадратике, это хорошо и правильно "социалистично", а все что за квадратиком - буржуазный формализм, который надо порицать и отвергать.
Впрочем, судьба Льва была еще страшнее.
Брат Каверина Лев Зильбер был выдающимся микробиологом. Построил блестящую карьеру. Читая о его судьбе, я понимаю каким великим ученым он был, как пригодились бы его знания сейчас! И как несправедливо обошлась с ним судьба. Впрочем, не судьба, а люди, которым мешал успех ученого. Если коротко рассказать о судьбе Льва, то это выглядело бы так: Великий ученый - совершил открытие, спасающее жизни людей - наградили - посадили -совершил открытие, спасающее жизни людей - наградили - посадили - совершил открытие, спасающее жизни людей -наградили - посадили -совершил открытие, спасающее жизни людей - наградили. Это просто ужас что творилось!
Лев был арестован по доносу, первый раз в Азербайджане после того, как помог предотвратить распространение чумы. К счастью, в 1930 году очень быстро разобрались и отпустили ученого. Второй раз это случилось в 1937 году. Лев вернулся из экспедиции, нашел методы борьбы с клещевым энцефалитом, но в место успеха, снова донос, и снова арест. На этот раз великий ученый попал в заключение. Даже там продолжал работать, помог спасти сотни жизней заключенных создав препарат от авитаминоза. Кстати, препарат был запатентован на имя НКВД. Лев был освобожден через два года, и снова арестован через год за нежелание создавать "сотрудничать". В этот раз ученый, находясь под арестом, сформировал новую концепцию о "раковых опухолях". В 1945 году, сразу после освобождения он опубликовал научный доклад об этом открытии, за которое получил Сталинскую премию.
Каверин как никто понимал, как талантлив брат, сколько пользы он может принести стране, людям, и как судьбу ученого просто ломают из зависти и злости. Все это пробудило в тихом Вениамине протест невиданной силы.
Последний рыцарь
Темные времена на писателей свободомыслящих обрушились в середине 40-х годов прошлого века. Борьба с инакомыслием начала выходить на новый уровень. Зощенко, Ахматова, Тынянов - многие друзья Каверина оказались в опале. Некоторые были осуждены. Общаться с ними стало опасно. Люди шарахались от Зощенко и Ахматовой, как от чумы, отрекались от друзей и братьев, чтобы не быть заподозренными.
Но не Каверин. Он открыто выступал в поддержку опальных писателей, помогал им деньгами, когда для них не было работы. Каверин осуждал людей, который повернулись к ним спиной. Все это привело к конфликту Каверина с Катаевым. Здесь была не только творческая конкуренция из-за вышедшей книги воспоминаний Катаева "Алмазный мой венец". Каверин недолюбливал Катаева за его умение приспосабливаться к обстоятельствам.
Сейчас, смотря на поведения Каверина мы бы лишь улыбнулись, какой протест и рыцарство? Одолжил другу двадцатку, пожал ему руку, что в этом такого. Ну похвалил Солженицына за смелость в раскрытии темы, подумаешь достижение. Ну написал письмо в защиту Синявского, да тоже не достижение. Но если понимать ту эпоху, в которую писатель жил, его не предательство можно рассматривать почти как революцию. Очень точно о писателе высказался в своей эпиграмме Евгений Шварц:
Вениамин Каверин
Был строг и неумерен.
Вне себя от гнева
Так и гнул налево.
Бил быт,
Был бит, -
А теперь Вениамин,
Образцовый семьянин…
При этом границ Каверин не переходил. Он понимал, что оказаться в одной лодке с Зощенко ему точно не хочется.
А что же было дальше
Начиная с 50-х годов 20 века и до самой кончины писателя его жизнь можно уместить в этом одном абзаце. Извилистый и такой непростой путь в юности, стал ровным и гладким, как асфальтовая дорога.
Каверин продолжает писать, такой славы, как "Два Капитана" его произведения не достигают, но он заслуженно любимым миллионами читателей. Он все так же счастливо женат Лидии Тыняновой, чтобы там не вспоминала мама Николая Лосева в доме престарелых. Супруги были очень миролюбивыми людьми, всегда были рады друзьям, не ссорились, воспитывали детей.
Дом их был наполнен теплом и любовью. Лида ушла первой, и без своей хрупкой, но такой надежной половины Каверин прожил всего 5 лет.
Сам Вениамин Каверин так расскажет о "легкости" своей судьбы в мемуарах:
Мысль о том, не трус ли я, — одна из самых острых, укоряющих мыслей моего детства. Именно она впервые поставила меня лицом к лицу с самим собою. Этот взгляд со стороны, иногда оправдывающий, но чаще осуждающий, через много лет помог мне „быть верным действительности“, как писал Стивенсон. Взгляд со стороны неизменно помогал мне перед лицом решений, грозивших бедой — бедой, от которой нетрудно было ускользнуть, принимая эти казавшиеся почти естественными решения.
Как Вы думаете, было ли рыцарством со стороны Каверина его помощь опальным друзьям, или при его связях он мог сделать больше? А может быть вообще лучше бы ничего не делал? Давайте обсудим.
П.С.: если вы учитель русского языка, любитель русского языка, эксперт русского языка на Дзен, любитель запятых и мягких знаков, прошу прощения, что так вольно обхожусь с предметом вашей любви, очень прошу не писать мне об этом в комментариях.
#писатели #литература #чтение #биографии великих людей #вениамин каверин