Найти в Дзене

Кто из наших мужчин-одиночников самый надежный? ЧАСТЬ 1: Михаил Коляда, помог ли ему А.Н. Мишин?

В прошлой статье мы проанализировали потенциальную силу российских мужчин-одиночников и выяснили, что тройка опытных спортсменов (Михаил Коляда, Дмитрий Алиев, Александр Самарин) все-таки заметно сильнее молодежи, а Михаил Коляда при чистом исполнении своих программ и добавлении к набору 4 сальхова мог бы бороться как минимум за бронзу и серебро чемпионатов мира и олимпийских игр. Однако, мало заявлять сложный контент, необходимо еще и исполнять его безошибочно или с минимальным числом ошибок на каждом старте. Ведь из года в год мы наблюдаем, как побеждают те, кто меньше ошибался, а не те, кто заявил сильный набор. Поэтому попытаемся оценить стабильность/спортивную надежность наших мальчиков, а также (это важно!) общую динамику по ошибкам: ведь у кого-то со временем число ошибок могло сократиться, а у других увеличиться. В отличие от предыдущей статьи, где всех оценивали скопом, оценку спортивной надежности я решила разбить на отдельные статьи для простоты восприятия. Разобрав каждого
Оглавление

В прошлой статье мы проанализировали потенциальную силу российских мужчин-одиночников и выяснили, что тройка опытных спортсменов (Михаил Коляда, Дмитрий Алиев, Александр Самарин) все-таки заметно сильнее молодежи, а Михаил Коляда при чистом исполнении своих программ и добавлении к набору 4 сальхова мог бы бороться как минимум за бронзу и серебро чемпионатов мира и олимпийских игр.

Однако, мало заявлять сложный контент, необходимо еще и исполнять его безошибочно или с минимальным числом ошибок на каждом старте.

Ведь из года в год мы наблюдаем, как побеждают те, кто меньше ошибался, а не те, кто заявил сильный набор.

Поэтому попытаемся оценить стабильность/спортивную надежность наших мальчиков, а также (это важно!) общую динамику по ошибкам: ведь у кого-то со временем число ошибок могло сократиться, а у других увеличиться.

В отличие от предыдущей статьи, где всех оценивали скопом, оценку спортивной надежности я решила разбить на отдельные статьи для простоты восприятия. Разобрав каждого из мальчиков, в конце подведем итоги по всем.

И начнем мы с самого опытного фигуриста и номера 1 нашей сборной.

Михаил Коляда, обзор его ошибок и потерь, оценка динамики

Маленький оффтоп: либела Миши считается самой шикарной в современной мужской фигурке
Маленький оффтоп: либела Миши считается самой шикарной в современной мужской фигурке

Миша пропустил весь сезон 19/20.

Поэтому нужно держать в уме, что с сезона 20/21 началась как бы "новая спортивная жизнь" Коляды. Однако, для полноты картины и отслеживания динамики возьмем и "прошлую спортивную жизнь".

Ниже табличка со стартами за 3 сезона. В табличке указано название старта, ошибки, допущенные в короткой и произвольной программах, потенциальные потери на этих ошибках (вычислены как разница между обычными баллами фигуриста за эти элементы и полученными по факту) и суммарные потери.

Михаил Коляда, обзор ошибок за 3 сезона
Михаил Коляда, обзор ошибок за 3 сезона

Динамика потерь:

  • Сезон 20/21 - в среднем потери 13,8 баллов на старт
  • Сезон 18/19 - потери 32 балла на старт
  • Сезон 17/18 - потери 32 балла на старт

Здесь я сразу отмечу одну деталь.

На самом деле в сезоне 18/19 Миша катался несколько лучше, чем в сезоне 17/18, если слово лучше вообще применимо к прокатам с 3 падениями. Однако, в 2018 году изменилась система судейства и по новой системе стали сильнее штрафовать за ошибки на сложных прыжках.

В итоге при меньшем количестве ошибок Миша стал терять больше баллов.

Для сравнения в сезоне 17/18, упав с 4 лутца фигурист получал почти 10 баллов за этот прыжок, тогда как за чистое исполнение получал примерно 16 баллов (таким образом падение с 4 лутца отнимало всего 6 баллов и 7 с учетом дедакшна).
По современным правилам чистый 4 лутц может принести 15-16 баллов, а падение с 4 лутца - лишь 5,75 баллов - т.е. падение с 4 лутца отнимает 10 баллов (11 с учетом дедакшна).


В сезоне 20/21 по сравнению с "прошлой спортивной жизнью" наметились серьезные положительные сдвиги.

Скажу честно, я не имела своего мнения относительно того, "помог ли Мишин Коляде" до того, как стала писать эту статью. Мнения болельщиков на этот счет разнятся.

Теперь я с уверенностью говорю - ДА, помог.

Я просмотрела протоколы Миши и за сезон 16/17 и за сезон 15/16. В комментариях написали, что "Миша был хорош у Чеботаревой", я не поняла, где он у нее был хорош. На протяжении всей карьеры Мишу преследовали бабочки вместо 3А, сдвоенные тройные прыжки и падения с квадов, этих ошибок у молодого Миши было не меньше, чем у нынешнего. Только набор у молодого Миши был попроще, и чаще он терял уровни и ГОЕ на вращениях и дорожках (впрочем, тут не вина Чеботаревой, молодых фигуристов всегда судят строже на непрыжковых).

Когда же пошли попытки усложниться 4 лутцем и 4 сальховым, то начался просто испанский стыд. Результаты этих попыток вы можете видеть в таблице, это полный провал.

Таким образом, сезон 20/21 был для Миши оптимальным по соотношению сложность контента/число ошибок.

Так что спасибо А.Н. Мишину, результат его работы есть.

Самые частые ошибки Михаила Коляды:

  • "бабочка" (1А) вместо 3А
  • неверное ребро 3 флипа
  • падения с квадов (в сезоне 20/21 чаще стали возникать степ-ауты и мелкие ошибки, чем падения)

Ошибки, от которых Коляда почти избавился у Мишина

  • сдвоенные тройные прыжки
  • помарки на вращениях
  • потерянные прыжки

Итоги сезона 20/21 у Михаила Коляды:

В сезоне 20/21 два старта Миши можно назвать удачными - чемпионат России и командный чемпионат мира.

Потери на этих стартах оказались менее 10 баллов (от потенциальных баллов при безошибочном исполнении)

5 стартов оказались не очень удачными - на них Миша потерял по 15-20 баллов. Но эти 15-20 баллов мелочи по сравнению с теми кошмарами, которые происходили с Мишей в сезонах 17/18 и 18/19.

На чемпионате мира надежда нашей сборной потерял порядка 16 баллов техники. А суммарно он набрал 272 балла. То есть, исполни он программы чисто, набрал бы 288 баллов + доп. баллы за компоненты (чистое исполнение привело бы к более высокой второй оценке).

С такими баллами Миша мог бы стать третьим в Стокгольме (при том низком уровне, которое на ЧМ 21 показали иностранные фигуристы), а также третьим на ЧМ 2019, и вторым на ЧМ 2018.

Так что текущий "контент" Коляды не такой уж и слабый и, если не пойдет 4 сальхов, то, наверно, черт бы с ним, лучше сделать ставку на чистое исполнение.

Потому что результаты экспериментов с 4 лутцем и 4С в сезонах 18/19 и 17/18 вы видите выше и это ужасает.


Итоговые цифры из "новой спортивной жизни Миши", мы держим в уме: средние потери 13,8 баллов на старт при исполнении контента с двумя 4Т и двумя 3А.

А продолжение следует...

#фигурное катание #Михаил коляда #алексей мишин