Как всегда, меня невозбранно радуют опусы тех, кто пытается позиционировать себя, как моих коллег. И нет этим позиционерам конца и края.
Вот и сейчас, извините за неровный почерк... впрочем, давайте по порядку. Основной смысл статьи неадекватного не-таролога и не-ведьмы - в том, что магия, то есть Ремесло (хотя сомневаюсь, что автор_ка знает этот термин) - это не страшно и, главное, безопасно.
Итак, цитаты.
Считается, что есть два подхода к магии:
1. магия — это глубоко, сильно и очень страшно и опасно
2. магия — это лёгкое развлечение, поверхностное, но совершенно не опасное
Я понятия не имею, кем и где это "считается", прежде всего. Если автор_ка что-то себе возомнила и тихонечко, под одеялом подумала - это ведь не истина в последней инстанции, верно?
Прежде всего, мы видим противоречие в терминах. "Глубоко, сильно" - и непременно "опасно". И, напротив, "легко, поверхностно" и " совершенно не опасно". Человека, хоть немного знакомого с логикой, подобная формулировка просто обязана смутить. Опасность может таиться как в занятиях условно серьёзными вещами, так и во всяческих развлечениях.
Вывод: нас опять пытаются на...любить с помощью тупого НЛП. Иначе автор_ка не умеет, простите её.
Короче, я тут медитировала и поняла, что у меня третий)
Для меня магия — и это и очень глубоко, и спокойно и безопасно.
Короче, я тут тоже медитировала, но ни моя, ни ваша медитация никому не интересны, поскольку являются личным опытом, который, как правило, не принято цитировать и транслировать в сторону общественности. Кроме того, подучите, наконец, русский язык. Ну просто потому, что невозможно уже читать эти ваши опусы. По сути: рада за вас. Продолжайте в том же духе.
Потому что магия совершается в неком внутреннем духовном пространстве. На большой глубине нашей личности и нашего сознания, в сильнейшем контакте с собой и со средой, в которой мы находимся. Поэтому не может быть НЕ глубоко.
Сильно сказано, хвалю. За термин "внутреннее духовное пространство" - особенно. Как будто не существует "внешнее духовное пространство" или есть какие-то разграничения между ними.
И поэтому же это не опасно: я не верю в опасность внутри себя, не верю, что я сама себе враг, и действия, совершаемые изнутри моей личности, повредят мне.
Поверьте мне, многие пациенты психиатров тоже уверены в том, что они себе - не враги. Они просто не верят в опасность внутри себя, понимаете? ; )
⠀
Понятно, что не всё, что мы делаем, нам полезно: бывает саморазрушительное поведение и просто плохие решения.
Но, например, для меня это скорее реакция на внешний мир: на стресс-факторы и суету.
И что тогда помогает вернуться в спокойствие и созидательные штуки? Мне — снова магия: практики, творящиеся только изнутри меня, только на этой глубине.
Вы описываете симптомы, а не их причину. Негативное поведение в отношении самого себя или окружающих - это следствие психической травмы. Об этом вам сейчас любой тиктокер с дипломом психолога расскажет. Реакция это или не реакция - дело стороннее, вопрос в причине. А то, что вы именуете "магией" - по сути, опасная иллюзия, которой вы рады кормить своих подписчиков.
Я знаю, что не все считают, что внутри себя безопасно. Я видела психологов, запрещающих вести дневник или медитировать без их присмотра: они говорят, что наш внутренний мир полон опасностей и может нам навредить.
Как ни парадоксально, у них много общего с ведьмами и магами, топящими за то, что магия — это рискованно, сложно, и «лучше слабым и неподготовленным туда не лезть, а то хуже будет».
Какие вам психологи попались опасные и злые. Или просто несовременные, м? Не въезжающие в современную толерантность-этичность-экологичность, просто работающие согласно собственному опыту?
И какие же плохие и неприятные те самые "маги и ведьмы", "топящие" за неприкосновенность магии для неофитов. Видимо, они тоже не хотят "въезжать" в вашу любименькую толерантность - и иже с нею. А в остальном они просто практикуют. В отличие от вас.
И мне кажется, что это насильственная и неуважительная позиция: «вы, слабые тупые люди, не смейте посмотреть внутрь себя без умных и сильных нас. Не суйтесь в себя!»
Действительно, как же неуважительно по отношению к ребёнку сказать ему: "знаешь, милый, огонь обжигает, и это очень больно; держись, пожалуйста, подальше от огня". Это буквально ущемляет все его свободы и права. Наглухо.
Ребёнку виднее, не спорьте!
А я говорю: пожалуйста, суйтесь!
А кто б сомневался.
Внутри вас — вы, и очень много только вашей силы и вашей магии.
Придётся, конечно, иногда разбираться и задаваться вопросами.
А может, будет и такой момент, когда вы увидите, что нужно чему-то поучиться извне или обратиться вовне за помощью. Но это тоже будете делать вы сами, и ответственность, и результат — всё будет ваше.
То есть, и начало любого процесса, и его конец — всегда в вас.
То есть, уважаемые читатели, вы понимаете, к чему клонит автор_ка? К тому, что внутри каждого человека - исключительно сладчайший шоколад.
Итак, слово доктору Коксу. Теперь вы убедились в беспрекословной правоте автор_ки? ; )
Правда, автор_ка, как всегда, переобувается в воздухе и говорит, что в случае чего её читателям нужно будет "всего лишь поработать над чем-то там, а ещё лучше - не самому, а заплатив автор_ке денежек". А вот насчёт ответственности она совершенно права, и это первая не_ложь в её статейке.
И магия в моём понимании погружает вас в себя, и оттуда же берёт всю силу. Это, знаете, как гностики говорили, что вся суть - в познании самого себя, и при этом были глубоким эзотерическим течением.
Чёрт, я прямо очень-очень горжусь вместе с гностиками, таким глубоким течением. И с агностиками заодно, что уж, раз такое дело.
Замечаете подмену понятий и словесную эквилибристику? Магия как бы "погружает вас в себя, где сплошной шоколад, и оттуда же берёт вашу силу".
Тогда как любой практик скажет вам, что свою личную силу в работу вкладывать категорически нельзя, и неважно, из пралине она состоит - или из содержимого помойки. Что мы - прежде всего, проводники вселенской силы и\или сил земных стихий, а также сил рун, Арканов и прочих архетипов. А если мы вздумаем отдавать собственные, личные силы - это закончится для нас крайне плачевно, и гораздо раньше, чем мы думаем.
Так что да: я верю и вижу, что магия безопасна, в каком-то смысле проста - и при этом глубока. И мы не выбираем "поверхностные игрушки" или "глубокие страшные вещи". Магия - это ни то, ни другое - и понемногу от этого всего.
Помните мою предыдущую критическую статью? Здесь точно такой же способ убеждения, как и у предыдущей автор_ки: "Чёрное - это белое, но иногда оно, извините, всё же чёрное, хотя в остальном - конечно, белое, ну кроме тех случаев, когда оно чёрное".
Видят боги, я не знаю, с какой стороны для этой творчихи "магия проста". Возможно, для неё прост рыночек, на котором она в своём магазинчике продаёт колоды Таро, не спорю. Вот только с магией он не имеет ни малейшей связи.
К слову, бывают и "поверхностные страшные игрушки", и "глубокие безопасные вещи". Как в магии, так и в психологии. Вопрос лишь в выборе, который творчиха призывает не делать. Но выбор, тем не менее, всегда существует.
За сим не прощаюсь)
~
Под заголовком моего канала есть удобные подборки, делящие статьи по разным темам.
О том, что нужно для моих консультации, расклада на Таро и обучения, читайте здесь.
Связаться со мной, чтобы задать вопрос онлайн или записаться на консультацию, можно, написав мне личное сообщение вконтакте или на почту tishevska.alma@gmail.com.
Моя группа вконтакте: https://vk.com/ignis_vulpes_tarot
Увидимся! ; )