Когда мне было 14 лет семьей мы отдыхали в Европе. Мой папа терпеть не может all in clusev, поэтому жили мы не в отеле, а в квартире с видом на море. Она была маленькая и очень даже уютная, правда я спала на диване между кухней и прихожей. Мне хватало и этого. Чаще я обитала за столом на балконе. В то лето я много рисовала, каждый вечер брала бумагу, карандаши, краски и принималась творить. Телевизора у нас не было (его папа тоже не особо жалует), постоянно слушать музыку меня утомляло (и утомляет до сих пор), поэтому я заранее накачала себе фильмов на планшет, чтобы рисовать и слушать какое-нибудь кино. Случайно в список просмотров попал и «Географ глобус пропил».
Папа всегда спрашивал, что я нарисовала и что посмотрела за вечер. Чаще просто принимал мой ответ, изредка выражал собственное мнение, но почему-то именно разговор о фильме про географа стал похож на допрос. Мы сидели друг напротив друга. Папа что-то выпытывал, а я уже не помню, что именно. Он не был серьезным и уж тем более злым, скорее требовательным, его интересовало, как я поняла фильм. И я сказала, неуверенно, но сказала, как поняла. Фильм о любви Географа к девочке Маше. Я не помню, думала ли я правильный это ответ или нет, но почему-то реакция папы напомнила мне школу, когда на уроке стыдят за собственное мнение. В учебнике же написано не так. (Я сейчас не про точные науки. Я о литературе).
Папа говорил, что основной сюжет совсем другой, выпытывал, что же это. В какой-то момент я разревелась. Сейчас я уже не знаю почему именно, хотя вспоминая опять плачу. Или боялась сказать что-то не так, или было стыдно. Сейчас уже не помню деталей. (прошло 7 с лишним лет)
Долгое время я не обсуждала этом фильме не с кем. Ровесники бы не оценили, а с родственниками уже не пошел диалог. Хотя кино мне очень понравилось. И не из-за любовной линии. Что-то необъяснимо притягательное есть в нем до сих пор. Вру. Недавно я прочитала книгу, и притяжение стало объяснимо.
В тот самый вечер папа говорил, что Виктор Сергеевич - алкоголик, что все его действия ради бутылки, даже в школу он устроился, чтобы заработать на выпивку. К тому же неудачник.
Судя по отзывам и рецензиям многие согласятся с моим отцом.
Но у меня (да и у в\автора книги) другое мнение.
Я прочитала роман, познакомилась с мнением автора Алексея Иванова в его блоге и еще раз пересмотрела фильм, и теперь хочу собрать общую картину.
Сюжет для тех, кто в танке: Молодой биолог Виктор Сергеевич Служкин от безденежья идет работать в школу учителем экономической географии. Его педагогические методы изрядно отличаются от обычных. На уроках ор, а за стенами школы Служкин у костра с девятиклассниками может и водки выпить. Еще он часто выпивает с друзьями, пытается ужиться с женой, которая давно уже разочаровалась в нем и переселила «на диванчик». У Служкина есть любимая дочь, он водит её в детский сад и читает Пушкина. Он романтик, любуется затоном, замечает прекрасное и влюбляется в собственную ученицу. Поддаваясь на уговоры «отцов» Географ ведет их в поход. В целом жизнь Служкина, как у всех и нашла эта история отклик у многих, кто хоть однажды запутывался, терялся в жизни кто, несмотря на одиночество и тоску, никогда не терял способность чувствовать и любить.
Кроме того, что Географ алкоголик, часто говорят, что он неудачник, пофигист и совсем не учитель. Правда ли это?
Никто не оспаривает факт, что Служки много пьёт. Но все же он не алкоголик. «Алкоголик - это человек, поступками которого руководствуется алкоголь». Жизнь ради бутылки. Служкин же пьёт только в определенных случаях. Пьёт не от тоски, скуки, несчастья или безысходности, он пьёт, когда надо совершить подлость. «...заменяет подлость свинством». Он не слабый человек, но и не из тех, кто будет гордо биться и осуждать дурной поступок. Метод Служкина - смиренно напиться и самоустраниться от подлости. Поэтому герой нажрался в гостях у Киры (учительница немецкого), чтобы не переспать с ней и не оскорбить её отказом.
В электричке Служкин сильно напился со своим учинённом Градусовым, но лишь от, того, что не хотел выгонять его. Хотя со стороны учеников видно все иначе. Географ набрался с главным двоечником, пропустил нужную станцию и забил на всех. Все очевидно, Служкин - плохой учитель. Пьёт, орёт, дерётся, не знает собственного предмета, с учениками играет в карты, а ко всему прочему ещё и пристает к ученице. Однако важно отметить, что сам Служкин и не выдаёт себя за учителя.
В школу его занесло случайно. И хотя он ведёт себя часто слишком разгильдяйски все же он не пропускает занятия, старается реально чему-то научить девятиклассников и обещание сдержал - пойти в поход. Служкин совершил много ошибок, но все же урок честности подростки получили. Да и порог «отцы» прошли.
На первый взгляд может показаться, что Служкин неудачник. Это как посмотреть. У него есть работа, хоть и зарабатывает он на ней мало. Есть семья, жена, дочь.
Служкин не ставит себе цель заработать миллионы, или быть у власти, даже женщины его особо не интересуют. Его цель: «Я просто хочу жить как святой». У него есть определенный уровень жизни, а остальное это дело души: думает о жизни, познаёт прекрасное. Наш герой натура романтичная, пишет стихи, играет на гитаре и способен на любовь. Он искренне влюбляется в ученицу Машу. И хотя в пьяном угаре эта любовь могла стать порочной, он устоял. Как святой прошёл через искушение.
Уровень жизни устраивает Служкина, но не его жену Надю. Она действительно несчастна, Служкин ей противен. Он это принимает и терпит все оскорбления. Не потому что слаб, а потому что великодушен, понимает несовершенство всего. И желает добра Наде, поэтому даёт ей спокойно уйти к другому. И все же Служкин хороший отец. Хотя бы потому что любит дочь, удивляет ей внимание, читает книги, забирает из детского сада, разговаривает. И самое главное, осознавая, что брак «по залету» несчастный, он не жалеет о прошлом. «Желать начать все сначала - это желать исчезнуть нашим детям». Для него дочь — ценность. Хотя однажды он и опоздал за Татой в детский сад.
И читатели, и зрители смеются над Служкина от глубокой симпатии к нему, а не от осуждения. Он счастливый человек. Но счастливый не как многие, его счастье не зависит от внешних факторов.
Кто же тогда Географ, если он не лузер, не шут, не «лишний человек»? Он – «гармонический» человек, «идеальный» человек: не в смысле «без недостатков», а в смысле «живущий по идеалам».
Так что, по-моему, книга получилась прекрасная. Роман, как главный герой. Гармоничный, но совершенно в своем понятии. В нем есть диалоги, которые раскрывают героев не хуже, чем детали во внешности. Персонажи колоритные и незаурядны своей заурядностью. Каждого из них мы хоть раз встречали в своей жизни, и тем интереснее они становятся. Отдельно стоит отметить описание пейзажей пермского края, закатов и даже серых построек.
Алексей Иванов уже не раз говорил о том, что роман не является биографическим. Хотя автор и был в том же городе, и даже в тех же обстоятельствах.
«...атмосфера и обстоятельства там – да, те самые, в каких я когда-то был. И вдвойне приятно мне было видеть на экране тот самый район, который я описывал в романе, с тем самым затоном и теми самыми кораблями. А учительство Служкина-Хабенского снимали в той самой школе, где лично я учился все десять лет.» — писал Алексей Иванов на своем сайте.
Экранизация понравилась не только Иванову. Фильм получил множество наград. Судя по зрительскому успеху, Валерий Тодоровский еще раз доказал, что он блистательный продюсер, точно просчитывающий запросы общества, а Александр Велединский виртуозно сочетает комедийные и драматические форматы. Критики хвалят и режиссера, и операторов, и музыкантов, и конечно актеров.
Константин Хабенский сыграл «блистательно, бесконечно обаятельно». Его герой получился живым, способным на любовь, дружбу, который может ошибаться, совершать глупости, но оставаться верным себе и своим ценностям. У Хабенского получилось передать всю глубину героя, показать его таким, как задумывал Алексей Иванов.
В одном из интервью Константина Хабенского спросили, в чем секрет обаяния его героя. Актер ответил: «Наверное, секрет в том, что он, набивая шишки, борясь и пытаясь бороться с набором своих плохих привычек, продолжает жить, любить и искать. Искать тот мир, ту форму существования, которая ему видится. Пожалуй, это самое заразительное в нём.»
Жену Служкина сыграла Елена Лядова. Точно и гениально передан образ усталой и несчастной женщины, которая вышла за муж не за того. Он оказался слишком хорош, в этом и виноват.
Харизматичный Александр Робак играет доброго человека, которого реально можно полюбить всем сердцем; «за ним как за каменной стеной». Ну а Анфису Черных можно и во все сравнить с юной красавицей русской литературы.
Конечно, фильм не передает весь сюжет, многие моменты не показаны, все же картина получилась светлая, она порождает добрые чувства.
«Роман в этом фильме живой. Конечно, многое утрачено, потому что перевести одну художественную систему в другую — это путь, сопряжённый с определёнными потерями, причём потерями неизбежными, но с другой стороны, на этом пути есть и приобретения. Я думаю, что всё получилось как нельзя лучше, потому что и дух романа сохранён, и основная фабула тоже» — говорил автор романа «Географ глобус пропил» Алексей Иванов об одноименной экранизации.
#географ глобус пропил #алексей иванов #литература #экранизация #пермь #пермский край #кино #книга #книги #константин хабенский
