По мере роста националистических, экологических, [социально-справедливых] и прочих настроений со всех сторон политического спектра по всему миру, как слева, так и справа, мне вдруг пришла мысль, что многие люди даже не понимают, за что они выступают.
Их взгляды невероятно туманны или попросту не относятся к реальной жизни, чем в основном пользуются политики для набора голосов и укрепления своей власти без внесений каких-либо качественных изменений, которые хоть как-то повлияли бы на улучшение жизни граждан.
Поэтому здесь мы поговорим о такой вещи, как политика абстракций.
И начнем с непопулярной среди вас темы — иммиграция.
Поскольку именно она пришла мне в голову после того, как я увидела первую полосу правого националистического издания Daily Express, которую на 2/3 страницы заняли паническим заявлением о кризисе миграции «Мигранты будут возвращены во Францию».
Однако рядом с этим же заявлением издание с гордостью прикрепило фото из другой их статьи, посвященной теннисистке Эмме Радукану, которая дошла до полуфинала чемпионата US Open[на текущий момент она уже заняла 1 место].
Эти два заголовка на самом видном месте, занимая 2/3 главной страницы, соседствуют между собой, однако загвоздка заключается в том, что Эмма сама является мигранткой — дочерью родителей из Китая и Румынии.
Это двоякое мышление издания возникло из-за того, что для большинства правых «мигранты» — не настоящие люди, а абстракции, и такое мышление касается не только националистических СМИ, но и той же политики Британии, демонстрирующей приоритет абстракций над реальными людьми.
Эмма Радукану, большая часть сборной Англии или работники соседних магазинов, являющиеся [реальными] мигрантами — для большинства правых мигрантами не являются, они даже не думают о них в этом контексте.
Вместо этого, в качестве мигрантов они представляют некую абстракцию, фантом, который вызывает смутное ощущение, что нация[другая абстракция] теряет контроль над своими границами.
Что и приводит к паническим заявлениям британских Министров, что они повернут лодки с мигрантами обратно, даже если они утонут, тем самым создавая иллюзию контроля ситуации.
https://www.theguardian.com/uk-news/2021/sep/09/priti-patel-to-send-boats-carrying-migrants-to-uk-back-across-channel
Однако лодки с мигрантами и потеря контроля именно из-за них — это тоже обычная абстракция, которую представляют вместо реальной миграции.
Несмотря на уже несколько лет как победу в выборах на националистической повестке, несмотря на прошедший Brexit, количество мигрантов остается на стабильно-растущем уровне и никаких мер предпринято так и не было.
За весь 2020 год на лодках до Великобритании попыталось добраться 8000 человек, тогда как общее количество мигрантов составило более 700 тысяч человек или 313 тысяч [чистой] миграции. После выхода из ЕС правила въезда так же так никто и не поменял.
[1]https://www.infomigrants.net/en/post/33307/brexit-uks-tightening-grip-on-migration-results-in-little-more-than-political-muscleflexing
[2]https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/sn06077/
Кризис с миграцией из-за приплывающих лодок? Это похоже на шутку.
Политики создали смутную абстракцию, из-за которой граждане должны чувствовать страх, забыв о сотнях тысяч остальных мигрантов, которые приезжают в страну каждый год, которые и являются [реальной] миграцией.
Такая же абстракция действует не только по отношению к иммиграции.
То же самое произошло с Brexit. Речь шла даже не о повышении уровня жизни реальных людей, а о призыве к таким абстракциям, как национальный суверенитет и возвращение контроля.
В 2015 году эти абстракции даже не считались важными, менее 10% людей считали отношения с ЕС важным политическим вопросом, однако в 2016 году, из-за призывов небольшой группы политиков, более половины страны проголосовало за выход из состава ЕС.
И в результате Брекзит привел к настоящему хаосу в промышленности, нарушению поставок, повышению налогов, снижению благосостояния.
[Наш пост]https://vk.com/wall-169021331_5914
https://obr.uk/efo/economic-and-fiscal-outlook-march-2021/
В конце концов он создал торговые барьеры даже в самой Британии, в которой товары из британской Северной Ирландии теперь проходят пограничный контроль на въезде и выезде из автономии, что является беспрецедентным для любой развитой страны.
https://theconversation.com/irish-sea-border-trust-is-the-biggest-problem-for-the-northern-ireland-protocol-164355
Разумеется, это не ограничивается областью права, но и распространяется на финансовые вопросы.
Во всех отчетах о состоянии государственных финансов, освещающих повышении госдолга в негативном свете, никогда не брались интервью у реального человека, который убедительно описал бы, как большие государственные заимствования и расходы ухудшили их личную жизнь.
https://www.thenational.scot/news/18898078.bbc-laura-kuenssberg-promoting-tory-austerity-economic-illiteracy/
Такое возвышение абстракции над реальной жизнью реальных людей в основном используют для замалчивания фактов, что не повышенные расходы, а жесткая экономия привела к тысячам смертей и ухудшению благосостояния граждан.
[1][Раздел 3]https://vk.com/@pond_of_slime-podvodnaya-biblioteka
[2]https://bmjopen.bmj.com/content/7/11/e017722
[3]https://www.lrb.co.uk/the-paper/v39/n22/danny-dorling/short-cuts
В такой ситуации виноваты не только тори, которые ввели жесткую экономию, но и, конечно, молчаливые центристы.
В 1983 году они стремились к наращиванию госдолга, расширению социальных пособий, повышению инвестиций, укомплектованию штатов NHS, продвижению рабочих кооперативов, расширению распределения прибыли и долевой собственности работников.
http://www.libdemmanifesto.com/1983/1983-liberal-manifesto.shtml
Такие центристские взгляды они показывали свыше половины века — еще в 1924 году центристские либералы выступали за получение работниками доли прибыли предприятий и даже за обязательную покупку земли для строительства жилья.
http://www.libdemmanifesto.com/1924/1924-liberal-manifesto.shtml
У них были принципы и идеи, как повысить качество жизни граждан и стабилизировать экономическую обстановку.
Однако что происходит сейчас?
Финансовые кризисы и экономические потрясения показали, что сам по себе капитализм нестабилен и способен обеспечить рост реальной заработной платы в меньшей степени, чем считали новые лейбористы.
Это должно было привести к переосмыслению способов достижения стабильности и повышения уровня жизни.
Однако партийные центристы вместо этого теперь вяло выступают за принятие «ценностей Брекзита» и даже не могут ответить на простой вопрос, как оплачивать возросшие государственные расходы на здравоохранение и социальную помощь.
[1]https://twitter.com/AndrewSparrow/status/1390639706921213952
[2]https://twitter.com/D_Raval/status/1436009453380378625
И предлагают смутную идею следования за текущими интересами общественности, брекзитом и отстранения от экономических вопросов, несмотря на то, что экономические идеи в виде национализаций и более высоких налогов на богатых еще более популярны, чем сам Brexit.
https://yougov.co.uk/topics/politics/articles-reports/2019/11/12/labour-economic-policies-are-popular-so-why-arent-
Однако центристам больше не интересна экономика. Теперь их интересует только пассивная безыдейность.
Многие говорят о разработке политики, основанной на фактах, однако в действительности нынешняя политика совершенно игнорирует реальность и основывается на одних абстракциях, необходимых только для набора нужного количества голосов.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Связанный материал: Энергетика Скандинавии.
https://vk.com/@pond_of_slime-energetika-skandinavii
По возможности распространять.
Поддержать проект можно через описание группы.
Проект: Pond of Slime. Мы есть в [Вконтакте] и [Телеграме]
#Европа #Великобритания #Экономика #Миграция
