Смотрел разговор Дмитрия Гордона с новой звездой интернета и думал, до чего мы дошли. Когда-то в детстве прочитал Брэдбери и подумал-неужели такое может случится. И увы, это случилось при моей жизни. Печально.
Зачем сложные тексты, зачем мелодия, если можно произносить непонятно что. И ты кумир миллионов. Если нравится всем, то и тебе понравится.
Выбери дом, выбери работу, выбери машину... Вот, что главное в жизни. Зачем тебе ум и образование. Скажите диплом вуза разве принес вам счастье.
Лучшая книжка сейчас в подарок на предъявителя.
Все бегут покупать только, что вышедшие модели айфонов 12,13,20...до бесконечности, новейшую технику мировых производителей, гонятся за новинками и сериями. Вопрос один: Зачем это всё? Причём, ответить на него внятно и рационально не может никто. Все бегут, а чем я хуже.
Какие книги господа, о чем вы сейчас, в обществе потребления нет желания думать. Наслаждайся и все.
Показатель успеха, показатель успеха повторю медленно...не ум и образование, а деньги и все.
Американский фантаст еще в 1953 году говорил об этом, не надо высовываться со своей грамотностью, будь более простым. Вам это не напоминает европейские ценности. Все равны, не надо думать мы знаем лучше, как надо.
Эпоха потребления это самое лучшее, что только может быть скажут либералы. В кои-то веки маленький человечек получил хотя бы гипотетическую свободу потреблять то, что он хочет, не опасаясь наказания того, что это не по рангу.
Нельзя говорить что потребление это сплошное зло согласен. Благодаря этому есть свобода, есть прогресс медицины, образования и науки, есть возможность выбирать, что нам покупать,что есть, что носить,читать и чем заполнять свое время.
Но все равно больше минусов. Полностью теряется личность человека.
Ладно вернемся к роману.
Я совсем не согласен с тем, что писатель рассказывает только про книги, а произошедшему с обществом только одна причина - отказ от книг. Как минимум, устами Бити и Фабера, множество раз повторялась одна и та же мысль, что важны не столько сами книги, сколько люди и смыслы, которые за книгами стоят. Для общества не была опасна сшитая стопка бумаг, для общества было опасно то, что контактируя с ней, человек мог остановиться и подумать, он мог проникнуться какими-то идеями и желаниями, которых нет у остальной части общества, что неизбежно порождает конфликт.
Когда называешь эту повесть, каждый вспоминает, что " там жгли книги", но не вспоминает почему. А ведь Брэдбери гениально предвидел в этом произведении современную политкорректность, когда произведение, кого-то задевающее, не имеет шанса выйти в свет. А так как каждое талантливое произведение кого-нибудь да задевает, отсюда вырождение современного искусства. Либо это жевательная резинка для мозга в виде музыки, либо артхаус, который понимает (или делает вид, что понимает) один человек сто избранных.
Если вы никогда не задумывались, например какое значение несут книги для человека, и что будет если их попытаются уничтожить и взять полный контроль над информацией которые потребляют люди, то книга обязательна к прочтению! Есть жизнь до прочтения 451 градуса и после, вот такое впечатление книга производит! Эта книга позволяет почувствовать свободу, и понять как легко ее потерять, и во что человек может превратиться!
А сейчас эта фантастика становится в наши дни и правду реальностью. Скоро начнут и в нашей жизни это делать искать книги, чтобы их убрать из нашей жизни, а в принципе это происходит в образовании, так ведь.
Ситуация такая же как сейчас. Делают из нас "счастливых людей", путём ограничения образования . Книги открыто не сжигают пока что, но знания сжигают точно...
Книги по мнению героев романа могли просто заставить человека почувствовать дискомфорт, либо вызвать у него желания, следуя которым он обязательно доставил бы дискомфорт другим членам общества. А как же политкорректность.
Мой приятель, примерно такое сказал. Мол книги и правда не нужны.
На мой взгляд говорил мне, от книг нет никакой особой пользы. Человек, читающий книги, является банальным потребителем чужих мыслей, также как при просмотре ТВ или роликов на ютуб. От книг может быть польза только тогда, когда пишешь их сам. Создаешь собственные мысли.
Не согласен, ума может и не прибавят. Но могут заставить задуматься.
Как все таки ему удалось все предугадать. Стены с экранами и родственниками, сбылось ведь. Кого еще, кроме меня раздражают часто родственники требующие включить камеру и с пустыми разговорами в ватсап, вайбере, скайпе и тд.
Спросите логика в запрете книг у фантаста. А все очень просто. Книги это переживания, мысли, сомнения. И значит может быть идеи, а так ли все хорошо вокруг нас. Вам что не хватает тик тока или Моргенштерна. Общество потребителей.
Заботимся о вас же родных, книги тоже можно назвать уходом от реальности, переживания за вымышленных героев и не существующие события.
Даже уже Шойгу сказал, что не нужен нам внешний враг. Мы сами себя разрушаем бездуховностью. А кто в этом виноват, разве не сама власть. Где образовательные программы на телевидении...
Почему мы ценим Моргенштерна, а не Ландау или Келдыша. уже молчу, про поколение ЕГЭ. Школьники ничего не знают...
Вопросы, что тяжелее килограмм бумаги или железа вызывает мозговой штурм...
Все я думаю скажут из за социальных сетей пошло, а конкретно из за оппозиции, люди начали не понимать чему верить, точнее начали не сами думать...
Согласен социальные сети ума не прибавят, но это попытка уйти от реальной жизни и одиночества.
Только сейчас опомнились...Зачем было брать за образец Америку и Запад вообще с их якобы культурой. У нас ведь такая культура.
А не поздно ли, вспоминать свое прошлое. Когда мы были самой читающей страной.
Сегодня хочу только одного, чтобы смартфоны не заменили нам наш собственный интеллект.
К сожалению, наблюдаю с грустью нынешняя молодежь не может размышлять и делать выводы. Потребителей много, созидателей мало.
На самом деле, мы дошли то той точки невозврата, откуда нельзя уже выбраться.
Чем хуже образование в стране, тем богаче Моргенштерны. И это реальность.