Судя по историческим хроникам, имеющимся в распоряжении у современного человечества, люди никогда не жили счастливо. На протяжении всех эпох народы находятся в нескончаемой борьбе за выживание. Войны, природные катаклизмы и беспрерывное восстановление утраченного.
По сути, у нас не происходит накопления знаний и духовных ценностей. Но с каждым таким падением мы производим всё больше и больше ненужных материальных вещей. И это на фоне того, что нам катастрофически не хватает натуральной пищи. Во всяком случае, нас в этом убеждают. В связи с чем у «высшей» прослойки общества даже стали возникать мысли о сокращении населения. Действительно, зачем им лишние рты? Они ведь давно уже рассматривают землю как собственную вотчину, где можно было бы свободно перемещаться без «назойливых людишек».
Как сказал Ф. Шиллер:" Мавр сделал своё дело, мавр может уходить". Всю черновую работу смогут выполнять теперь роботы, которым не требуется всего того, что нужно природным людям.
Но вместе с тем, в массы вбрасывается различная информация о дальнейших путях развития и возможного будущего человечества.
Однако, из-за того, что исчезли общечеловеческие смыслы и понятия о жизни, одни и те же слова люди стали понимать совершенно по-разному.
Это очень заметно, когда читаешь комментарии после каждой статьи.
Можно безошибочно определить кто находится на той стороне экрана. 30-летнего легко отличить от 40-летнего, а 50-летнего от 60-летнего.
Разница же в 30 лет создаёт уже непреодолимый барьер при нахождении точки соприкосновения. Сменился социально-экономический строй, а вместе с ним моральные принципы и общественные ценности.
Люди оказались чужими друг другу в пределах одной страны и общего языка.
Теперь, для того чтобы вести полноценную дискуссию, нужно заранее определяться с формулировками и символами.
Например, прежде чем разговаривать о любви и счастье, каждый должен сначала поведать, что он подразумевает под этими понятиями.
Составить предварительно словарь, где будут разъясняться общеупотребительные слова, изменившие свой первоначальный смысл.
Как выясняется, таких слов у нас теперь неимоверное количество. Более того, из них составлены новые смысловые фразы, а значит и выстроены совсем другие образные конструкции.
Бескорыстная любовь или безусловная?
С недавних пор вместо «бескорыстная любовь» стали употреблять «любовь безусловная». Старшему поколению новая фраза не откликается в душе, потому что за "условность" оно принимают моральные правила, установленные в обществе. Поэтому такая любовь у них ассоциируется с некой распущенностью, когда пренебрегают условностями и не берут на себя обязательств.
У молодого же поколения слово «условная» имеет совсем иную окраску, а в свою очередь «корысть» не вызывает никакого отклика.
В итоге что получается? Ведя диалог, люди часто предполагают одно и то же, но подозревают собеседника в неосведомлённости, потому что различные слова, несмотря на то, что в них вкладывают дин и тот же смысл, имеют изначально разные смысловые оттенки. Сколько не подразумевай, что "корысть" и "условие" в данном выражении говорят об одном и том же, но это разные понятия и, соответственно, возникающие образы.
Поэтому такая подмена не просто разъединяет носителей одного и того же языка, но и убивает сам язык, его изначальный код, и вместе с ним истинные знания об окружающем мире.
Что означает "смешение" языка?
Библия повествует о некоем вавилонском столпотворении, когда был смешан язык и люди перестали друг друг понимать.
Он смешал язык их так что они перестали понимать друг друга и не в состоянии были продолжать постройки, а затем, мало-по-малу рассеялись по всей земле.
Даже здесь мы сталкиваемся с подменой понятия. Почему употребляется слово смешение, а не разделение? Логично же предположить, что люди перестали друг друг понимать из-за того, что Единый язык разделился на множество диалектов.
Но нас почему-то заставили вложить в слово несвойственное ему понятие. Отсюда наше непонимание реального события.
А что же произошло на самом деле? Что смешалось в целостном языке до такой степени, что люди перестали находить между собой общий язык? Очевидно, что произошла замена привычных понятий. Под одним и тем же словом стали понимать разные вещи, а со временем были придуманы новые символы-слова и, как следствие, разные языки.
Теперь мы стоим на пороге очередного изменения языка. Смешение( перепутывание) понятий от разных поколений и всевозможных концепций неизбежно воздвигнет стену отчуждения между людьми.
Уже сейчас образование идёт именно по этому направлению, обучая школьников не по единому стандарту, а по различным методикам.
Объясняют это тем, что каждый человек индивидуален и к нему нужен особый подход. Но при этом забывают, что индивидуализм – это и есть разделение, уход от целостности, Единства. Ни о каком рождение человечества не может быть тогда и речи. В данном случае нас, скорее всего, ждёт очередное вавилонское столпотворение.
