Вот не зря я всё же говорю, что нельзя всех под одну гребёнку мерять. Это я про нынешнее общество украинское говорю. Есть среди них люди, способные здраво мыслить даже в столь напряжённый для страны момент.
Есть депутаты в Верховной раде Украины, которые прекрасно всё понимают и про «Северный поток-2», и про угрозу транзиту по украинской ГТС, и про агрессию российскую.
Приветствую вас на канале «Кругозор дилетанта», где я пишу с иронией о том, о чём серьезно писать не получается. Приятного чтения! Надеюсь, будет интересно. Буду рад вашим лайкам и комментариям!
Честно говоря, то, что ещё сохранились такие украинские депутаты, у меня вызывает удивление, учитывая происходящие ранее события по устранению неудобных и оппозиционных к украинской власти политиков.
Далеко ходить не надо. Известный украинский оппозиционный политик Виктор Медведчук всё ещё находится под домашним арестом. Но дело его в Верховной раде, похоже, продолжает жить.
Партия "ОПЗЖ", в которой Медведчук является главой Политсовета, в лице депутата Верховной рады Рената Кузьмина заявила, что признать Россию страной-агрессором может только ООН:
«Признать страну агрессором может только Совет Безопасности ООН. И больше никто. Есть такое решение в отношении России по событиям в Донбассе? Нет. У нас война с Россией? А кто и когда объявил эту войну? Президент Украины? Верховная рада? Кто? Никто.»
Ну прав же, Ренат! Вот только почему-то люди у руля большого украинского корабля этого не понимают. Не догадываются они о том, что в природе существует слово "логика". Причём, не только слово, но и понятие.
И оно говорит о том, что если, например, обидел злым словом своего приятеля, нелогично у него взаймы просить. Если вылил человеку на голову ведро с бытовыми отходами, то не стоит ждать, что он тебя в гости пригласит. Если решил избавиться от русских на Украине, не удивляйся, когда они вместе со своими землями уйдут.
Другими словами, у любого следствия всегда причина есть. Логично же?Надо лишь немного отвлечься от написанного кем-то нового сценария для Украины и немного логически подумать, а что же произошло на самом деле. Кто написал этот сценарий и с какой целью? Вот депутат от "ОПЗЖ" Ренат Кузьмин это понимает:
«Как можно судить о конфликте в Донбассе не изучив причину этого конфликта, начиная с 2013 года? И как можно называть жителей Донбасса сепаратистами и террористами, не дав правовой оценки событиям на киевском "майдане"? Нужно дать правовую оценку событиям на Украине в 2013-2014 годах, выявить и устранить причину вооруженного конфликта, и все сразу встанет на свои места»
И он снова прав. И если всё вспомнить и логически подумать, то агрессором наверно можно было бы назвать современную украинскую власть, которая пришла путём свержения законно избранного президента Украины. Впрочем, они теперь называют это бегством.
Но кто "организовал" это бегство - об этом украинские власти предпочитают не говорить, и похоже, даже не думать. Зато предпочитают говорить о злой России, которая вдруг, ни с того, ни с сего, забрала Крым и народ украинский рассорила.
А до этого она ещё и великое государство советское разрушила. Сама конечно. И Украину фактически выкинула из своих территорий, голой и босой, отобрав последнее. Вот только про Крым сразу не вспомнила.
Видимо, так бы стоило написать историю Украины, начавшуюся после распада СССР. Тогда бы и образ агрессора России больше подходил.
Но Украина же - свободная нация! Что ей Совет Безопасности ООН? Она и сама себе агрессора назначить может. А потом обвинять его во всех своих бедах. Но при этом будет заявлять, что этот самый агрессор должен свой газ по её трубе качать, да денежку за транзит приплачивать. Вот такая она теперь, логика по-украински.